AVR: Stromsparendster Tiefschlaf mit Zähler

greg Gast #2010973
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Bei den kleineren Tinys ist m.W. die sparsamste Möglichkeit zu schlafen 
und dann zeitgesteuert wieder aufzuwachen der Power-Down-Modus mit 
Watchdog. Dann ist man meist bei ca. 4-5 µA. Die größeren Megas haben 
aber (fast) alle einen asychronen RTC-Zähler und können damit auch mit 
laufendem Timer bei den neueren P-Modellen auf < 1µA kommen. Gibt es da 
auch bei den kleinen Tinys bessere Möglichkeiten? Natürlich am besten 
ohne Unmengen an Schaltung drumherum. ;)

Ich finde diese Prioritäten sowieso etwas komisch, gerade die kleinen 
Tinys bieten sich doch für stromsparende, batteriebetriebene Anwendungen 
an.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
greg Gast #2011009
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ja, die Angaben im OP stammen natürlich aus eben diesen Datenblättern. 
Ich zweifle auch nicht diese Werte an, sondern frage mich, ob auf den 
Tinys ein Äquivalent zum Power-Save-Modus realisiert werden kann.

Vielleicht kann man ja einen Kondensator aufladen, der sich dann langsam 
entlädt und über INT0/INT1 aufwachen, wenn die low werden. Ich bin mir 
aber nicht sicher, wie genau das ist und wie viel man durch diese Lade- 
und Entladeaktion verschwendet.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thomas E. #2011508
Lesenswert?
• ▲
▼ 
greg schrieb:
> Dann ist man meist bei ca. 4-5 µA.

Nehmen wir an, du hast 2 AAA-Batterien mit 1000 mA/h Kapazität.

1000mA/h durch 5 µA ergibt eine Laufzeit von 200.000 Std.
200.000 Std. sind 8333,33 Tage oder 22,82 Jahre.

Mit einer 100 mA/h Knopfzelle immerhin noch 2,28 Jahre.

Was willst du daran noch verbessern?

Das hält natürlich nicht solange, da hier die Selbstentladung der 
Batterie nicht berücksichtigt ist, die von Batterietyp zu Batterietyp 
unterschiedlich ist.

Nach einer Batterie mit geringer Selbstentladung zu suchen, macht da 
m.E. mehr Sinn.

mfg.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
greg Gast #2011560
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Thomas, prinzipiell gebe ich dir Recht, übertriebenes Stromsparen ist 
sinnlos. Aber bei 4-5 µA Verbrauch ist man noch sehr deutlich über der 
Selbstentladung, ich denke bis ca. 1 µA macht es noch Sinn, am Verbrauch 
zu feilen. Es geht hier um Betrieb mit einer kleinen Knopfzelle.

Naja, sehr lustig fand ich ja Microchip mit ihren tollen 20nA. DAS 
braucht wirklich niemand.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.