Bei den kleineren Tinys ist m.W. die sparsamste Möglichkeit zu schlafen und dann zeitgesteuert wieder aufzuwachen der Power-Down-Modus mit Watchdog. Dann ist man meist bei ca. 4-5 µA. Die größeren Megas haben aber (fast) alle einen asychronen RTC-Zähler und können damit auch mit laufendem Timer bei den neueren P-Modellen auf < 1µA kommen. Gibt es da auch bei den kleinen Tinys bessere Möglichkeiten? Natürlich am besten ohne Unmengen an Schaltung drumherum. ;) Ich finde diese Prioritäten sowieso etwas komisch, gerade die kleinen Tinys bieten sich doch für stromsparende, batteriebetriebene Anwendungen an.
Stehen nicht in den Datenblättern Angaben zum Stromverbrauch, je nach aktivierten Features? Ich bilde mir ein, daß bisher in jedem DB für Atmels µC's gesehen zu haben.
Ja, die Angaben im OP stammen natürlich aus eben diesen Datenblättern. Ich zweifle auch nicht diese Werte an, sondern frage mich, ob auf den Tinys ein Äquivalent zum Power-Save-Modus realisiert werden kann. Vielleicht kann man ja einen Kondensator aufladen, der sich dann langsam entlädt und über INT0/INT1 aufwachen, wenn die low werden. Ich bin mir aber nicht sicher, wie genau das ist und wie viel man durch diese Lade- und Entladeaktion verschwendet.
greg schrieb: > Vielleicht kann man ja einen Kondensator aufladen, der sich dann langsam > entlädt und über INT0/INT1 aufwachen, wenn die low werden. Das geht, wenn man einen asynchronen Interruptpin nimmt. Der Ladewiderstand sollte sehr hochohmig sein und der Kondensator von kleiner Kapazität. Nur dann kann man Strom sparen.
greg schrieb: > Dann ist man meist bei ca. 4-5 µA. Nehmen wir an, du hast 2 AAA-Batterien mit 1000 mA/h Kapazität. 1000mA/h durch 5 µA ergibt eine Laufzeit von 200.000 Std. 200.000 Std. sind 8333,33 Tage oder 22,82 Jahre. Mit einer 100 mA/h Knopfzelle immerhin noch 2,28 Jahre. Was willst du daran noch verbessern? Das hält natürlich nicht solange, da hier die Selbstentladung der Batterie nicht berücksichtigt ist, die von Batterietyp zu Batterietyp unterschiedlich ist. Nach einer Batterie mit geringer Selbstentladung zu suchen, macht da m.E. mehr Sinn. mfg.
Thomas, prinzipiell gebe ich dir Recht, übertriebenes Stromsparen ist sinnlos. Aber bei 4-5 µA Verbrauch ist man noch sehr deutlich über der Selbstentladung, ich denke bis ca. 1 µA macht es noch Sinn, am Verbrauch zu feilen. Es geht hier um Betrieb mit einer kleinen Knopfzelle. Naja, sehr lustig fand ich ja Microchip mit ihren tollen 20nA. DAS braucht wirklich niemand.
@ greg (Gast) >Selbstentladung, ich denke bis ca. 1 µA macht es noch Sinn, am Verbrauch >zu feilen. Es geht hier um Betrieb mit einer kleinen Knopfzelle. Dann nimm eine echte RTC, ala DS????, die schaffen 1uA.
Falk Brunner schrieb: > Dann nimm eine echte RTC, ala DS????, die schaffen 1uA. Die schaffen mittlerweile 400nA mit laufendem OSC.
@ Knut Ballhause (Firma: TravelRec.) (travelrec) Benutzerseite
>Die schaffen mittlerweile 400nA mit laufendem OSC.
Da hört man die Elektronen durch den IC klimpern ;-)
Falk Brunner schrieb: > Da hört man die Elektronen durch den IC klimpern ;-) Naja, im Gegensatz zu 400nA klingt ~2,5 Billionen Elektronen pro Sekunde doch noch nach Sparpotential für die Zukunft ;)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.