Hörfunkempfangsgeräte

OP #5086969
Lesenswert?

Hallo
ich habe zwei Fragen.

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Produkte zweier Unternehmen 
ganz zufällig so ähnlich sind?

Und wenn das kein Zufall ist, was dann?

XORO DAB 100 http://www.xoro.de/produkte/sound/dab100/
Karcher DAB 2405 http://www.karcher-audio.de/index.php/DAB2405.html
Angehängte Dateien:
#5087193
Lesenswert?

Sowas gibts auch in teurer. Wenn beispielsweise IBM auch Speichersysteme 
von Netapp oder LSI Logic verkauft und als IBM ausgibt. Bei den Preisen 
ist dann allerdings auch eine neue Frontverkleidung drin, zwecks 
Anpassung von Form und Farbe ans Firmendesign.

Oder wenn HP/Agilent/Ändertsichschnelleralsichmitkomm ein DSO von Rigol 
als eigenes Einstiegsgerät vertickert, Rigol das Teil aber auch unter 
eigenem Namen vertreibt.
#5087376
Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Georg M. schrieb:
>> Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Produkte zweier Unternehmen
>> ganz zufällig so ähnlich sind?
>
> Hoch, wenn beide vom demselben Zulieferer einkaufen.
>
> Du kannst sicher sein, daß Kärcher keine DAB Radios baut, die haben
> nicht mal ansatzweise das know how dafür.

Karcher (karcher-audio.de) hat auch keinen Plan von 
Hochdruckreinigern...
#5087438
Lesenswert?

Was ist daran überhaupt verwunderlich? Gibts auch bei anderen Produkten.

Wenn man mit den richtigen Leuten spricht, dann sagen die sogar ganz 
offen, dass es in China eingekauft ist und das eigene Logo draufgemacht 
wurde. Wenn man weiter bohrt, sieht man sogar, wer das herstellt bzw. 
findet andere Abnehmer.
Interessant wirds erst dann, wenn der chinesische Hersteller einen 
Fehler im System hat, es dem deutschen Logo-Draufkleber nicht 
aufgefallen ist und die Dinger dann massenhaft verkauft wurden...
#5087584
Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Welches Rigol-Oszilloskop wird von HP/Raider/Twix unter eigenem Namen
> verkauft?

Ist schon länger her. Ich meine, es wäre damals das Rigol DS5000 
gewesen, von dem jemand feststellte, dass es 1:1 der HP/... 
Einstiegsklasse entsprach.

Geklaut wars wohl nicht, wie später jemand feststellte:
https://mightyohm.com/blog/2009/11/agilent-dso1000-firmware-update-confirms-rigol-connection/
#5087668
Lesenswert?

Thomas E. schrieb:
> Andere Front, ein bißchen Schminke:
>
> https://www.mercedes-benz.de/content/germany/mpc/m...
>
> https://www.renault.de/modellpalette/renault-model...
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_W_415

Das gibts auch in noch eindeutiger beim Touran:
Gibts baugleich von Ford (Galaxy) und Seat (Alhambra). Ok, Seat gehört 
eh zu VW, aber Ford nicht.
#5087974
Lesenswert?

Korbinian G. schrieb:
> Das gibts auch in noch eindeutiger beim Touran:
> Gibts baugleich von Ford (Galaxy) und Seat (Alhambra). Ok, Seat gehört
> eh zu VW, aber Ford nicht.

Nicht Touran, sondern Sharan. Deshalb heißt das SGAF 
(SharanAlhambraGalaxy-Forum) auch nicht TGAF...

Bei den neuen Versionen ist der Galaxy wieder deutlicher anders als 
Sharan und Alhabra.

Aber grundsätzlich stimmt's schon. Für die Ersatzteil-Versorgung kann 
das hilfreich sein - man muss halt aufpassen, nicht ausgerechnet ein 
Teil mit abweichendem Design beim falschen Lieferanten zu kaufen. Der 
alte Galaxy hatte ganz andere Außenspiegel als der Sharan, die sich aber 
trotzdem montieren ließen. Sah komisch aus...

Weitere Beispiele sind die kleinen Dreh- und Fräsmaschinen für den 
Hobbybastler, deren Chassis nahezu exklusiv von InterSieg aus Shenzen 
stammen, die aber als Rotwerk, Mannesmann, Optimum, Paulimot usw. 
verkauft werden. Da sind die Lackierungen unterschiedlich und die 
Ausstattung ist manchmal auch anders, aber das Zubehör lässt sich munter 
über Kreuz tauschen.
#5088656
Lesenswert?

Thomas E. schrieb:
> Andere Front, ein bißchen Schminke:
>
> https://www.mercedes-benz.de/content/germany/mpc/m...
>
> https://www.renault.de/modellpalette/renault-model...
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_W_415

Gleiche Beispiel, ebenfalls Mercedes:

Mercedes Sprinter und VW Crafter - die einzigsten Unterschiede sind die 
Front, die Heckleuchten und das Logo in der Lenkradnabe - alles andere 
ist völlig Identisch.
#5089769
Lesenswert?

Der Begriff ist glaube ich noch nicht gefallen: Badge Engineering

die Arbritary Waveform Generatoren von Teledyne-Lecroy sind 1:1 Siglent 
Geräte mit schwarzem statt weissem Gehäuse und der Preis wurde auch um 
den Faktor 2.5 skaliert. Hab' mal irgendwo gelesen, dass man den 
Siglents sogar die FW-Updates von Lecroy aufspielen kann!

Deren WaveAce Einszeiger Oszis sind ebenfalls von Siglent, frühere 
Modelle von Atten.
Gast #5089882
Lesenswert?

Identisches Design muss aber nicht zwangsläufig identische 
Spezifikationen bedeuten.

Die Firma Metex hatte z.B. in den '90ern einen recht hohen Marktanteil 
bei Handmultimetern. Deren Produkte gab es zum einen unter eigenem Namen 
als Metex, zum andern aber auch mit OEM-Label als Voltcraft, Rencforce, 
Monacor, usw. Die sahen identisch aus und beruhten auch auf dem gleichen 
Schaltbild, Grundgenauigkeit und Drift unterschieden sich aber gewaltig. 
Je nachdem welche Referenz der OEM bestückt haben wollte, und ob normale 
1%-Widerstände oder 0,1% low-TK gewünscht waren.
#5090190
Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> Mercedes Sprinter und VW Crafter - die einzigsten Unterschiede sind die
> Front, die Heckleuchten und das Logo in der Lenkradnabe - alles andere
> ist völlig Identisch.

Der Crafter Kasten/Bus wurde ja auch bis Anfang des Jahres bei Mercedes 
in Düsseldorf gebaut.

Bei Sat Receivern gibt es das auch oftmals. Da lässt sich auch bei 
einigne FW von den anderen installieren.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren