Hallo!
Ich habe eine Frage:
ich möchte eine relativ einfache berechnung vornehmen, die allerdings
schnell erfolgen sollte, hab aber keine Ahnun welcher DSP dafür am
einfachsten oder am besten geeignet ist.
Das Prinzip: Ein Signal besteht aus einem dc anteil und einem
überlagertem nutzsignal (ca 80khz pwm). Der dc anteil soll abgezogen
werden, sodass nur noch das pwm signal überig bleibt. Das problem:
dc-anteil ca 1-2V, pwm apmlitude: max 5mV. Einen passenden AD wanlder
habe ich schonmal gefunden. (24 bit, 2.5MSps). Nun bräichte ich noch
einen DSP, am besten einen, für den man "relativ einfach" ein layout
erstellen kann (HF UHF kenntnisse sind vorhanden, aber eben keine DSP
:)).
Danke für eure Vorschläge!
Muss es denn wirklich ein DSP sein? Was spricht gegen AC-Kopplung und
einen guten Komparator? Die anschließende Auswertung des Signals macht
jeder popelige Controller nebenbei.
Tja, da kann man einen 100MHz DSP nehmen, mit 200kHz, dh alls 5us, eine
FFT machen, den DC Anteil maskieren, zurucktansformieren und ne menge
Strom und Entwicklung verbraten, oder einen Kondensator zur AC kopplung
nehmen. Das Kostenverhaeltnis, ohne Entwicklung ist ist schon fast bei
Unendlich zu Eins. Auf der anderen Seite hat man mit dem DSP was gelernt
und kann ein DSP Projekt im Lebenslauf listen.
mit dc entkoppeln ist hier nichts - die signalabstände sind hier zu
groß, das wurde schon alles versucht. Es läuft zwar auf diese art, aber
eben nicht präzise genug. btw: es ist kein reiner dc anteil, sondern
eine längere high-periode eines signals. (RFID backscatter)
>>für den man "relativ einfach" ein layout
Dann kannst du dir die Blackfin schon mal abschminken ;-). Unter 4 Layer
wird sich da wohl eher wenig brauchbares ergeben ;-).
Ich hab jetzt mit den dsPICs angefangen und kann nur sagen, dass die
dinger mehr Power haben als man denken würde. Sie sind zwar 16Biter...
jedoch wenn du etwas genauer ins Datenblatt schaust siehst du das er zb.
2x40Bit Accus hat. Damit lässt sich dann schon einiges anfangen ;-).
Aber ich hab noch einen "alten" dsPIC genommen... die neuen sind
wahrscheinlich noch etwas Flotter.
Und ein weiterer Vorteil... die dsPICs gibts im DIP-Gehäuse... was ganz
angenehm ist.
mfg Schoasch
Hi
Ja, ich hab ein komplettes Projekt damit fertig. Beim Projekt selbst
muss ich mit 32-Bit Variablen arbeiten/rechnen, wodurch ich auf den
dsPIC gekommen bin.Und jetzt läuft das Projekt auch schon ziemlich gut
und auch recht flott.
Als IDE nehme ich MPLAB und als Compiler den C30.
Zum Programmieren verwende ich den Brenner8minip von Sprut. Dadurch kann
derweilen auch nur die dsPIC30F programmieren. Aber das wird sich
hoffentlich bald ändern, denn Sprut arbeitet an einer Version für die
3.3V PICs. Und einen ICD2 will ich mir auch nicht extra kaufen.
Naja... wenn dich die dsPICs interessieren, dann Bau dir einfach den
Brenner nach, sample dir ein paar dsPICs(die natürlich vom Brenner
unterstützt werden) und schau einfach ob sie dir zusagen oder nicht.
mfg Schoasch
Kannst du nicht mal ein Beispiel Sample posten, wie so ein verhunztes
Signal aussieht? Es fällt mir auch sehr schwer zu glauben, dass man
dafür einen DSP braucht.
hier ein bild des signals
das zu analysierende signal ist das unterste (channel 4). Die oberen
beiden signale sind das ergebnis von dc entkopplung und verstärkung (die
schaltung dafür stammt nicht von mir, aber von einem Experten im Bereich
analoges und UHF schaltungsdesign). Wie man sieht ist die amplitude in
des zu analysierenden signals im besten fall 20mv (das ist die ausnahme
- normalerweise um den faktor 10 geringer).
Das kann ich nicht so ganz glauben, dass man hier zum Beispiel mit einem
Schmitt-Trigger nichts wird. Ist das denn wirklich eine PWM Signal? Ich
hätte eher gesagt, dass das ein simples NRZ Signal ist.
nein, es ist ein pwm (es gibt nur 2 zustände aber trotzdem) signal. Die
abbildung ist bereits mit ac kopplung aufgenommen, und der vordere teil
(ca 1.5V) abgeschnitten. Im Moment läuft das ganze per trigger,
allerdings sieht man bereits das signal am scope, der trigger erkennt
aber noch nichts.
So schaut's aus wenn man differentiell faehrt und die eine Leitung des
Twisted pair auf der einen Seite festhaelt. Scheint mir eine analog-
Geschichte zu sein. Die sollte man auch so loesen. Ich wuerd damit durch
einen Trafo durch.
