Kapazitiven Näherungsschalter bauen

OP #7980799
Lesenswert?

Hallo,

ich möchte als Bastelprojekt einen kapazitiven Näherungsschalter bauen, der immer dann eine LED einschaltet, wenn sich jemand auf ca. 30cm nähert. Hat zufällig jemand einen passenden Schaltplan dazu?

Beim Googeln finde ich bastelmäßig nur kapazitive Touch-Schalter und hier im Forum leider auch bis auf einen Füllstandsanzeiger.

Ich könnte mir vorstellen, dass man mit zwei Schwingkreisen arbeiten kann, bei denen der Detektionsschwingkreis ein LC-Schwingkreis ist, der sich bei Annäherung verstimmt (z.B. über eine Art Antenne am C) und dann langsamer schwingt als der andere Schwingkreis, was man dann detektieren kann. Vielleicht gibt es hier aber auch noch einfachere Lösungen.

Beitrag #7980820 wurde vom Autor gelöscht.
(Firma: 1984now) #7980864
Lesenswert?

Georg M. schrieb:

Theremin

https://www.youtube.com/watch?v=Xh_oWPtC-Kk

Naja, für einen simplen Näherungsschalter kann man das Prinzip deutlich vereinfachen. Es bleibt ein Oszillator mit einer großen Elektrode als Sensor.

Der Rest ist Software in einem handelsüblichen µC. Frequenzmessung und zwei schöne Software-Filter (Tiefpässe). Dazu noch ein paar Plausibilitätsprüfungen zur sinnvollen Kontrolle eines der Filter, nämlich dem, der zur Generierung der Referenz für "kein Objekt in der Nähe" dient.

#7980868
Lesenswert?

Bjoern E. schrieb:

ich möchte als Bastelprojekt einen kapazitiven Näherungsschalter bauen, der immer dann eine LED einschaltet, wenn sich jemand auf ca. 30cm nähert.

30cm sind vollkommen illusorisch.

Hat zufällig jemand einen passenden Schaltplan dazu?

Beim Googeln finde ich bastelmäßig nur kapazitive Touch-Schalter und hier im Forum leider auch bis auf einen Füllstandsanzeiger.

Dann hast du schlecht gesucht. Hier im Forum gibt es z.B. den Beitrag "TinyTouchLib - Touchbutton library für Attiny" und basierend darauf habe ich im Beitrag "Touchdimmer mit ATtiny13" einen Touch-Dimmer vorgestellt. Das sollte erst auch nur ein Lichtschalter werden.

Damit schafft man aber nicht mehr als 3cm. Mit einer größeren Elektrode ist vielleicht mehr drin.

Ich könnte mir vorstellen, dass man mit zwei Schwingkreisen arbeiten kann, bei denen der Detektionsschwingkreis ein LC-Schwingkreis ist, der sich bei Annäherung verstimmt (z.B. über eine Art Antenne am C) und dann langsamer schwingt als der andere Schwingkreis, was man dann detektieren kann.

So funktioniert ein Theremin (Musikinstrument). Aber bei dem macht es nichts, daß man es hin und wieder (abhängig z.B. vom Raumklima) nachstimmen muß. Für die Anwendung als Schalter gibt es robustere Verfahren. Such mal nach "Qtouch ADC" von Atmel (jetzt Microchip).

#7980966
Lesenswert?

Die Schaltung von Elektor kann man etwas abwandelt. Funktioniert kapazitiv mit 2 Metallstreifen.

https://www.elektormagazine.de/magazine/elektor-199707/31289

Wenn Du den kompletten Scann haben willst, schreib mir eine PN mit E-Mail. Schicke ich dann am WE. Vielleicht stelle ich es aber auch hier rein. Ist auch schon 30 Jahre alt.

Angehängte Dateien:
#7981180
Lesenswert?

@ Bjoern E Vorüberlegung: Luftkondensator C = Epsilon x A / d. Setze mal reale Werte in die Formel ein, Epsilon und A erstmal konstant angenommen, Die winzige Kapazitätdifferenz für d = 30cm und d = 20cm ausrechnen. In der Praxis ist von A ist aber nur eine der Platten konstant, die andere variabel. Epsilon ist auch nicht konstant.

H. H. schrieb:

Das gibt ständig Fehlauslösungen.

Also ein hoffnungsloses Unterfangen bei den Abständen ...

(Firma: Privat) #7981243
Lesenswert?

von Bjoern E. schrieb:

Ob S. schrieb:

30cm geht nicht zuverlässig. Bei 10cm oder weniger wird's langsam

realistisch.

10cm wäre auch ok. Wie würdest du das konkret umsetzen?

Geht schon, Theremin beweisen das.

https://de.wikipedia.org/wiki/Theremin

Du baust zwei Oszillatoren, die erst mal im Schwebungsnull arbeiten. Bei Annäherung entsteht ein Pfeifton, wenn beide Oszillatorfrequenzen gemischt werden, den du dann mit ein Hochpass auswertest. Einer arbeitet mit fester Frequenz, der andere wird bei Annäherung verstimmt.

OP #7981896
Lesenswert?

Max schrieb:

https://www.homemade-circuits.com/precision-capacitive-touchproximity/

Danke für den Link zu den Schaltplänen. Welcher davon wäre denn deiner Meinung nach am geeignetsten wenn es um möglichst hohe Reichweiten geht?

Thomas B. schrieb:

Die Schaltung von Elektor kann man etwas abwandelt. Funktioniert kapazitiv mit 2 Metallstreifen.

https://www.elektormagazine.de/magazine/elektor-199707/31289

Interessant, super, Danke für den Schaltplan! Objektschutz impliziert ja schon höhere Reichweiten. Warum zwei Metallstreifen statt einer einzigen Elektrode?

Habe Nachricht geschickt.

Günter L. schrieb:

Du baust zwei Oszillatoren, die erst mal im Schwebungsnull arbeiten. Bei Annäherung entsteht ein Pfeifton, wenn beide Oszillatorfrequenzen gemischt werden, den du dann mit ein Hochpass auswertest.

Das Prinzip gibt es ja auch bei einfacheren Metalldetektoren. Dort wird der Oszillator mit der Suchspule dann bei "Metallkontakt" geringfügig verstimmt gegenüber dem Festfrequenzoszillator und Interferenzen werden hörbar.

Gast #7981903
Lesenswert?

Bjoern E. schrieb:

Günter L. schrieb:

Du baust zwei Oszillatoren, die erst mal im Schwebungsnull arbeiten. Bei Annäherung entsteht ein Pfeifton, wenn beide Oszillatorfrequenzen gemischt werden, den du dann mit ein Hochpass auswertest.

Das Prinzip gibt es ja auch bei einfacheren Metalldetektoren. Dort wird der Oszillator mit der Suchspule dann bei "Metallkontakt" geringfügig verstimmt gegenüber dem Festfrequenzoszillator und Interferenzen werden hörbar.

Funktioniert aber induktiv.

#7981928
Lesenswert?

Rund um die Maschinensteuerung (SPS) gibt es einige kapazitive Sensoren. Die haben wir bei bestimmten Materialien verwendet. Vielleicht findest Du da Informationen zur Reichweite. Bin da etliche Jahre raus, aber soweit ich mich erinnere, hatten die Teile bei weitem nicht so eine Reichweite.

#7982106
Lesenswert?

2 Schwingkreise sind schon gut, um Umgebungseinflüsse zu reduzieren. Aber 30cm sind vmtl. utopisch. Bzw. es kommt nicht so sehr auf die Schaltung an sondern eher auf Aufbau und Auswertung.

Nachdems ein Bastelprojekt ist gehört das Experimentieren dazu. Ne 30cm-Kugel >1m von allem weg. Also vielleicht mittig im Raum mit Nylonfaden von der Decke abgehängt. Batteriebetrieben. Mit Kapazität zur "Erde" musst dann spielen. Vielleicht geht's so mit 30cm Abstand.

Die Schwierigkeit ist nicht ne Kapazitätsänderung zu detektieren, sondern die signifikanten Änderungen vom "Rauschen" zu trennen. Langsame Drift lässt sich in der Auswertung fast perfekt kompensieren. Bei ähnlich schnellen Änderungen (landende Fliege, Luftstoß bei Öffnen der Tür, Hand zum Einschalten) wirds sehr knifflig.

Ne öffnende Tür mit mehr Luftfeuchtigkeit hat evtl. nen ähnlichen Effekt wie ne Hand in 30cm Entfernung. Große Fläche und viel Abstand zu allem Leitenden helfen da zumindest gegen ne Fliege die sich draufsetzt. Hand in 30cm und Person in 60cm Entfernung kannst aber evtl. nicht trennen. Referenzschwingkreis kann gegen z.B. Luftstöße helfen. Muss aber auch sehr schnell die gleiche Luftfeuchtigkeit "sehen".

Aber über Weihnachten ist ja bischen Zeit. Da kannst ja vielleicht auch mit Gesten rumprobieren. 4 mal Hand ran und wieder weg im Sekundentakt könnte trotz jeweils minimaler Frequenzänderung einigermaßen zuverlässig detektierbar sein.

Andere Sensorik wäre sicher besser geeignet. Aber zum Rumprobieren kanns ganz interessant sein.

#7982167
Lesenswert?

Andrew T. schrieb:

Axel S. schrieb:

30cm sind vollkommen illusorisch.

Ach Axel,

..bis jemand kam, dies nicht wusste -- und es einfach realiserte .-)

https://www.ti.com/lit/an/snoa940a

404 ... das kannte ich schon :)

Es sit letztlich eine Frage, welche Sensorfläche der TE bereitstellt.

OK, das kannte ich noch nicht. Für 30cm Reichweite reicht dann schon eine Sensorfläche von 7×7cm². Bleibt die Frage, wie zuverlässig das ganze ist. Wenn es dem TO €4,70 + Versandkosten wert ist (Mouser), dann kann er das über Weihnachen ja mal ausprobieren. Gut die Gehäuse sind nicht direkt bastlerfreundlich. Aber irgendwas ist ja immer!

OP #7982595
Lesenswert?

Andrew T. schrieb:

https://www.ti.com/lit/an/snoa940a

Danke für den Link, irgendwelche Spezial-ICs wollte ich an dieser Stelle nicht holen.

Andrew T. schrieb:

Es sit letztlich eine Frage, welche Sensorfläche der TE bereitstellt. Für 50cm muss es schon mehr als nur DN A4 Elektrodengrösse sein.

Wie gesagt, die Sensorfläche kann schon etwas größer sein.

@Thomas B. (thombde): hat sich von meiner Seite erledigt, noch mal Danke!

Sebastian S. schrieb:

Rund um die Maschinensteuerung (SPS) gibt es einige kapazitive Sensoren. Die haben wir bei bestimmten Materialien verwendet. Vielleicht findest Du da Informationen zur Reichweite.

Danke für den Hinweis, in dieser Richtung hatte ich schon mal geguckt und nur Sachen mit deutlich geringerer Reichweite gefunden.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren