Moin, ich bin neu in der Mikrocontrollerwelt und brauche Hilfe: ich möchte en Messystem aufbauen, das bis zu 100 Spannungen gleichzeitig (parallel) erfassen kann und zum Computer weiterleitet!! Welche Hardware bietet sich an? Ich bin für jeden Vorschlag dankbar
Nochmal ? Weg ! ----
Gast
#3985406
wie genau muss die Parallelität denn sein? bzw. wie gleichzeitig soll es denn sein?
Max F. schrieb: > ich bin neu in der Mikrocontrollerwelt und brauche Hilfe: ich möchte en > Messystem aufbauen, das bis zu 100 Spannungen gleichzeitig (parallel) Einfach 100 A/D Wandler nehmen und gleichzeitig triggern. Danach können diese einzeln per I2C oder SPI ausgelesen und die Ergebnisse via UART oder USB oder LAN zum PC geschickt werden. > Welche Hardware bietet sich an? - Beliebiger Controller der ein paar Pins für genügend I2C/SPI Interfaces bietet - 100 A/D Wandler in gewünschter Ausführung - USB/Seriell Wandler, oder USB-fähiger Controller Fertig.
Gast
#3985412
Wenn ein Versatz von einigen µs annehmbar ist, könnte auch ein ADC und ein Multiplexer verwendet werden
Stefan schrieb: > Wenn ein Versatz von einigen µs annehmbar ist, könnte auch ein ADC und > ein Multiplexer verwendet werden Der TE schrieb "gleichteitig". Ich finde es unhöflich die Anforderungen zu hinterfragen. Wenn ein Versatz (durch Multiplexer) möglich wäre, dann hätte nicht "gleichzeitig" geschrieben. Andernfalls wäre er ein Idiot.
Cyblord ---- schrieb: > Andernfalls wäre er ein Idiot. Hast du mal in Betracht gezogen dass er einfach ein überforderter Anfänger sein könnte, der weder weiss was technisch wie einfach zu realisieren ist, noch seine Anforderungen mal selbst hinterfragt hat.
Gast
#3985428
Aber ein Tipp von 100 ADC ist besser? Da frag ich doch lieber zuerst nach. Für manche Anwendungen sind ja µs immer noch gleichzeitig
Udo Schmitt schrieb: > Cyblord ---- schrieb: >> Andernfalls wäre er ein Idiot. > > Hast du mal in Betracht gezogen dass er einfach ein überforderter > Anfänger sein könnte, der weder weiss was technisch wie einfach zu > realisieren ist, noch seine Anforderungen mal selbst hinterfragt hat. Nein ich sehe nicht immer erst das schlechte so wie du.
Gast
#3985431
Was darf das den kosten?
> Aber ein Tipp von 100 ADC ist besser?
Wenn man annäherend gleichzeitig erfassen will (so Oszi-Mäßig), dann ist
das die einzige Möglichkeit.
Gast
#3985436
Natürlich ist das dann die einzige Möglichkeit. Aber ob das wirklich realisierbar ist (sowohl kostenmäßig als auch platzmäßig) sei mal dahingestellt
einfachere Lösung: hundert sample-and-hold-Schaltungen als Eingänge, die gemeinsam getrigert werden. Dann einen oder mehrere Multiplexer und dahinter ein AD-Wandler und seriell auslesender Kontroller. Da aber "hundert gleichzeitig" wohl nicht ernst gemeint ist, sondern nur schief formuliert, dürften auch mehrere 1 - aus - 16 Multiplexer reichen, die an einen oder mehrere Kontroller mit 8 analog-Eingängen geführt werden.
Gast
#3985693
Peter R. schrieb: > hundert sample-and-hold-Schaltungen als Eingänge Das hört sich einfacher an, ist es aber nach heutigem Stand der Technik nicht mehr - man braucht für einen S&H-Eingang auch (mindestens) ein IC und dazu externe bauteile, und zudem muss man sich über Lade- und Haltezeiten Gedanken machen. ADC-Wandler gibts vollintegriert für Cent-Beträge, das ist letzlich einfacher und billiger und platzsparender. Früher (voriges Jahrtausend) wars mal so wie behauptet. Georg
Gast
#3985701
10 kV 20 Bit 1 nS ... ganz schön sportlich. ... oder etwas weniger?