Fragen zu Envelope tracking und Klasse H Verstärker

OP #4204446
Lesenswert?

Hallo Leute,

ich habe jetzt ein neues Projekt bekommen und arbeite mich gerade darin 
ein. Und zwar soll ich einen Verstärker Effizient aufbauen.

Bei der Recherche sind mir ein paar Fragen aufgekommen.
-  Was ist der Unterschied zwischen einem Klasse- H verstärker und einer 
Envelope Stufe? Machen die nicht an sich dasselbe?
-  Bezüglich Envelope Tracking : Auf der  folgenden seite 
„http://www.radio-electronics.com/info/rf-technology-design/envelope-tracking/power-supply.php 
„ ist geschrieben das die Envelope-Spannungsversorgung 2-3x so große 
Bandbreite benötigt, aber weshalb? Man könnte doch im Signalpfad ein 
delay einbauen und dann würde man doch auch mit der RF frequenz 
„modulieren können“  ?
-  Aus dem Artikel von cree habe ich folgendes Blockschaltbild (siehe 
anhang)
http://www.cree.com/~/media/Files/Cree/RF/Papers%20and%20Articles/126Hybrid_Envelope_Amplifier.pdf
Hier wird jeweils in der power supply zwischen einem linear und 
nichtlinearen regler unterteilt. Da die Effizenz möglichst hoch sein 
muss. Der DC/Dc wandler wird für die grundleistung benötigt, 
währrendessen der linearregler die Leistung für die Peak ströme liefern 
soll. Meine Frage dazu ist, wie kann man verhindern, das nur der 
Linearregler den zusätzlichen strom liefert und nicht der DC/Dc wandler? 
Oder habe ich das Konzept falsch verstanden?

Vielen Dank schon einmal =)
Angehängte Dateien:
Gast #4206399
Lesenswert?

Der Envelope amplifier muss 400MHz bringen, um eine Frequenz von bis 
2GHz zu modulieren. Ok. Es sollte nun noch bekannt sein wieviel 
Ansteuerleistung benotigt wird. Falls 0dBm, also 1mW, benotigt werden, 
wuerde ich mir keine Sorgen zur Effizienz machen. Ob die Effizienz nun 
30% (3mW), 50% (2mW) oder 70% (1.4mW) ist, ist vernachlaessigbar gegen 
die 50W.
Dann wuerd ich mir erst mal Gedanken zur effizienz des 50W Verstaerkers 
machen.
Moderator Persönliche Seite #4206411
Lesenswert?

Peter D. schrieb:
> Es ist einfacher, eine hohe NF-Leistung zu erzeugen, als eine hohe
> HF-Leistung.

Keineswegs.  Die 250 kW für die Modulation eines großen
Mittelwellensenders waren genauso aufwändig wie die 250 kW auf
Mittelwelle (zu der Zeit war ein 100-W-NF-Verstärker mit 2 x EL34
eher etwas Außergewöhnliches denn die Regel).

Aber: das war die einzige Möglichkeit damals, einen Modulationsgrad
von 100 % zu erreichen bei AM.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren