Politikverbot im Offtopic erweitern

Dave Chappelle schrieb:
> Was sind die Meinungen dazu?

Sollte man als Honigtopf für Querulanten belassen. Besser die 
Streithansel zoffen sich um abstrakte Themen die man ignorieren kann als 
das Sie in die fachlichen Threads ausschwärmen und ihr Zeugs da 
verbreiten.

Ist in etwa so wie mit der NPD und dem Verfassungsschutz. Die Partei 
muss auch behördlich organisiert werden weil die Typen das einfach nicht 
hinbekommen (bestenfalls mit der Kasse abhauen) und sonst wo anders ihr 
Unwesen treiben. ;-).


Die Idee das der Aufwand geringer wird wenn man den Hanseln ihr 
Spielzeug wegnimmt halte ich für sehr trügerisch.

Vielleicht findet sich ja ein 1-Euro-Jobber als politischer 
Forums-Blockwart... ;-)

Paul Baumann schrieb:
> Dave Chappelle schrieb:
>> Zu dem bestehenden Politikverbot, welches ich bereits begrüsse, wollte
>> ich mal den Vorschlag unterbreiten den Fachkräftemangel dazu zu nehmen.
>
> Dafür!
> Damit wäre zwar 2-3 Leuten ihr einziges Betätigungsfeld genommen,
> aber:
> Ein kleiner Schritt für die Menschheit, ein großer für das Forum.
>
> MfG Paul

Dann nehmen wir zu den Verboten am besten noch deine Ausschweifungen als 
Witze-Hugo dazu, mit denen du sämtliche Threads hier zuspammst. Mal 
sehen wie DIR DAS schmeckt.

Das ausgerechnet DU Paul dich hier den Verbotshanseln andienst ist schon 
ein dicker Hund. Ich hatte dich immer anders eingeschätzt. Aber jeder 
hat wohl irgendwann mal im Leben seine ganz persönliche A-Loch Phase.

Enttäuschter Gruß!!

Simpel schrieb:
> Vielleicht findet sich ja ein 1-Euro-Jobber als politischer
> Forums-Blockwart... ;-)

Statt hier immer nur alles zu verbieten, zu löschen, oder sonst wie 
eskalieren zu lassen, wäre es cleverer, gleich bei Aufkommen von
Trollerei den auffälligen Thread in dev/null oder ein neu zu
schaffendes Unterforum(mit eingeschränktem Zugang, also lesbar nur
für Privilegierte) zu schieben, wo sich dann die Kids austoben dürfen.
Verbote macht einige Individuen nur aggressiver. Selbst Sperren und
Hausverbote sind da nur temporär.

wollmilchsau schrieb:
> Simpel schrieb:
>> Vielleicht findet sich ja ein 1-Euro-Jobber als politischer
>> Forums-Blockwart... ;-)

Zu dem Post wollte ich noch schreiben, das 1-Euro-Jobber nur dann
tätig werden können, wenn der Job gemeinnützig und zusätzlich ist.
Bei einem der Kriterien, hätte ich Zweifel das dieser erfüllt werden
könnte.

Paul Baumann schrieb:
> Ich denke, daß ich mit meinen "Einstreuungen" manche Auseinandersetzung
> vor der Eskalation bewahrt habe. Daß ich nebenbei auch ein paar Leuten
> zumindest ein Lächeln entlocken konnte, sehe ich an den Reaktionen. Es
> geht im realen Leben schon hart genug zu, da muß ich hier nicht auch
> noch die Härte reinbringen wollen.
Jo.

NT schrieb:
> Aber jeder hat wohl irgendwann mal im Leben seine ganz
> persönliche A-Loch Phase.
Da gehe ich einfach mal davon aus, dass das nicht auf Paul bezogen war, 
sondern eine Entschuldigung für den Beitrag.


Verbieten sollte man das Thema vielleicht nicht, aber, wie gesagt, 
zusammenfassen. Die Smash-Brothers-Freundescode-Leute haben auch ihren 
eigenen Bereich und lassen die anderen in Ruhe. Wenn das mit dem 
Fachkräftemangel genauso ginge, wäre es gut.

Paul Baumann schrieb:
> NT schrieb:
>> Enttäuschter Gruß!!
>
> Jedermanns Liebling ist jedermanns Rindvieh...

Keine Ahnung, was du mir hiermit mitteilen möchtest.

> Warum schreibst Du anonym? Wenn ich die Möglichkeit hätte, Dir eine PM
> zu schreiben, dann könnte ich Dir sagen, warum ich für die o.g.
> Möglichkeit bin. Du würdest Dich wundern...

Ich wundere mich bald über gar nichts mehr, da zunehmend alles aus den 
Fugen gerät egal wo man hinschaut. Hier hat mal einer ähnlich 
argumentiert wie du. Man könne doch alles offen mit angemeldetem Nick 
vertreten. Nun, der gute W.F. wurde eines besseren belehrt und hat seine 
persönliche Konsequenz daraus gezogen und hat das Posten unter seinem 
angemeldeten Nick eingestellt. Zu viel direkte Nähe zu manchen 
Blödköppen, die hier so herumturnen, bekam ihm eben nicht gut. Schnell 
fängt man sich seine Forenschatten ein und wird se nicht mehr los. Nun 
wird er wohl klüger sein.

> Ich denke, daß ich mit meinen "Einstreuungen" manche Auseinandersetzung
> vor der Eskalation bewahrt habe. Daß ich nebenbei auch ein paar Leuten
> zumindest ein Lächeln entlocken konnte, sehe ich an den Reaktionen. Es
> geht im realen Leben schon hart genug zu, da muß ich hier nicht auch
> noch die Härte reinbringen wollen.

Du forderst hier nicht mehr über den Fachkräftemangel diskutieren zu 
können. Nun damit bläst du genau ins Horn der Arbeitgeber. Die wollen 
gefügige Arbeitnehmer, die ihr Mäulchen halten und keine die (wie hier) 
aufbegehren, sich zu viele Gedanken über die Zustände hierzulande 
machen. Hauptsache der unter Teil der Bevölkerung bleibt ruhig und muckt 
nicht auf. Dann kann es dem oberen Teil auch weiter prächtig gut gehen. 
Somit sind die Störfaktoren eliminiert.

Aber ich komme dir entgegen. Wir schließen einfach das Forum Ausbildung 
und Beruf KOMPLETT. Dann gibt es auch nix mehr zu meckern. Für niemanden 
hier. Wenn schon, denn schon. Ein Placebo Forum nach, Gutsherren Art, 
das Redefreiheit nur vortäuscht braucht niemand. Diese Dauerverarsche 
kennen wir ja bereits wenn wieder das Kreuzchen alle 4 Jahre fällig ist.

Es entstehen sowieso immer weniger wirklich interessante Threads. Das 
Platinenforum ist zum bloßen eagle Hilfs-Forum verkommen und wer über 
eagle meckert wird abgebürstet. Das Forum PC-Programmierung ist für 
Anfänger ein Graus und für Kenner uninteressant. Wirkliches Wissen gibt 
kaum einer Preis. Dafür aber umso mehr "schlaue" Vorhaltungen oder 
Verrisse, über die dann 3 Experten 5 verschiedene Meinungen beisteuern. 
Das meiste was man hier liest ist schlicht Zeitverschwendung.

Dussel schrieb:
> Die Smash-Brothers-Freundescode-Leute haben auch ihren
> eigenen Bereich und lassen die anderen in Ruhe. Wenn das mit dem
> Fachkräftemangel genauso ginge, wäre es gut.

Das ist auch so ein Ding. Es sprengt meinen gesunden Menschenverstand, 
dass hier ein Smash-Brothers-Freundescode Thread seine 
Daseinsberechtigung hat, aber beispielsweise der letzte Linux Thread 
(wollte heute mal reinschauen - weg isser) mal wieder gemeuchelt wurde. 
Wer soll das verstehen?!

Wieso denn Politikverbot? Ja wie? Wer und wo hat denn hier 
Politikverbot?
Hab' ich mal wieder was verpasst???
Ich will mich ja nicht einmischen, aber bei Politikverbot muß ich 
spontan an den Blog der aktuellen Stunde denken :O) grusel
DEN kann man sich z.B. ersparen weil da auch nach bestem Wissen und 
Gwissen zensiert und gelöscht wird!
Fängt DAS jetzt hier auch an???

Da bei uns ja alles eitel Sonnenschein ist, gibt es auch keinen Grund 
eine politische Meinung einfließen zu lassen.

Alles Palletti = [Ja/Nein] --- bitte nichtzutreffendes Streichen.

Paul Baumann schrieb:

> NT schrieb:
>> Dann nehmen wir zu den Verboten am besten noch deine Ausschweifungen als
>> Witze-Hugo dazu, mit denen du sämtliche Threads hier zuspammst.
>
> Ich denke, daß ich mit meinen "Einstreuungen" manche Auseinandersetzung
> vor der Eskalation bewahrt habe. Daß ich nebenbei auch ein paar Leuten
> zumindest ein Lächeln entlocken konnte, sehe ich an den Reaktionen. Es
> geht im realen Leben schon hart genug zu, da muß ich hier nicht auch
> noch die Härte reinbringen wollen.

Nach meinen Beobachtungen sind in den letzten Tagen mindestens drei 
deiner Beiträge administrativ gelöscht worden, Grund war wohl die Erhalt 
der Diskussionskultur nach verbalen Vergiftungen. Diese Beiträge sollten 
bei Dir per Email eingegangen schein. Geh mal in Dich - hast du bei 
diesen Beiträgen deeskaliert und nicht eigentlich "Härte" eingebracht in 
Form von pauschalen Verdächtigungen als Auftragsschreiber etc. 
eingebracht.

MfG,

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Fpga Kuechle schrieb:
>> Diese Beiträge sollten bei Dir per Email eingegangen schein.
>
> Das sind sie nicht, weil "NT" hier ohne Angabe einer Email-Adresse
> gepostet hat.

Schau mal genauer hin wen Fpga Kuechle da zitierte. Das war nicht an 
mich adressiert.

Matthias L. schrieb:
> Lesen bildet:

JaJa... schon kapiert :O)
Natürlich hab' ich mir die NR aufgrund dieses Threads mal 
durchgelesen...
"Verpasst" bezog sich mehr auf die Definition von OT - wenn jetzt hier 
"Politikverbot" eingeführt wird, was kommt denn dann in OT rein? 
Kochrezepte? Puddingbilder?
Bis jetzt fand ich gerade die hier ab und zu doch aufkeimenden 
Unterhaltungen zu Gott und seiner Welt immer mindestens genauso 
interessant wie die zu den von Ihm geschaffenen Halbleitern :O)
Während sich schon das halbe Internet vom politischen Dummgefasel hat 
beeinflussen lassen fallen hier auch schon mal garstige Töne... ja 
und???
Lieber werde ich als "dumme Sau" betitelt, als dass man mich mit "Mensch 
mit besonderen Fähigkeiten" ansprechen muss.
Dummsprech im Elektronikforum halte ich für armselig - wenn ich auch den 
Zwiespalt der Moderatoren und deren gesetzlich geschaffene Not absolut 
verstehe.
Auch das zerreden von Themen mit sinnlosen Zwischenkommentaren kann man 
sich sparen - loogisch! Aber Politik verbieten? Umweltschutz auch? Oder 
Freibier?
Im Gegenteil sollte doch gerade von technischer Seite endlich ein 
Gegengewicht zu der ausufernden Übernahme unserer Welt durch Bürokratie 
und Bonzentum geschaffen werden.
Techniker die sich selbst die Politik verbieten werden das aber so nicht 
bewerkstelligen...

...ich würde ein Unterforum für Leute mit den Verbotsforderungen 
vorschlagen,
die können dort in aller Ruhe diskutieren was die anderen User rundherum 
so falsch machen. Die erzielen dort wahrscheinlich auch relativ schnell 
Konsens und können für sich so einer Art Hausordnung mit Schildern 
entwerfen, es muß ja schließlich Alles irgendwie reguliert werden, 
inklusive freier Meinungsäußerungen und der Farbgebung von Unterhosen, 
oder?

Es gäbe auch plötzlich deutlich weniger Streiterei in den anderen 
Unterforen, da diese Dinge da nicht diskutiert werden müßten.

Ein 2. Vorschlag gänge in die Richtung ein spezielles 
"Bildformate-Forum" einzurichten, bei dem jeder Beitrag mindestens 4 Mal 
"Bildformate!" enthalten sollte..

Gruß,

Holm

Jetzt konzentriert euch bitte mal auf eure Aufgabe, wertvolle Arbeit für 
0 Euro zur Verfügung zu stellen. Der internationale Markt verlangt es!

> Jetzt konzentriert euch bitte mal auf eure Aufgabe ..

und überlasst das Denken gefälligst Kurt Bindl. Der findet für alles 
eine passende Theorie. Sei es auch noch so .. äh .. komisch.

Автомат Калашникова schrieb:
> Bei Deinen Beiträgen stimmt zumindest das Preis-/Leistungsverhältnis...

Ich stecke lieber eine Kartoffel in den Boden, da habe ich im Herbst 
wenigstens was zum Essen. ;-)

Da kommen mir gerade die drei Faktoren

Geld
Land
Arbeit

in den Sinn. Wo soll ich diesem Thread einordnen. :-)

> Wo soll ich diesem Thread einordnen. :-)

[ ] Geld
[ ] Land
[ ] Arbeit
[x] Langeweile

NT schrieb:
> [x] Langeweile

Der Kandidat erhält 100 Punkte!

NT schrieb:
> Wirkliches Wissen gibt
> kaum einer Preis. Dafür aber umso mehr "schlaue" Vorhaltungen oder
> Verrisse, über die dann 3 Experten 5 verschiedene Meinungen beisteuern.
> Das meiste was man hier liest ist schlicht Zeitverschwendung.

Also alles richtig gemacht. ;-)

Mani W. schrieb:
> Deine Meinung als Gast?

Ich kenne Foren, da drückt man auf den Namen und bekommt alle Beiträge 
angezeigt. Da kann man sich auch als Gast einen Eindruck der Qualität 
der eingeloggten Benutzer machen. ;-)

Techn. Ing. und gehobenes Personal sollen sich nicht mit Politik 
beschäftigen.
Dadurch ist ihr Gewissen frei ,sollten sich Entwicklungen gegen sich 
selbst oder andere Staaten wenden.
Es wird auch Kritiklos alles hingenommen.
Wartet nur noch, wenn es soweit ist ,dass ein Netzhautscanner oder/und
Fingerabdruckscanner für die Nutzung aller Medien zwingend wird.
Viel leicht gibt es bald ein DNA Ferntest;_)
Politverbot ist der Anfang!

War da nicht etwas...? Ja!

Von unserem Seitenbetreiber:

"Das OT-Forum ist kein Politik-Forum. Politik-Threads mit
Elektronikbezug oder von Stammnutzern werden im Einzelfall toleriert,
wer das Forum aber nur nutzen möchte um über Politik zu diskutieren,
der ist hier falsch und muss damit rechnen dass seine Beiträge und sein
Benutzeraccount gelöscht werden."
Beitrag "Regeln im OT-Forum, insbes. für Politik-Themen"

Lothar Miller schrieb:
> Holm Tiffe schrieb:
>> Ein 2. Vorschlag gänge in die Richtung ein spezielles
>> "Bildformate-Forum" einzurichten, bei dem jeder Beitrag mindestens 4 Mal
>> "Bildformate!" enthalten sollte..
> Wo warst du letzte Weihnachten? Seither gibt es diese automatische
> Verkleinerungsfunktion, und die Reklamationen zum Thema Bildformate sind
> um 97% zurückgegangen. Da braucht man kein eigenes Forum mehr...

..weiß ich doch..fällt Dir noch was Bessere ähnlich gelagertes ein? Dann 
tausche das bitte aus..

Gruß,

Holm

Peter schrieb:
> Techn. Ing. und gehobenes Personal sollen sich nicht mit Politik
> beschäftigen.
[..]

"Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten 
Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen.

Gustav von Rochow

(1792 - 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister"

Gruß,

Holm

Wie wäre es wenn wird es den Gewerkschaften gleich tun und streiken?
1. keine Verbote mehr.
2. keine Löschungen mehr.
3. keine verantwortungslose Moderatoren mehr.
4. Einrichten eines Papierkorbs oder Sandkastens o.ä. nach Art dev/null
   wo dann alles hin verschoben wird, was wirklich gegen die
   Nutzungsbedingungen verstößt.
5. Nutzungsbedingungen die auch wirklich umfangreich, aussagekräftig
   und fair sind.
   (von Politikverbot ist da nämlich keine Rede).
6. Jedem User Gelegenheit zu geben, strittige Punkte durch 
Nachbearbeitung
   zu entschärfen ohne das ein Post gleich gelöscht wird.
   (Das wäre ohnehin eine Lösung die den Namen Moderation verdient).
7. Alternativ die Möglichkeit einführen kritische Worte zu "schwärzen"
   ohne gleich den ganzen Post zu löschen.
8. Hausverbote zeitlich begrenzen oder durch ein Punktesystem
   (Positivpunkte/Negativpunkte)steuern, quasi ein Bewährungssystem.

Wenn sonst noch jemand Vorschläge hat, nur zu.

wollmilchsau schrieb:
> 8. Hausverbote zeitlich begrenzen oder durch ein Punktesystem
>    (Positivpunkte/Negativpunkte)steuern, quasi ein Bewährungssystem.

LOL
Damit rüttelst du an den Grundmauern des Forums.
Schlimmer gehts nimmer!

und als Gäste erst recht nicht... Mitnahmementalität.

Das "Statement" der Seite, bzw. dessen Betreiber, ist bekannt. Was 
quatscht ihr noch herum? Es ist sind hier keine Politik - Themen 
erwünscht, nicht dass schlechteste der Welt, fresst es - oder lasst es!

..wenn du es gefunden hast , dann bleibe gleich da.

@Mani

Der Sinn des Wortes "Ironie" ist dir in diesem Verlauf hier hoffentlich 
nicht unbekannt geworden...?

1. Lesen
2. Nachdenken
3. Verstehen
4. Schreiben

Die vier goldenen Regeln im Netz beim Antworten auf Beiträge. Bitte die 
Reihenfolge einhalten... Danke!

Mani W. schrieb:
> Peter schrieb:
>> Techn. Ing. und gehobenes Personal sollen sich nicht mit Politik
>> beschäftigen.
>> Dadurch ist ihr Gewissen frei ,sollten sich Entwicklungen gegen sich
>> selbst oder andere Staaten wenden.
>
> Das wage ich jetzt schwerstens zu bezweifeln!!!
>
>
> Wie kann man ein freies Gewissen haben, wenn man anderen Menschen
> oder seinem eigenen Land schadet, auf Grund einer
> gewissenlosen Entwicklung?

These: Über die Politik kommt der Schaden durch Gewissenslosigkeit erst 
unter die Leute.

MfG,

..so neben bei:
Ist eine Griechenland Diskussion :
Politik?
Wirtschaft?
Verarsche?
Kindergarten?
Auslösung der schlimmsten Situation welche uns  erwarten kann?

Die "goldene Diode" nehme ich aus deinen Händen natürlich gerne an!

Und - willst du nun auch eine Petition einreichen um im "Offtopic" 
wieder Politik einzuführen?

Oh Leute - Es ist gut, so wie es hier ist. Sucht euch ein Politik-Forum 
wenn ihr darüber reden wollt. Dies hier ist NICHT eure Bühne! Andreas 
und die Moderatoren können einem gelegentlich echt leid tun...

Glücklicherweise weist eine Diode immer nur einen Weg - wir sehen uns 
bei der Anode...

Leser23 schrieb:
> Glücklicherweise weist eine Diode immer nur einen Weg - wir sehen uns
> bei der Anode...

Bei einer Z-Diode (die auch eine Diode ist) relativiert sich diese
Aussage wohl.

Liebe Admins & Moderatoren,

bitte schließt diesen Faden. Sinnvolles zum eigentlichen Thema wurde 
schon länger nicht mehr beigetragen...

Danke!

@outi Outlaw
Genau das ist der Anfang des Endes der Meinungsfreiheit.
Freiheit ist immer auch die Freiheit des Andersdenkenden.
Was wäre das für eine Gesellschaft, in der Menschen, die eine vom 
Mainstream abweichende Meinung haben, einfach ignorant wegzensiert oder 
ausgegrenzt werden. Schadet dem Profit also weg damit. Das schafft vor 
allem eins: geselschaftliche Spaltung und Unfrieden.

Klar eine höfliche Umgangsform muss in jedem Forum immer Pflicht sein. 
Und wenn jemand falsch liegt, wird das auch meistens richtig gestellt. 
Wo ist also das Problem?

Wenn eine Zensur erst einmal eingeführt ist, bietet sie ein wundersames 
Mittel, dass bald auf weitere Themenfelder ausgedehnt wird und mit 
Propaganda Hand in Hand geht.

Und wenn man will, das anonyme Schreiben abzuschaffen, kann man gleich 
einen Klarnamenszwang fordern.

https://xkcd.com/1357/

Genau das mache ich seit zehn Jahren mit meinem TV (totale Verblödung).
Wenn man eine fundierte Meinung hat kann man mit Kritik unter der 
Gürtellinie umgehen und wächst daran.

Sie werden es schwierig finden...
Jene, die Autorität als die Wahrheit betrachten, anstatt Wahrheit als 
die Autorität.  - G. Massey

@ Matthias L.
>>Die Grundrechte schützen den Bürger vor Übergriffen des Staates. Im
privaten Miteinander haben sie überhaupt keine Wirkung, dafür gibt es
andere Gesetze.

Aber ganz sicher gelten Grundrechte auch im privaten Bereich. Sie sind 
sogar weisungsgebend für alle weiteren Gesetze im BGB. Das Grundrecht 
darf
durch andere Gesetze nicht verletzt werden. Trotzdem findet in 
Deutschland vieles statt, welches durch das Grundrecht nicht gedeckt 
ist. Und gerade die Politik ist Vorreiter in der Internetregulation, 
weil sich hier eben wahre Meinungsfreiheit bislang nicht wie im TV durch 
totale Verblödung regulieren läßt.
Ich finde ich dieses Forum genial, nicht wegen der Politik oder dass man 
sich hierzu noch äußern kann, sondern wegen dem Fachwissen auf hohem 
Niveau und der Hilfsbereitschaft seiner Teilnehmer. Ein Forum lebt auch 
von der Vielfälltigkeit unterschiedlicher Meinungen und Sichtweisen, 
zwischen denen dann ein Konsens (Annäherung an die Wahrheit) gefunden 
wird.

Vielleicht sollte man auch erst einmal definieren, was ein politischer 
Beitrag ist und was nicht. Die meisten politischen Äussserung hier haben 
doch entfernt mit Elektronik, der Jobpolitik und den Lebensumständen der 
Arbeitnehmer in diesem System zu tun?

Das Internet ist aber kein "Wohnzimmer" sondern vor allem ein 
öffentlicher Raum. Ich stimme dem aber uneingeschränkt zu, dass hier 
nicht gestänkert werden soll und man dem (virtuellen) Gegenüber mit 
Respekt entgegentritt.
Wenn man aber ein "Wohnzimmer" haben möchte, kann man auch ein Forum mit 
Anmelden einrichten und nur bestimmte Gäste einladen. Gibt es ja auch. 
Die Nutzerzahl wird dann aber dramatisch sinken. Auch die Zahl der 
Mitleser, die nur gelegentlich etwas anonym schreiben.
Viele möchten aus offensichtlichen Gründen auch nicht, dass alles was 
sie jemals gesagt oder geschrieben haben mit ihrem Klarnamen dauerhaft 
irgendwo auf Servern protokolliert, analysiert und schließlich in  einer 
personenbezogenen Psychogrammakte dauerhaft gespeichert wird. Als Folge 
werden dann zukünftig Werbebotschaften individuell produziert und "rein 
zufällig eingeblendet. Um diese Art der Werbemanipulation geht es 
nämlich auch bei der ausufernden Totalüberwachung. Wirtschaftsinteressen 
und Meinungsbildung.
Es ist mein Grundrecht, selbst zu entscheiden ob ich das möchte oder 
nicht. Selbst wenn ich in einem anderen "Wohnzimmer" sitze. Und wenn mir 
dieses Recht mein Gastgeber nicht einräumt, dann sitze ich eben nicht in 
diesem Raum.

Matthias L. schrieb:
> Natürlich kannst du frei entscheiden, ob du in diesem Forum anwesend
> sein willst. Wurdest du bisher von irgendwem dazu gezwungen? Ich
> nicht...

Durch solche Argumentationen entstehen Kriege und Massenmord!

Durch Politverbote und Politdesinteresse  wird dies auch hier gefördert
und das bestätigt  die Löschung von hinweisenden Beiträgen.

Meinungsfreiheit um Internet: http://xkcd.com/1357/
Für die Fremdsprachenverweigerer hier eine Übersetzung: 
http://www.sprachlog.de/2014/04/19/xkcd-meinungsfreiheit/


Kai M. schrieb:
> Gutmenschen
Die wütenden alten weißen Männer mögen sich bitte zu welt.de o.ä. 
verziehen.