Bluetooth SoCs gesucht

Gast #4798384
Lesenswert?

Hatte es gerade im HF-Bereich gepostet, aber glaube das war falsch, 
sorry!


Hi,

ich bin derzeit am recherchieren was es so an Bluetooth low energy
System on a Chip Modulen gibt und würde mich freuen, falls ihr mir eure
Empfehlungen nennen könntet.
Liebäugle derzeit mit dem RFD22301, welcher aber im Preisvergleich zu
den bekannteren Vertretern wie dem CC2540 von TI ja nicht so gut
abschneidet (bei RS-Online kostet der RFD22301 ca 17 €, der CC2540 liegt
scheinbar bei ca. 2.5$).

Gibts da noch was günstigeres mit ähnlichen Spezifikationen? Wichtig ist
mir das ich Bluetooth und uC auf einem Chip habe und es leicht
programmierbar sein soll. Groß Leistung braucht der uC nicht bringen,
geht derzeit nur um Daten die von nem ADC kommen und (drahtlos)
weitergeleitet werden sollen. (und das nur so 50 mal pro Sekunde)
Achja, ne SPI-Schnittstelle sollte er haben, aber mir ist bisher keiner
untergekommen der das nicht angeboten hätte.

Vielen Dank :)
Gast #4798432
Lesenswert?

Als erstes wären mir auch die Chips von Nordic eingefallen. Dann gibts 
da noch den Blue Gecko von Silicon Labs (früher Energy Micro) - mit 
denen habe ich aber keine praktische Erfahrung.

Gruß
Rainer
Gast #4798463
Lesenswert?

Ich würde auch den Nordic nRF52832 empfehlen. Cortex M4F mit viel 
unkomplizierter Peripherie. Meiner Meinung nach einfacher und 
übersichtlicher als ein ATMega. Nordic liefert im SDK massig 
Beispielprogramme dazu. Das Projekt, das ich gerade mit dem Chip mache 
(beruflich), läuft prima. Leider weiß ich nicht, woher man den in 
kleinen Stückzahlen bekommen kann.
Gast #4799222
Lesenswert?

Vielen Dank an alle :)

Wie lang sind ca. die Lieferzeiten bei Digi-Key und mouser? Hab mit 
denen keine Erfahrung. Und kann man auf Rechnung bestellen? (Bin als 
Hiwi aufgrund der Lieferungsbezahlung durch die Uni daran gebunden)

Finde den genannten nrf51822 nämlich auch besser, wäre schade, wenn ich 
ihn aus sowelchen Gründen nicht nutzen könnte :(
Gast #4799261
Lesenswert?

Mouser ist Ruck zuck da. Digikey braucht immer wieder mal etwas länger. 
Zwei mal schon hat das bei mir einfach Wochen gedauert. Bei uns an der 
Uni bestellen die genau desswegen NICHT bei den besagten... Sehr sehr 
schade...
#4799377
Lesenswert?

Dennis X. schrieb:
> Mouser ist Ruck zuck da. Digikey braucht immer wieder mal etwas
> länger.
> Zwei mal schon hat das bei mir einfach Wochen gedauert. Bei uns an der
> Uni bestellen die genau desswegen NICHT bei den besagten... Sehr sehr
> schade...

Gelegentliche Verzögerungen kenne ich aus der Vergangenheit, als man 
selbst als Besteller noch die letztverantwortliche Instanz für den 
Import war.

In den letzten Jahren, seitdem digikey mit deutscher Ust-ID liefert, 
hatte ich für sofort verfügbare Ware mit Standardversand die Lieferung 
am nächsten Arbeitstag (jedoch nicht Uni).

"Probleme" kann es auch geben, wenn beim Verwendungszweck unschlüssiges 
eingetragen wird oder aufgrund der Zahlungsschwierigkeiten von 
Universitäten. Digikey und UPS haben nicht die Nerven, sich ewig mit den 
Zimmernummern und Abteilungen mit selber Adresse herumzuschlagen...wer 
nun was bestellt hat; vor allem noch zu den Zeiten, als die Einfuhr 
separat im Nachhinein abzurechnen war.
Gast #4799656
Lesenswert?

Warum jetzt eigentlich doch der alte 51er? Hier mal eine Übersicht:
http://infocenter.nordicsemi.com/index.jsp?topic=%2Fcom.nordic.infocenter.nrf52%2Fdita%2Fnrf52%2Fmigration%2Fnew_features.html&cp=2_4_1

und hier:
https://devzone.nordicsemi.com/blogs/792/new-features-in-nrf52/

Hab ich was übersehen?
Bald hab ich vielleicht auch die Möglichkeit mal den 52er etwas näher zu 
betrachten.
#4800059
Lesenswert?

Da du ja anscheinend gewerblich auf dee Suche bist, kannst du auch bei 
Rutronik mal nachschauen. Mit Mouser habe ich als Privatperson 
allerdings auch nur gute Erfahrungen gemacht.

Bei den 51822 gibt es drei Revisionen mit unterschiedlich großem Flash 
und RAM. Für den aktuellsten Bluetoothstack von Nordic (sog. Softdevice) 
braucht man die Revision mit dem größeren Flash (256kB statt 128kB). Auf 
älteren Dev-Boards sind häufig noch alte Revisionen drauf. Da würde ich 
beim einkaufen drauf achten.
#4800867
Lesenswert?

Blauzahn schrieb:
> Lars R. schrieb:
>> Achso, genau, nein. So wird nix.
>
> Was meinst du?
> edit:
> sehe gerade, nicht uni, ja, ich sprech mal mit meinem Chef, würde Mouser
> gerne probieren, da der nrf51822 mir schon lieber wäre.
>
> Vielen Dank an alle! Habt mir sehr geholfen :)

Falls man Dir die Beträge auf Antrag mit Zahlungsnachweis erstattet, 
kannst Du mit Deiner Kreditkarte (fast) überall bestellen. Rechnungs- 
und Lieferadresse müssen dennoch auf die Uni lauten.

Baust Du ein kleines Modul mit nrf51?
Gast #4801088
Lesenswert?

Auf jeden fall PSOC4 von Cypress angucken

Selber eine entwicklung gemacht vor 4 Jahren mit BLE112 von Bluegiga. 
Keine gute erfahrung mit die Script language dir damals benutzt wuerde, 
aber das kann sich geaendert haben.
Gast #4801171
Lesenswert?

Lars R. schrieb:
> Baust Du ein kleines Modul mit nrf51?

Geht um ein Projekt zwecks Sensorerfassung und Datenübermittlung in 
"Industrie 4.0" (kA wie viel ich davon erzählen darf, sorry)
Soll möglichst klein und energiesparend sein. Unterbreite meinem Chef 
einige der Vorschläge hier und meiner anderweitigen Recherche und dann 
wählen wir aus. (Ich selbst würde direkt den nrf51 bzw. die aktuelle 
nrf52er Serie wählen)
Gast #4801209
Lesenswert?

Lars R. schrieb:
>>> Baust Du ein kleines Modul mit nrf51?
>>
>> Geht um ein Projekt zwecks Sensorerfassung und Datenübermittlung in
>> "Industrie 4.0" (kA wie viel ich davon erzählen darf, sorry)
>
> Meine Frage zielt auf das Modul ab, falls Du eins baust; nicht auf die
> Anwendung. Hoffe, Du berichtest, welcher IC ausgewählt wird...

Wenn wir schon dabei sind... Ich hab grad eben mal das Package und 
Symbol für den nRF52832 angelegt. Ich wäre da nicht abgeneigt von einem 
kleinen 30x30..50x50 [mm] Community Modul mit einem kleinen LiPo für 
diverse Sensoren etc. Alle Pins rausführen und das nötigste beschalten. 
Chip gibts für ~5.5€. Noch jemand Interesse?
#4801523
Lesenswert?

Dennis X. schrieb:
> Lars R. schrieb:
>>>> Baust Du ein kleines Modul mit nrf51?
>>>
>>> Geht um ein Projekt zwecks Sensorerfassung und Datenübermittlung in
>>> "Industrie 4.0" (kA wie viel ich davon erzählen darf, sorry)
>>
>> Meine Frage zielt auf das Modul ab, falls Du eins baust; nicht auf die
>> Anwendung. Hoffe, Du berichtest, welcher IC ausgewählt wird...
>
> Wenn wir schon dabei sind... Ich hab grad eben mal das Package und
> Symbol für den nRF52832 angelegt. Ich wäre da nicht abgeneigt von einem
> kleinen 30x30..50x50 [mm] Community Modul mit einem kleinen LiPo für
> diverse Sensoren etc. Alle Pins rausführen und das nötigste beschalten.
> Chip gibts für ~5.5€. Noch jemand Interesse?

Ja.
Etwas mehr Details bitte:
PCB-Programm?
Deine Vorstellung zur Beschaltung des Antennen-Pins?
2 Lagen?
1.27mm Pin header?
 >=0603?
Kommt für Dich, dort wo sinnvoll, auch 0612 in Frage?
PCB-Dicke <=0.8mm?
Bei <=32x32[mm] könnte man für 10x10[cm] einen 3x3-Nutzen machen.

vielleicht ggf eigener Thread, falls das hier in eine andere Richtung 
läuft.
Gast #4801774
Lesenswert?

Lars R. schrieb:
> Meine Frage zielt auf das Modul ab, falls Du eins baust; nicht auf die
> Anwendung. Hoffe, Du berichtest, welcher IC ausgewählt wird...

Mach ich! Tendiere hart zum nrf52832 derzeit, da offenbar dessen 
stromaufnahme deutlich unter allen anderen alternativen liegt.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren