Von einem HDMI-Ausgang bekomme ich ein Monitorbild und von einem Soundkartenaugang den Ton. Über einen HDMI-Splitter kann ich mit einem HDMI-Framegrabber zwar das Bild aufzeichnen, aber wie bekomme ich auch den Ton dazu?
Gast
#3333069
Willst Du jetzt einen Ton einfügen oder auskoppeln? Einfach rausziehen, geht mit einem 119,- Euro TFT-Monitor/TV mit HDMI Eingang vom Saturn, der einen Audioausgang hat.
Am SPDIF out der Soundkarte.
Gast
#3333126
Es gibt HDMI/DVI-Kabel wo der Audio-Kanal extra rausgeführt wird. (http://www.reichelt.de/A-V-Kabel-HDMI-/AK-HDMI-DVI-A3-0/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=105276&GROUPID=3615&artnr=AK+HDMI-DVI+A3%2C0) Vielleicht hilft dir das ja, irgendwie... Grüße
Früher war bei den Grafikkarten mit HDMI öfters so ein kleinen zweipoliges Zusatzkabel dabei, mit dem man das SPDIF-Signal vom Mainboard ins HDMI einspeisen konnte. Neuere Karten haben gleich einen "Soundchip" mit dabei. Bei rein digitaler Ausgabe ist der ja auch kein Hexenwerk.
Ideengeber schrieb: > Willst Du jetzt einen Ton einfügen oder auskoppeln? Einfügen, wie beschrieben soll der Sound auch in den Framegrabber.
Kaj schrieb: > Es gibt HDMI/DVI-Kabel wo der Audio-Kanal extra rausgeführt wird. > (http://www.reichelt.de/A-V-Kabel-HDMI-/AK-HDMI-DVI-A3-0/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=105276&GROUPID=3615&artnr=AK+HDMI-DVI+A3%2C0) > > Vielleicht hilft dir das ja, irgendwie... Im Prinzip ja, nur ist da der Audio-Kanal ein Stereo-Kabel das man neben den HDMI-Adern in ein Kabel gesetzt hat, so das die beiden mechanisch zusammen sind, elektrisch aber völlig getrennt. Ich brauche so ein Kabel mit einem AUDIO-IN, mit dem Audio-Signal am HDMI-Ausgang.
Erwin Meyer schrieb: > Ich brauche so ein Kabel mit einem AUDIO-IN, mit dem Audio-Signal am > HDMI-Ausgang. Geht nicht. Das Audio-Signal wird zusammen mit dem Video-Signal "interleaved" übertragen, d.H. es exisitieren im Kabel keine gesonderten Audio-Leitungen. d.H. so ein Audio-Einschleif-Gerät müsste HDMI aus- und wieder einpacken können, und wär damit garantiert teurer, als einfach eine neue Billigst-VGA zu kaufen, die das von Anfang an kann..
Ich habe mal weiter gesucht: Die Auzen X-Fi HomeTheater HD und die Asus Xonar HDAV 1.3 Deluxe mixen das Soundsignal hinzu und geben das dann vollständige (Bild +Ton) Signal über den HDMI-Output aus. Allerdings kosten die Karten über 100 Euro. Eine Alternative ist der Optical Audio Inserter Embedder Converter Adapter by SPECIALTY-AV, der mit ca. 80 Euro nicht billig ist: http://www.amazon.com/Digital-Inserter-Embedder-Converter-SPECIALTY-AV/dp/B005PRDN9S/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1380015442&sr=8-5&keywords=hdmi+embedder
Erwin Meyer schrieb: > Allerdings kosten die Karten über 100 Euro Erwin Meyer schrieb: > Adapter by SPECIALTY-AV, der mit ca. 80 Euro nicht billig ist: Nachdem das hier in "PC Hard- und Software" gepostet ist: Eine neue (sogar passiv gekühlte) Grafikkarte mit HDMI-Ausgang incl. funktionierendem Audio gibt es für 20…30€. Je nach Präferenz mit Chips von AMD oder Nvidia.
Gast
#5457229
Mich würde interessieren, ob der TE das hinbekommen hat? Ich hätte dafür auch eine Anwendung, kann aber keine Grafikkarte implmentieren.
Gast
#5457277
Dann hol dir so eine "Audio Inserter": https://www.amazon.de/deleyCON-Inserter-Konverter-Wandler-Toslink/dp/B06XRDRHLC
Gast
#5514037
Vka schrieb: > Dann hol dir so eine "Audio Inserter": > https://www.amazon.de/deleyCON-Inserter-Konverter-... Wie funktioniert da das Einfügen? Das digitale Audiosignal kommt mit eigenem Takt. Das gilt auch für das Video. Die sind aber nicht synchron. Da müsste er also einen resampler drin haben?
Moin, Markus W. schrieb: > Die sind aber nicht synchron. > Da müsste er also einen resampler drin haben? Nee. Audio und Video muessen nicht synchron zueinander sein. Dann ist mal ein Audiosample mehr oder weniger in einer Austastluecke. Viel erstaunlicher find' ich, dass das Amazondingens laut Beschreibung mit HDCP zurechtkommt. D.h. das muesste sich gegenueber der tonlosen HDMI-Quelle als "kein boeses Kopiergeraet" authentifizieren, damit's das Video entschluesseln kann, dann die Audiopaeckchen in die Austastluecken schubsen und wieder verschluesseln...hmmmm... Auch juristisch eine Herausforderung, nicht nur technisch. Gruss WK
Gast
#5847108
Dergute W. schrieb: > Auch juristisch eine Herausforderung, nicht nur technisch. Das würde mich nun auch interessieren. Bezieht der Splitter die Authentizifierung gfs vom dahinter liegenden Gerät?
Videomann schrieb: > Bezieht der Splitter die Authentizifierung gfs vom dahinter liegenden > Gerät? Der, den ich habe, tut's nicht. Der hat wohl "fehlerhafte Firmware" und authentifiziert sich selbst.
Gast
#6541860
Rufus Τ. F. schrieb: > Der, den ich habe, tut's nicht. Der hat wohl "fehlerhafte Firmware" und > authentifiziert sich selbst. Soweit ich weiss, muss der Splitter das auch nicht tun, weil er ja nichts abspielt. Das abspielende Gerät muss dann entscheiden, ob es tut oder nicht. Beim Video-Coding ist es wohl so, dass Viele ein authentisches Gerät an den Splitter hängen und den Datenstrom dann abgreifen, um ihn aufzunehmen, obwohl das ja eigentlich nicht geht, weil das Endgerät das nicht ermöglicht.
Gast
#6541862
Dergute W. schrieb: > Nee. Audio und Video muessen nicht synchron zueinander sein. Dann ist > mal ein Audiosample mehr oder weniger in einer Austastluecke. Wie wird dann aber sichergestellt, dass man a) einen kontinuierlichen Datenstrom hat und b) keinen Jitter? Man kann ja nicht so einfach Daten hin und herschaukeln lassen.
Moin, Ralfi schrieb: > Soweit ich weiss, muss der Splitter das auch nicht tun, weil er ja > nichts abspielt. Das abspielende Gerät muss dann entscheiden, ob es tut > oder nicht. Waehre wohl prinzipiell moeglich, aber dann haette der Splitter ja 2 verschiedene Ausgaenge, einen wo die I2C Verbindung auf den Eingang existiert und einen wo die nicht existiert. > Beim Video-Coding ist es wohl so, dass Viele ein authentisches Gerät an > den Splitter hängen und den Datenstrom dann abgreifen, um ihn > aufzunehmen, obwohl das ja eigentlich nicht geht, weil das Endgerät das > nicht ermöglicht. Das glaub' ich eher nicht. Denn dann greifst du ja am Splitter den verschluesselten Datenstrom ab. Gaengiger ist wohl das Szenario, wo der Splitter sich gegenueber der Videoquelle als serioeses Geraet authentisiert, dann die Verschluesselung entschluesselt und die unverschluesselten Daten an seine beiden Ausgaenge weiterreicht und sich einen S*ss drum kuemmert, wer da an seinen Ausgaengen haengt und was der mit den Daten macht. Ralfi schrieb: > Man kann ja nicht so einfach Daten hin und herschaukeln lassen Wenn du dir mal ein z.b. 1080p60 Videosignal anguckst, mit Standardtiming, dann hast du eine H-Frequenz von 148.5Mhz/2200=67500 Hz. Audiouebertragung geht nicht waehrend der aktiven Videozeile, sondern nur im Blanking. Also hast du nur alle 1/67500Hz die Moeglichkeit, Audio zu uebertragen. Wuerdest du in jeder Zeile ein Samplepaar (R/L) uebertragen, waeren das als 67500 Samplepaare pro Sek. Das ist zu viel, denn du brauchst ja nur z.b. 48000 Samplepaare pro Sek. Also uebertraegst du halt nur in ungefaher 7 von 10 Zeilen ein Samplepaar. In den anderen 3 nicht. Damit sich das nicht gruselig anhoert, brauchst du im Empfaenger einen kleinen FIFO, der die reinkommenden Samples zwischenspeichert und dann mit per NCO erzeugtem Audiotakt ausgelesen wird. Dabei muss der NCO sich halt am Fuellstand des FIFOs orientieren, um im Schnitt genausoviele Daten auszuelesen, wie burstartig reinkommen. Damits nicht jault, sollte die Regelschleife fuer den NCO halt nicht zu wild regeln, sondern immer nur ein bisschen den Audiotakt nachziehen, so dass im langfristigen Mittel der FIFO z.b. immer halb voll ist und weder ueber- noch unterlaeuft. Gruss WK