Alternative zum Segger J-Link um Flash zu beschreiben?

OP #5472608
Lesenswert?

Ich habe es nun endlich geschafft mittels J-Link EDU und J-Flash den 
S29GL256 von einem Board auszulesen. Der Flash hängt direkt an einem 
OMAP5912 dran.

Jetzt wollte ich den angepassten Dump wieder zurück aufs Flash schreiben 
und musste feststellen, das J-Flash in der Variante für meinen Adapter 
nur lesen kann. Das schreiben ist wieder nur den Adaptern höherer Bauart 
(so ab 800,- € aufwärts) gestattet :-(

Zwar bekam ich von Segger den Hinweis man könnte auch mit dem J-Link 
flashen oder J-Flash Lite verwenden, das klappt aber nicht, weil beide 
Programme nicht in der Lage sind die CPU anzuhalten, J-Flash Lite kann 
nichtmal eine auswählen.

Gibt es eine Alternative zum J-Flash auf dem OpenSource Markt? Also eine 
die auch schreiben kann und mit dem Adapter zurecht kommt? Oder etwas 
vergleichbares mit einem USB-Blaster?

Vielen Dank schonmal im Voraus für die Mühe!
Gast #5472638
Lesenswert?

Olli Z. schrieb:
> Gibt es eine Alternative zum J-Flash auf dem OpenSource Markt? Also eine
> die auch schreiben kann und mit dem Adapter zurecht kommt? Oder etwas
> vergleichbares mit einem USB-Blaster?

Hat man dir nicht schon mal OpenOCD genannt?
Mit dem geht so fast jeder ARM, wenn richtig konfiguriert. Allerdings 
macht es keinen Spass, den Segger-Murks damit zu bedienen (je nach 
Firmware und Variante tut's nicht, oder man brickt sich sogar den J-Link 
mit einem Update). FT2232H-basierende Adapter sind dein Freund...
Gast #5473042
Lesenswert?

Strubi schrieb:
> den Segger-Murks damit zu bedienen

Der Segger-Murks ist halt deutlich schneller als die freundlichen 
FT2232H-Adapter. Je nach Abbild-Größe kann das Flashen da nervig werden. 
Die JLinks unterstützen auch fast alles. Aber aus der nebulösen 
Fehlerbeschreibung kann man halt nichts ersehen.
OP #5475066
Lesenswert?

Danke erstmal für die Tipps (bis auf den "blauen", der soll sich 
trollen)

Habe mir nach einiger Suche jetzt einen Olimex USB-OCD-H bestellt. Nicht 
ganz billig, aber der schien mir geeigt. Das andere FT2232H-Zeugs ist 
zwar günstig, hat aber keine Pegelwandler und der Olimex ist 
OpenOCD-Tauglich geprüft. Hoffe mal das das eine gute Wahl ist...

Werde dann berichten ob ich damit klarkomme :-)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren