XP Treiber umprogrammieren für Windows 7 64bit?

Christian W. schrieb:
> Der Chipsatz ist von FTDI. Neue Treiber, auch manuell ausgewählt, sowie
> Certified Treiber von FTDI bringen den Adapter nicht zum Laufen.

Vielleicht ist der Adapter auch ein FTDI-Clone?

Es wird ein FTDI FT232BM Chip verwendet.
Mehr weiß ich leider nicht.

Es ist wie schon geschrieben ein spezieller Adapter.
Er hat keine Bezeichnung und man findet auch nirgendwo irgendwas 
darüber.
Mir wurde gesagt, daß das Gerät in geringer Stückzahl von ca. 100 
hergestellt wurde.

Ich habe stundenlang alle möglichen Treiber ausprobiert, manuell 
gewählt, einkopiert etc. An diesen Lösungsansatz glaube ich nicht 
mehr...

Was widerspricht sich?

Ich würde drauf wetten, daß der FT232BM ein Klon/Fake ist. Vor ein oder 
zwei Jahren hat FTDI in den Treibern dafür gesorgt, daß die nachgebauten 
Chips nicht mehr mit dem FTDI-Treiber funktionieren, daher geht bei dir 
wohl keiner der neueren Treiber.

Möglichkeiten:
1) Evtl. findest du irgendwo einen alten Win7 Treiber von FTDI
2) Kann man den Adapter öffnen und den Chip gegen ein Original tauschen?
3) Was ist so besonders an dem Adapter?

Ich meinte den Chip, nicht den Adapter.

Die Platine im Adapter wurde von der Firma drw hergestellt
und der genannte Chip ist dort verwendet.

Einen alten Windows 7 Treiber habe ich bis jetzt noch nicht gefunden.
Der Adapter ist von 2002 - gab es zu der Zeit schon Fakes?
Den Chip könnte man tauschen. Das wäre nur sinnvoll, wenn man sicher 
wüßte, daß es sich um ein Fake handelt.

Das besondere an dem Adapter ist zum einen natürlich, daß er mit dem 
Gerät funktioniert und daß er einen XLR Ausgang hat.

Hmm, das ist allerdings wohl zu alt für ein Fake. Evtl. hat der 
Hersteller eine andere Vendor/Product-ID einprogrammiert und die 
Inf-Datei zum XP-Treiber entsprechend angepasst. Ich habe vor langer 
Zeit einen FTDI-Konverterchip verbaut und erinnere mich dunkel, daß es 
von FTDI ein Tool gab, um die Vendor/Product ID zu ändern und einen 
anderen Beschreibungstext einzuprogrammieren.

Sehr interessant!
Es wäre auch meine Vermutung, daß es an der Product ID liegen könnte.

Sooooo Speziell oder Einmalig ist das bestimmt nicht. XLR hört sich in 
dem Zusammenhang nach RS485 an (nur ne Vermutung) - sind da denn noch 
weitere ICs neben dem FTDI verbaut?

Was natürlich sein kann ist, dass die damit verbundene PC-Software eine 
Library nur für diesen FTDI nutzt, und andere Adapter natürlich 
ausgeschlossen sind. Glaskugel

Stimmt, der XLR ist ein RS 485 Ausgang.

Evtl. kann man auf dem Foto der Schaltung noch
etwas wichtiges sehen.

Hier ist das Tool mit dem man das EEPROM auslesen/ändern kann:

http://www.ftdichip.com/Support/Utilities.htm#FT_PROG

Wenn deine Software jeden beliebigen COM-Port "frisst", dann spricht ja 
nichts dagegen, sich einen neuen Adapter zu "basteln". Alte FTDI Konfig 
raus holen, und auf nen neuen FTDI "migrieren", und diesen ROM aus der 
Ecke wieder dranpappen.

Den Hersteller gibt es leider schon lange nicht mehr.

Wenn jemand so etwas durchführen kann, wäre das evtl. eine Lösung.

georg schrieb:
> Einen RS485-Treiber sehe ich auch nicht zwischen dem FTDI und dem
> Stecker, aber das liegt sicher an mir.

Das ist der 8-Beiner U2. Ein 75176.

Das ist ein RS-422-Treiber, der bei entsprechender Beschaltung auch 
einen wunderbaren RS-485-Treiber abgibt.

Im Gerätemanager findet man die Hersteller ID. Das war vermutlich 
gemeint.

Hardware-IDs:

USB\VID_0403&PID_E190&REV_0200
USB\VID_0403&PID_E190

Tim S. schrieb:
> Wenn deine Software jeden beliebigen COM-Port "frisst", dann spricht ja
> nichts dagegen, sich einen neuen Adapter zu "basteln". Alte FTDI Konfig
> raus holen, und auf nen neuen FTDI "migrieren", und diesen ROM aus der
> Ecke wieder dranpappen.

Christian W. schrieb:
> Wenn jemand so etwas durchführen kann, wäre das evtl. eine Lösung.

- Ich kann mangels Erfahrung nicht sagen ob das klappt. Vorallem wegen 
der Anwendersoftware. Es wäre zumindest ein Versuch das ganze per 
Hardwareänderung "Neuzeitkompatibel" zu machen - Ohne Treiberumbau. Und 
auch ohne Garantie! Dazu müsste man wissen was deine Software will oder 
braucht. Ob diese Vendor IDs vom Gerätemanager noch "Orginal FTDI" sind, 
weiß ich auch nicht.
__

Was passiert denn mit den "angeblich kompatiblen" Treiben? Werden die 
einfach Abgelehnt?

Tassilo H. schrieb:
> Evtl. hat der
> Hersteller eine andere Vendor/Product-ID einprogrammiert und die
> Inf-Datei zum XP-Treiber entsprechend angepasst.

--> ID´s kannst du ja jetzt versuchen anzupassen!(?)

Die für Windows XP kompatiblen Treiber werden gar nicht erst als Treiber 
erkannt.

Die .inf Datei um den Eintrag mit der
pid e190 erweitern - wie macht man das?

Die Alternative wäre es, die PID im am FT232 angeschlossenen EEPROM auf 
den Standardwert von FTDI zurückzusezten oder probeweise das EEPROM 
lahmzulegen.

Wenn es nämlich dieses EEPROM nicht gibt, verhält sich der FT232BM wie 
ein Standard-FT232BM und funktioniert mit dem Standard-Treiber von FTDI.

Wenn du noch Zugriff auf das XP hast auf dem der Treiber läuft, könntest 
du ja testweise die PID mit dem Tool von FTDI auf die zum FT232B 
gehörende ändern. Dann sollte der normale Treiber bis Windows 10 gehen. 
Meines Wissens haben die die BL auch nicht gefaked sondern meist die RL. 
Offenbar hat die Hersteller Firma da in der PID rum gepfuscht oder aber 
FTDI hat denen eine PID abgetreten, damit lässt sich halt der 
eigentliche Hersteller etwas verstecken. Solange die Anwender Software 
nur den COM Port sehen will, sollte das kein Problem geben.
Kannst ja nachher wieder zurück ändern.
Wenn du die inf Datei anpasst, ist die Signierung dahin, falls überhaupt 
vorhanden und ein x64 OS lädt den Treiber nicht.

Das werde ich nachher ausprobieren.

Trial and Error...
Basierend auf Win7 X64 Treibern.

[Eigentlich kannste es vergessen, keine Signierung]

Christian R. schrieb:
> Solange die Anwender Software
> nur den COM Port sehen will, sollte das kein Problem geben.

...Meine Glaskugel meint, dass es zu Herstellerspeziefisch ist. Nur COM? 
- Geänderte PID - das ROM? USW. Bundling Branding Locking to be f***ed.
Aber iss ja nur die Glaskugel. Spekulatius.

In der ftd2xx.inf des Originaltreibers ist folgendes eingetragen:

[FtdiHw]
%USB\VID_0403&PID_E190.DeviceDesc%=FTD2XX, USB\VID_0403&PID_E190

[ControlFlags]
ExcludeFromSelect=USB\VID_0403&PID_E190


Die ftdibus.inf der aktuellen Treiber hat so viele
Einträge, daß ich die hier nicht einfügen möchte.
Nur ein Auszug:


[FtdiHw]
%USB\VID_0403&PID_6001.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_6001
%USB\VID_0403&PID_6010&MI_00.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_601 
0&MI_00
%USB\VID_0403&PID_6010&MI_01.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_601 
0&MI_01
%USB\VID_0403&PID_6011&MI_00.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_601 
1&MI_00
%USB\VID_0403&PID_6011&MI_01.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_601 
1&MI_01
%USB\VID_0403&PID_6011&MI_02.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_601 
1&MI_02
%USB\VID_0403&PID_6011&MI_03.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_601 
1&MI_03
%USB\VID_0403&PID_6014.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_6014
%USB\VID_0403&PID_6015.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_6015
%USB\VID_0403&PID_601B&REV_1400.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_ 
601B&REV_1400
%USB\VID_0403&PID_601B&MI_00.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_601 
B&MI_00

Unter [FtdiHw.NTamd64] steht, so wie es aussieht das gleiche.

Was müsste ich hier ändern?

Mal ne andere Frage Christian W.
Du hast ihn nicht zufällig am USB3.0 hängen?
Da haben wir mit Dell RIESEN Probleme.
Gleiches verhalten mit nem USB2.0 Hub dazwischen geht es.

Daran hatte ich auch schon gedacht.
Der Adapter hängt an einem USB 2.0 Hub.

Auf meinem Notebook mit Windows XP kriege
ich den Adapter auch nicht zum Laufen.

Christian W. schrieb:
> [FtdiHw]
> %USB\VID_0403&PID_E190.DeviceDesc%=FTD2XX, USB\VID_0403&PID_E190
>
> [ControlFlags]
> ExcludeFromSelect=USB\VID_0403&PID_E190

Alle Einträge mit "E190" in die neue(n) INF(s) rüber Kopieren! Die 
anderen Einträge der neuen INF einfach lassen. Also Ergänzen! (Bitte 
korrigieren wenns falsch ist!!)

Die "Trial and Error..."-Datei klappt nicht???
Jaa versuchs selber nochmal.

Christian W. schrieb:
> Auf meinem Notebook mit Windows XP kriege
> ich den Adapter auch nicht zum Laufen.

Dafür sollte er doch aber "gemacht" sein??

Ich hab mich verschrieben.
Auf meinem Laptop läuft Windows 7.

Ggf. vorher noch aufräumen?
http://www.ftdichip.com/Support/Utilities/CDMUninstaller_v1.4.zip

Readme:
http://www.ftdichip.com/Support/Utilities/CDM_Uninst_GUI_Readme.html

Wie sieht es denn mit Alternativen aus?

1) Wie wäre es mit einem Windows XP als VM, und das USB Gerät durch 
reichen.

2) Oder falls Linux das Gerät erkennt und eine Option wäre, könnte 
folgendes funktionieren:
https://wiki.winehq.org/Wine_User%27s_Guide#Serial_and_Parallel_Ports
Wine kann Windows Anwendungen auf Linux ausführen.
Mit dmesg -w und einstecken des Adapter kann man prüfen, ob er erkennt 
wird, und mit "ls /dev/ttyUSB*" kann man die gefundenen seriellen USB 
adapter auflisten.

Uninstall werde ich machen.

ftdiport.inf wird auch geändert.

>>>1) Wie wäre es mit einem Windows XP als VM, und das USB Gerät durch
>>>reichen.

Könntest du das bitte näher beschreiben?

Ich habe jetzt die beiden *.inf Dateien mit den
Einträgen der alten inf ergänzt. Sowohl Port und Bus-inf Dateien.
Es gibt keine automatische Installation, also habe ich
den Adapter im Geräte Manager aufgerufen und manuell über
"in einer Liste auswählen" installiert. Dort tauchten
zwei Treiber auf. Ein Eintrag passt vom Namen her zu meinem
Adapter. Bei der Installation gibt es aber einen Fehler
und das Gerät kann immer noch nicht gestartet werden. Code 10.
Das einzige, was sich geändert hat ist, daß der Adapter im
Gerätemanager jetzt die Bezeichnung des Herstellers hat.

Christian W. schrieb:
>>>>1) Wie wäre es mit einem Windows XP als VM, und das USB Gerät durch
>>>>reichen.
>
> Könntest du das bitte näher beschreiben?

Nunja, man kann Windows XP in einer VM (Virtual Machine) installieren. 
Es gibt diverse Virtualisierungssoftware dafür, unter Windows z.B. 
virtualbox, vmware, etc. Man könnte dann Windows XP, den Treiber und die 
Anwendersoftware in der VM installieren. Das USB Gerät kann dann vom 
Hostsystem an die VM durch gereicht werden, so als ob es direkt an die 
VM angeschlossen wäre.

Das hat dann aber den Nachteil, dass die Anwendung dann halt im VM 
Fenster ist, das kann etwas manchmal etwas unpraktisch sein. Es soll 
zwar remote Desktop Software geben, die nur Fenster einzelner 
Anwendungen übertragen können, aber mit denen habe ich keine Erfahrung. 
Wenn man die Anwendung trotzdem auf dem Host System weiterlaufen lassen 
will statt in der VM, könnte man auch noch versuchen den COM Port übers 
Netzwerk zu übertragen:
https://gist.github.com/DraTeots/e0c669608466470baa6c

Die Tatsache, daß die Anwendung im VM-Fenster wäre, dürfte kein Problem 
sein für die Bedienung. Meinst du wirklich, man kann den USB zu Seriell 
Adapter so zum laufen kriegen?

Christian W. schrieb:
> Meinst du wirklich, man kann den USB zu Seriell Adapter so zum laufen kriegen?


Das sieht man erst, wenn man es ausprobiert hat. Ich sehe aber keinen 
Grund, warum es nicht funktionieren sollte.

Ich habe jetzt Virtual Machine installiert und
(autom.) eingerichtet.
Beim Versuch Windows XP zu installieren, bekomme
ich die Fehlermeldung CDBOOT: Cannot boot from CD - Code: 5

Es handelt sich aber um eine bootfähige Version, die ich erst
vor ein paar Tagen auf mein Notebook installiert habe.

Weiß jemand einen Rat?

Danke, das ändert aber leider nichts.

Christian W. schrieb:
> Ich habe jetzt Virtual Machine installiert und
> (autom.) eingerichtet.

Und welche Software hast du installiert, die Virtual Machines anbietet?

> Beim Versuch Windows XP zu installieren, bekomme
> ich die Fehlermeldung CDBOOT: Cannot boot from CD - Code: 5

Das scheint mir eine Fehlermeldung des Bootloaders zu sein. Wurde die 
CD/DVD auch als CD oder DVD in der Virtualisierungssoftware eingebunden, 
oder als etwas anderes (hdd, floppy, etc.)?

Das DVD Laufwerk ist eingebunden.
Die Windows 7 Installation funktioniert.
Nur nicht Windows XP.

Andere XP Version: Jetzt funktioniert es.

Gemeint war, daß die Installation funktioniert hat.

Nach einigem Rumprobieren, habe ich sowohl den Treiber installieren
können, als auch die Software. Die Verbindung läßt sich
einwandfrei herstellen und bisher konnte ich alles fehlerfrei
bedienen.

Nicht zu fassen. Ich bin begeistert!!

Herzlichen Dank an alle, die versucht haben zu helfen,
vor allem an Daniel: Vielen herzlichen Dank!
Hätte ich das mal früher gewußt, dann hätte ich mir
2 Tage Arbeit sparen können.

Dachte schon, ich müsste mir einen Mini-PC kaufen für XP mit HDMI und 
Maus-
Umschalter...