Hallo, ich verwende einen speziellen USB zu Seriell Adapter für den es nur Windows XP Treiber gibt. Das angeschlossene Gerät funktioniert anscheinend nur mit genau diesem Adapter, daher bin ich darauf angewiesen. Der Chipsatz ist von FTDI. Neue Treiber, auch manuell ausgewählt, sowie Certified Treiber von FTDI bringen den Adapter nicht zum Laufen. Code 10, Gerät nicht betriebsbereit. Daher meine Frage: Läßt sich der Windows XP Treiber evtl. anpassen, damit er in Windows 7 erkannt wird? Oder kann das neue Probleme erzeugen, bzw. gibt es evtl. noch andere Hürden, die überwunden werden müsste. Die Gerätesoftware scheint zumindest schon mal zu laufen. Über Vorschläge und vielleicht sogar Hilfsangebote wäre ich sehr dankbar und würde mich ggf. auch erkenntlich zeigen. Gruß, Christian
Christian W. schrieb: > Der Chipsatz ist von FTDI. Neue Treiber, auch manuell ausgewählt, sowie > Certified Treiber von FTDI bringen den Adapter nicht zum Laufen. Vielleicht ist der Adapter auch ein FTDI-Clone?
Christian W. schrieb: > speziellen USB zu Seriell Adapter Nenne das genaue Modell! Sonst kann man dir schlecht helfen. Vereinzelt können Treiber von XP auf 7 laufen, kommt aber auf den Einzelfall an.
Es wird ein FTDI FT232BM Chip verwendet. Mehr weiß ich leider nicht.
Christian W. schrieb: > ich verwende einen speziellen USB zu Seriell Adapter Christian W. schrieb: > Es wird ein FTDI FT232BM Chip verwendet. > Mehr weiß ich leider nicht. Das widerspricht sich aber krass.
Es ist wie schon geschrieben ein spezieller Adapter. Er hat keine Bezeichnung und man findet auch nirgendwo irgendwas darüber. Mir wurde gesagt, daß das Gerät in geringer Stückzahl von ca. 100 hergestellt wurde. Ich habe stundenlang alle möglichen Treiber ausprobiert, manuell gewählt, einkopiert etc. An diesen Lösungsansatz glaube ich nicht mehr...
Christian W. schrieb: > Was widerspricht sich? Der FT232BM Chip ist kein spezieller USB zu Seriell Adapter
Ich würde drauf wetten, daß der FT232BM ein Klon/Fake ist. Vor ein oder zwei Jahren hat FTDI in den Treibern dafür gesorgt, daß die nachgebauten Chips nicht mehr mit dem FTDI-Treiber funktionieren, daher geht bei dir wohl keiner der neueren Treiber. Möglichkeiten: 1) Evtl. findest du irgendwo einen alten Win7 Treiber von FTDI 2) Kann man den Adapter öffnen und den Chip gegen ein Original tauschen? 3) Was ist so besonders an dem Adapter?
Ich meinte den Chip, nicht den Adapter. Die Platine im Adapter wurde von der Firma drw hergestellt und der genannte Chip ist dort verwendet.
Einen alten Windows 7 Treiber habe ich bis jetzt noch nicht gefunden. Der Adapter ist von 2002 - gab es zu der Zeit schon Fakes? Den Chip könnte man tauschen. Das wäre nur sinnvoll, wenn man sicher wüßte, daß es sich um ein Fake handelt. Das besondere an dem Adapter ist zum einen natürlich, daß er mit dem Gerät funktioniert und daß er einen XLR Ausgang hat.
Hmm, das ist allerdings wohl zu alt für ein Fake. Evtl. hat der Hersteller eine andere Vendor/Product-ID einprogrammiert und die Inf-Datei zum XP-Treiber entsprechend angepasst. Ich habe vor langer Zeit einen FTDI-Konverterchip verbaut und erinnere mich dunkel, daß es von FTDI ein Tool gab, um die Vendor/Product ID zu ändern und einen anderen Beschreibungstext einzuprogrammieren.
Sehr interessant! Es wäre auch meine Vermutung, daß es an der Product ID liegen könnte.
Sooooo Speziell oder Einmalig ist das bestimmt nicht. XLR hört sich in dem Zusammenhang nach RS485 an (nur ne Vermutung) - sind da denn noch weitere ICs neben dem FTDI verbaut? Was natürlich sein kann ist, dass die damit verbundene PC-Software eine Library nur für diesen FTDI nutzt, und andere Adapter natürlich ausgeschlossen sind. Glaskugel
Christian W. schrieb: > Es wird ein FTDI FT232BM Chip verwendet. > Mehr weiß ich leider nicht. Es ist kein Vorteil, wenn man exotische HW benutzt. Schon alle Versionen durchprobiert? http://www.driverscape.com/download/ft232r-usb-uart Leider gab es nie alle Treiber für W7-64 und eine unbedachte automatische Aktualisierung wird manche Mühe wieder zunichte machen.
Christian W. schrieb: > Neue Treiber, auch manuell ausgewählt, sowie > Certified Treiber von FTDI bringen den Adapter nicht zum Laufen. Das ist vermutlich genau das, was der Hersteller des Adapters erreichen wollte - dass du nicht fremdgehst. Dass es mit neuerem BS auch nicht mehr funktioniert, ist wahrscheinlich ein Nebeneffekt, aber sicher kein ganz unerwünschter. Beim Hersteller neuen Adapter kaufen. Georg
Angehängte Dateien:
-
SAM_3733.jpg
240 KB
Stimmt, der XLR ist ein RS 485 Ausgang. Evtl. kann man auf dem Foto der Schaltung noch etwas wichtiges sehen.
Hier ist das Tool mit dem man das EEPROM auslesen/ändern kann: http://www.ftdichip.com/Support/Utilities.htm#FT_PROG
Christian W. schrieb: > Evtl. kann man auf dem Foto der Schaltung noch > etwas wichtiges sehen. Ja, dass alles proprietär ist, auch der Stecker. Einen RS485-Treiber sehe ich auch nicht zwischen dem FTDI und dem Stecker, aber das liegt sicher an mir. Georg
Wenn deine Software jeden beliebigen COM-Port "frisst", dann spricht ja nichts dagegen, sich einen neuen Adapter zu "basteln". Alte FTDI Konfig raus holen, und auf nen neuen FTDI "migrieren", und diesen ROM aus der Ecke wieder dranpappen.
Den Hersteller gibt es leider schon lange nicht mehr.
Wenn jemand so etwas durchführen kann, wäre das evtl. eine Lösung.
georg schrieb: > Einen RS485-Treiber sehe ich auch nicht zwischen dem FTDI und dem > Stecker, aber das liegt sicher an mir. Das ist der 8-Beiner U2. Ein 75176. Das ist ein RS-422-Treiber, der bei entsprechender Beschaltung auch einen wunderbaren RS-485-Treiber abgibt.
dummschwaetzer schrieb: > dann ehr im xp greätemanager Reife Leistung. In 5 Wörtern 2 Fehler. Und was der Sinn dieser Aussage ist, weisst vermutlich auch nur du.
Im Gerätemanager findet man die Hersteller ID. Das war vermutlich gemeint.
Hardware-IDs: USB\VID_0403&PID_E190&REV_0200 USB\VID_0403&PID_E190
Tim S. schrieb: > Wenn deine Software jeden beliebigen COM-Port "frisst", dann spricht ja > nichts dagegen, sich einen neuen Adapter zu "basteln". Alte FTDI Konfig > raus holen, und auf nen neuen FTDI "migrieren", und diesen ROM aus der > Ecke wieder dranpappen. Christian W. schrieb: > Wenn jemand so etwas durchführen kann, wäre das evtl. eine Lösung. - Ich kann mangels Erfahrung nicht sagen ob das klappt. Vorallem wegen der Anwendersoftware. Es wäre zumindest ein Versuch das ganze per Hardwareänderung "Neuzeitkompatibel" zu machen - Ohne Treiberumbau. Und auch ohne Garantie! Dazu müsste man wissen was deine Software will oder braucht. Ob diese Vendor IDs vom Gerätemanager noch "Orginal FTDI" sind, weiß ich auch nicht. __ Was passiert denn mit den "angeblich kompatiblen" Treiben? Werden die einfach Abgelehnt? Tassilo H. schrieb: > Evtl. hat der > Hersteller eine andere Vendor/Product-ID einprogrammiert und die > Inf-Datei zum XP-Treiber entsprechend angepasst. --> ID´s kannst du ja jetzt versuchen anzupassen!(?)
:
Bearbeitet durch User
0403 is wohl die vid von ftdi, aber die pid E190 ist bei mir in der .inf nicht da. Hast du schon versucht, die .inf Datei um den Eintrag mit der pid e190 zu erweitern?
Die für Windows XP kompatiblen Treiber werden gar nicht erst als Treiber erkannt.
Die .inf Datei um den Eintrag mit der pid e190 erweitern - wie macht man das?
VID ist richtig, PID scheint geändert worden zu sein. du kannst mal probieren die PID in die INF Datei vom passenden FTDI Treiber einzutragen und sehen obs dann läuft ganz ohne Löten...
da wo jetzt die originale PID steht e190 eintragen
könntest aus der INF einfach eine Zeile aus dem Abschnitt [FtdiHw] kopieren und deine pid ersetzen.
ist hier erklärt http://www.ftdichip.com/Support/Documents/TechnicalNotes/TN_100_USB_VID-PID_Guidelines.pdf
Die Alternative wäre es, die PID im am FT232 angeschlossenen EEPROM auf den Standardwert von FTDI zurückzusezten oder probeweise das EEPROM lahmzulegen. Wenn es nämlich dieses EEPROM nicht gibt, verhält sich der FT232BM wie ein Standard-FT232BM und funktioniert mit dem Standard-Treiber von FTDI.
Wenn du noch Zugriff auf das XP hast auf dem der Treiber läuft, könntest du ja testweise die PID mit dem Tool von FTDI auf die zum FT232B gehörende ändern. Dann sollte der normale Treiber bis Windows 10 gehen. Meines Wissens haben die die BL auch nicht gefaked sondern meist die RL. Offenbar hat die Hersteller Firma da in der PID rum gepfuscht oder aber FTDI hat denen eine PID abgetreten, damit lässt sich halt der eigentliche Hersteller etwas verstecken. Solange die Anwender Software nur den COM Port sehen will, sollte das kein Problem geben. Kannst ja nachher wieder zurück ändern. Wenn du die inf Datei anpasst, ist die Signierung dahin, falls überhaupt vorhanden und ein x64 OS lädt den Treiber nicht.
Trial and Error... Basierend auf Win7 X64 Treibern. [Eigentlich kannste es vergessen, keine Signierung]
:
Bearbeitet durch User
Christian R. schrieb: > Solange die Anwender Software > nur den COM Port sehen will, sollte das kein Problem geben. ...Meine Glaskugel meint, dass es zu Herstellerspeziefisch ist. Nur COM? - Geänderte PID - das ROM? USW. Bundling Branding Locking to be f***ed. Aber iss ja nur die Glaskugel. Spekulatius.
:
Bearbeitet durch User
In der ftd2xx.inf des Originaltreibers ist folgendes eingetragen: [FtdiHw] %USB\VID_0403&PID_E190.DeviceDesc%=FTD2XX, USB\VID_0403&PID_E190 [ControlFlags] ExcludeFromSelect=USB\VID_0403&PID_E190 Die ftdibus.inf der aktuellen Treiber hat so viele Einträge, daß ich die hier nicht einfügen möchte. Nur ein Auszug: [FtdiHw] %USB\VID_0403&PID_6001.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_6001 %USB\VID_0403&PID_6010&MI_00.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_601 0&MI_00 %USB\VID_0403&PID_6010&MI_01.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_601 0&MI_01 %USB\VID_0403&PID_6011&MI_00.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_601 1&MI_00 %USB\VID_0403&PID_6011&MI_01.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_601 1&MI_01 %USB\VID_0403&PID_6011&MI_02.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_601 1&MI_02 %USB\VID_0403&PID_6011&MI_03.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_601 1&MI_03 %USB\VID_0403&PID_6014.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_6014 %USB\VID_0403&PID_6015.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_6015 %USB\VID_0403&PID_601B&REV_1400.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_ 601B&REV_1400 %USB\VID_0403&PID_601B&MI_00.DeviceDesc%=FtdiBus.NT,USB\VID_0403&PID_601 B&MI_00 Unter [FtdiHw.NTamd64] steht, so wie es aussieht das gleiche. Was müsste ich hier ändern?
Mal ne andere Frage Christian W. Du hast ihn nicht zufällig am USB3.0 hängen? Da haben wir mit Dell RIESEN Probleme. Gleiches verhalten mit nem USB2.0 Hub dazwischen geht es.
Daran hatte ich auch schon gedacht. Der Adapter hängt an einem USB 2.0 Hub. Auf meinem Notebook mit Windows XP kriege ich den Adapter auch nicht zum Laufen.
Christian W. schrieb: > [FtdiHw] > %USB\VID_0403&PID_E190.DeviceDesc%=FTD2XX, USB\VID_0403&PID_E190 > > [ControlFlags] > ExcludeFromSelect=USB\VID_0403&PID_E190 Alle Einträge mit "E190" in die neue(n) INF(s) rüber Kopieren! Die anderen Einträge der neuen INF einfach lassen. Also Ergänzen! (Bitte korrigieren wenns falsch ist!!) Die "Trial and Error..."-Datei klappt nicht??? Jaa versuchs selber nochmal. Christian W. schrieb: > Auf meinem Notebook mit Windows XP kriege > ich den Adapter auch nicht zum Laufen. Dafür sollte er doch aber "gemacht" sein??
:
Bearbeitet durch User
Christian W. schrieb: > [FtdiHw] > %USB\VID_0403&PID_E190.DeviceDesc%=FTD2XX, USB\VID_0403&PID_E190 > > [ControlFlags] > ExcludeFromSelect=USB\VID_0403&PID_E190 genau das schreibst du in die inf der neuen treiber aber: Tim S. schrieb: > [Eigentlich kannste es vergessen, keine Signierung]
Ich hab mich verschrieben. Auf meinem Laptop läuft Windows 7.
Ggf. vorher noch aufräumen? http://www.ftdichip.com/Support/Utilities/CDMUninstaller_v1.4.zip Readme: http://www.ftdichip.com/Support/Utilities/CDM_Uninst_GUI_Readme.html
Wie sieht es denn mit Alternativen aus? 1) Wie wäre es mit einem Windows XP als VM, und das USB Gerät durch reichen. 2) Oder falls Linux das Gerät erkennt und eine Option wäre, könnte folgendes funktionieren: https://wiki.winehq.org/Wine_User%27s_Guide#Serial_and_Parallel_Ports Wine kann Windows Anwendungen auf Linux ausführen. Mit dmesg -w und einstecken des Adapter kann man prüfen, ob er erkennt wird, und mit "ls /dev/ttyUSB*" kann man die gefundenen seriellen USB adapter auflisten.
Uninstall werde ich machen. ftdiport.inf wird auch geändert. >>>1) Wie wäre es mit einem Windows XP als VM, und das USB Gerät durch >>>reichen. Könntest du das bitte näher beschreiben?
Ich habe jetzt die beiden *.inf Dateien mit den Einträgen der alten inf ergänzt. Sowohl Port und Bus-inf Dateien. Es gibt keine automatische Installation, also habe ich den Adapter im Geräte Manager aufgerufen und manuell über "in einer Liste auswählen" installiert. Dort tauchten zwei Treiber auf. Ein Eintrag passt vom Namen her zu meinem Adapter. Bei der Installation gibt es aber einen Fehler und das Gerät kann immer noch nicht gestartet werden. Code 10. Das einzige, was sich geändert hat ist, daß der Adapter im Gerätemanager jetzt die Bezeichnung des Herstellers hat.
Haben sich auch die versionen der Treiber geändert?
Christian W. schrieb: >>>>1) Wie wäre es mit einem Windows XP als VM, und das USB Gerät durch >>>>reichen. > > Könntest du das bitte näher beschreiben? Nunja, man kann Windows XP in einer VM (Virtual Machine) installieren. Es gibt diverse Virtualisierungssoftware dafür, unter Windows z.B. virtualbox, vmware, etc. Man könnte dann Windows XP, den Treiber und die Anwendersoftware in der VM installieren. Das USB Gerät kann dann vom Hostsystem an die VM durch gereicht werden, so als ob es direkt an die VM angeschlossen wäre. Das hat dann aber den Nachteil, dass die Anwendung dann halt im VM Fenster ist, das kann etwas manchmal etwas unpraktisch sein. Es soll zwar remote Desktop Software geben, die nur Fenster einzelner Anwendungen übertragen können, aber mit denen habe ich keine Erfahrung. Wenn man die Anwendung trotzdem auf dem Host System weiterlaufen lassen will statt in der VM, könnte man auch noch versuchen den COM Port übers Netzwerk zu übertragen: https://gist.github.com/DraTeots/e0c669608466470baa6c
Die Tatsache, daß die Anwendung im VM-Fenster wäre, dürfte kein Problem sein für die Bedienung. Meinst du wirklich, man kann den USB zu Seriell Adapter so zum laufen kriegen?
Christian W. schrieb: > Meinst du wirklich, man kann den USB zu Seriell Adapter so zum laufen kriegen? Das sieht man erst, wenn man es ausprobiert hat. Ich sehe aber keinen Grund, warum es nicht funktionieren sollte.
Ich habe jetzt Virtual Machine installiert und (autom.) eingerichtet. Beim Versuch Windows XP zu installieren, bekomme ich die Fehlermeldung CDBOOT: Cannot boot from CD - Code: 5 Es handelt sich aber um eine bootfähige Version, die ich erst vor ein paar Tagen auf mein Notebook installiert habe. Weiß jemand einen Rat?
Christian W. schrieb: > Ich habe jetzt Virtual Machine installiert und > (autom.) eingerichtet. Und welche Software hast du installiert, die Virtual Machines anbietet? > Beim Versuch Windows XP zu installieren, bekomme > ich die Fehlermeldung CDBOOT: Cannot boot from CD - Code: 5 Das scheint mir eine Fehlermeldung des Bootloaders zu sein. Wurde die CD/DVD auch als CD oder DVD in der Virtualisierungssoftware eingebunden, oder als etwas anderes (hdd, floppy, etc.)?
:
Bearbeitet durch User
Das DVD Laufwerk ist eingebunden. Die Windows 7 Installation funktioniert. Nur nicht Windows XP.
Gemeint war, daß die Installation funktioniert hat. Nach einigem Rumprobieren, habe ich sowohl den Treiber installieren können, als auch die Software. Die Verbindung läßt sich einwandfrei herstellen und bisher konnte ich alles fehlerfrei bedienen. Nicht zu fassen. Ich bin begeistert!! Herzlichen Dank an alle, die versucht haben zu helfen, vor allem an Daniel: Vielen herzlichen Dank! Hätte ich das mal früher gewußt, dann hätte ich mir 2 Tage Arbeit sparen können. Dachte schon, ich müsste mir einen Mini-PC kaufen für XP mit HDMI und Maus- Umschalter...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.