Welche USB-Lösung -> AVR PIC FTDI ?

Pozzo Gast #1227006
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Leute

Ich habe bis jetzt meistens AVRs eingesetzt. Jezt möchte ich 
kommunizieren über die USB-Schnittstelle. Ich verwende haupsächlich den 
ATMega 32. Möchte nur noch in C Programamieren.  Der Einsatz ist im 
Hobbybereich.

Jetzt frage ich mich welche Lösung ist die einfachste und günstigeste?


1. Gewöhnliche AVR mit FTDI-Chip verwenden

2. AVR mit USB-Funktion verwenden

3. PIC von Microchip 18F verwenden



Wo sind die Vor-und Nachteile?
Welches ist die einfachste Möglichkeit?


Gruss

Pozzo
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
A. N. #1227019
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich denke die einfachste Möglichkeit ist ein AVR + FTDI.
Warum?

1.) Du kennst die AVR Architektur schon, beim PIC müsstest du dich in 
eine andere einarbeiten. Das gleiche gilt für den Assembler, die 
Software und den Compiler.

2.) Der FTDI ist für dich als µC Programmierer genauso anzusteuern wie 
eine ganz normale RS232 Schnittstelle. Daher kannst du deine bisherigen 
Bibliotheken und RS232 Programme weiterverwenden.

3.) Der Einsatz des FTDI ist auf Computerseite oft unproblematisch. Wenn 
du deine eigene USB Hardware mit einem entsprechenden Controller baust 
kann das bezüglich der Treiber durchaus etwas aufwendiger werden.

Der Nachteil ist klar: Du kannst halt "nur" eine klassische RS232 
Schnittstelle betreiben, alles was darüber hinaus geht ist damit eben 
nicht realisierbar (wie z.B. mein µC soll als Massenspeicher erkannt 
werden etc.)

Viel Erfolg,
Netbandit
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
A. N. #1227083
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Nun ich gebe zu, dass ich RS232 gewöhnlich nur zum Debuggen und Steuern 
meiner Anwendungen benutzte und daher eher geringe Datenraten habe.

Aber soweit ich weiß ist es mit dem FTDI durchaus möglich sehr hohe 
Datenraten zu fahren, gucke dir dazu mal die Beiträge zu den 
Handykameras an, da hab ich mal was dazu gelesen.

Wenn du natürlich wirklich das absolute Maximum an Geschwindigkeit 
rausholen möchtest, dann könnte ein µC mit USB Schnittstelle durchaus 
angemessener sein. Aber denke daran, dass der µC auch solche Datenraten 
verursachen muss... da würde ich dann eher in Richtung ARM denken, aber 
dann sind wir wohl nicht mehr bei "möglichst einfach" ;)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren