Welcher Sensor kann das?

Lapidal schrieb:
> Also der Sensor muss eine Person in einem bestimmten Bereich erkennen.
> Gibt es sowas?

Nein

Wie groß ist der Bereich? Können da auch mehrere Personen gleichzeitig 
sein?

@Stefan

Schonmal eine Idee, danke!

@phul

Keine vorgaben, aber 5 m auf 3 m wären nicht schlecht.

Es können sich auch mehrere Personen in diesem Raum befinden.


Würde eine Kombination mit Infrarot Arrays bevorzugen.

Werner H. schrieb:
> Empfindliche können sogar in Panik geraten, weil das keiner normal
> bekannten Beleuchtung entspricht.

Es hat keiner gesagt, dass es hier um Raumbeleuchtung geht, also frag 
doch einfach wie ein anständig erzogener Mensch nach, bevor du deine 
Vermutung als Tatsache hinstellst und TO ankackst.

SIEMENS PID11  PID 11 Passiver Infrarot-Detektor  Näherungs-Sensor.
http://sites.prenninger.com/bewegungsmelder/pir-schaltungen
https://de.elv.com/forum/passiv-infrarot-detektor-pid-1000-aus-elv-journal-nr.-57-10688

Und dann suche mal selbst weiter.

Nein, es wird was ganz anderes angesteuert. Licht war nur ein einfaches 
Beispiel!

Laserscanner
SICK LMS

Werner H. schrieb:
> Nicht nur lesen, auch das Gelesene verstehen...

Ja, bitte tu das. Es wäre für dich hilfreich die Begriffe "Spekulation", 
"Beispiel" und "Selbstüberschätzung" nachzuschlagen.

Salamischeibentaktik.

Liegt daran das heute jeder seine Idee für die ultimative Idee hält 
die ja sofort jeder klauen will..

Ein Grund warum OpenSource nie funktionieren wird. Der Mensch ist ein 
Egoist per Definition..

Übrigens gab es hier vor kurzem erst einen ähnlichen Thread bei dem es 
um Wegbeleuchtung nach dem Schema ging.

phul schrieb:
> Werner H. schrieb:
>> Empfindliche können sogar in Panik geraten, weil das keiner normal
>> bekannten Beleuchtung entspricht.
>
> Es hat keiner gesagt, dass es hier um Raumbeleuchtung geht, also frag
> doch einfach wie ein anständig erzogener Mensch nach, bevor du deine
> Vermutung als Tatsache hinstellst und TO ankackst.

Keiner hat gesagt das es um Raumbeleuchtung geht? Echt? Offenbar ist 
lesen UND verstehen auch nicht deine Stärke.

Lapidal schrieb:
> wir haben 5 Bereiche. Alle Bereiche sind in Reihe z.B 1 m voreinander
> entfernt(z.B eine Wand mit 5 Lampen zu je 1m). Der Sensor(am besten
> einer) soll den jeweiligen Bereich aktivieren(z.B hier geht das Licht
> an), wenn eine Person sich im diesen Bereich befindet.

Lapidal schrieb:
> @phul
>
> Keine vorgaben, aber 5 m auf 3 m wären nicht schlecht.
>
> Es können sich auch mehrere Personen in diesem Raum befinden.

Oben gehts um Lampen und dann um einen Raum.

Woher soll jemand der das liesst wissen das am Ende

Lapidal schrieb:
> Nein, es wird was ganz anderes angesteuert. Licht war nur ein einfaches
> Beispiel!

dabei rauskommt?

Sorry, aber wer halt nur Scheibenweise Infos hinschmeisst, der darf sich 
nicht wundern wenn er falsche Antworten bekommt.

Die Gegenfragen sind gestellt, wie auch einige Lösungen.

Diese Ungeduld. Wartet doch einfach bis Lapidal seinen Thread wieder 
gefunden hat und antwortet. Und wenn nicht, dann wandert dieser immer 
weiter nach hinten, bis er ihn gar nicht mehr findet. Das trifft ihn 
viel viel mehr als jedes verbales angreifen hier im Forum das den Thread 
wieder nach vorne holt.

Ja, sowas sollte sich mit einfacher Radartechnik gut Lösen lassen.

Lapidal schrieb:
> Nein, es wird was ganz anderes angesteuert. Licht war nur ein einfaches
> Beispiel!

Es macht mehr sinn es an ein einfaches Beispiel zu erklären. Hier etwas 
genauer erklärt:

Wir haben einen Bereich mit 5 Türen, die sich nebeneinander befinden zu 
je 1m. Also haben wir eine Gesamtbreite von 5m. Die länge beträgt 3m. 
Das heißt ein Raum mit 15m². Befindet sich eine oder mehrere Personen 
vor z.B Tür 1, in einem Bereich von 1m x 3m, dann öffnet sich Tür 1. 
Alle andere Türen bleiben natürlich geschlossen, wenn sich keine 
Personen davor befinden.

Ich hoffe, es ist verständlich?!

@Mike

Kann man den Bereich vorher berechnen? beim Einsatz von PIR-Sensoren?

Lapidal schrieb:
> Nein, es wird was ganz anderes angesteuert.

Ja was wird denn da angesteuert?

Verstehendes Lesen ist nicht Deine Stärke.
Der TO hat seinem Eröffnungspost 
(Beitrag "Welcher Sensor kann das?") worum es 
geht und da wird von Lampen an der Wand gesprochen. In Mitteleuropa 
nennt man so etwas Beleuchtung. Das hat Werner schon richtig erkannt.

Zeno schrieb:
> Der TO hat seinem Eröffnungspost (Beitrag "Welcher Sensor kann das?")
> worum es geht und da wird von Lampen an der Wand gesprochen. In
> Mitteleuropa nennt man so etwas Beleuchtung

Nicht nur in Mitteleuropa weiß man, was ein Beispiel ist.

Dennoch ist das hier wieder Salamitaktik

Zeno schrieb:
> Ja was wird denn da angesteuert?
>
> Verstehendes Lesen ist nicht Deine Stärke.
> Der TO hat seinem Eröffnungspost
> (Beitrag "Welcher Sensor kann das?") worum es
> geht und da wird von Lampen an der Wand gesprochen. In Mitteleuropa
> nennt man so etwas Beleuchtung. Das hat Werner schon richtig erkannt.

Ach das war ja der Threaderöffner selbst. Ja dann schreib doch gleich 
richtig was Du willst. Dann fällt auch das gegenseitige Dumm anmachen 
weg.

Deshalb korrigiere ich meinen letzten Post und ändere "Verstehendes 
Lesen ist nicht Deine Stärke." in "Gut erklärendes Schreiben des 
Problemes ist nicht Deine Stärke" um.

An jeder Eingangstür zu einem Supermarkt hängt so etwas über der Tür. 
Von oben funktioniert das auch am besten.

Abgesehen davon, es kann ja wohl kein Sicherheitsproblem sein, wenn mehr 
als 1 Tür aufgeht, schliesslich müsste ich ja bloss 1 m zur Seite gehen 
wenn ich das will. Es mangelt wohl nicht nur an der Beschreibung, 
sondern auch am Durchdenken des Problems (falls eines existiert).

Georg

AMG8833 panasonic

georg schrieb:
> Abgesehen davon, es kann ja wohl kein Sicherheitsproblem sein, wenn mehr
> als 1 Tür aufgeht ...

Das kommt wohl drauf an, welche Funktion dieser zentrale Raum hat.
Ob aus gleichzeitig offenen Türen ein Sicherheits- oder ein technisches 
Problem entsteht, ist doch erstmal völlig egal.
Stell dir z.B. vor, das zwischen den anschließenden Räumen keine Luft 
ausgetauscht werden darf (Reinraum). Dann würde der Zentralraum mit 
Unterdruck gefahren.

Manuel X. schrieb:
> Ein Grund warum OpenSource nie funktionieren wird. Der Mensch ist ein
> Egoist per Definition..

Nicht alle ticken so, deswegen gibt es durchaus gute und erfolgreiche 
Open-Source Projekte.

Wenn es Ok ist, dass still stehende Personen und Astronauten im 
Schutzanzug nicht erkannt werden, würde ich ebenfalls auf passive IR 
Sensoren setzen. Die sind billig und haben sich für solche Anwendungen 
bewährt.

Ansonsten geht das auch ganz gut mit Ultraschall-Sensoren. Billig und 
zuverlässig ist der HC-SR04: http://stefanfrings.de/hc-sr04/index.html

Wenn du mehrere dieser Ultraschall-Sensoren in einem Raum benutzt (was 
ich in deinem Fall tun würde), achte darauf, dass sie sich nicht 
gegenseitig stören. Steuere sie daher abwechselnd an, mit mindestens 
50ms Pause zwischen den Messungen.

Das ist alles nur eine Frage des Aufwandes, d.h. der Anzahl von 
Sensoren. Mit insgesamt 40 bis 50 Stück wird das sicherlich gut 
funktionieren. Mit weniger wirst Du Abstriche hinnehmen müssen, die 
vermutlich meistens gar nicht stören werden. Wenn es sehr exakt an den 
Grenzen sein soll, dann halt Laser-Flächen-Linien-Lichtschranken 
(umgangssprachlich).

DIESES Rumgeeiere ist kein Argument gegen Open-Source!

Wer öfter mal in dieses Forum reinschaut, weiß genau:
Die größten Heimlichtuer sind die Leute, die nicht wissen,
was sie tun - da soll nur ihre Dummheit verheimlicht werden.

Wenn hier nicht ab und zu mal ein schlauer Kopf fundiertes
Wissen offen darlegen würde, wäre das Forum schon tot.

Auch die Verheimlichung des 7.985.468.215-ten nicht funktionierenden
Plans für ein Perpetuum Mobile ist kein Verlust für die
Menschheit. Kannste glauben!

Das liest sich mehr nach einem Kunstprojekt mit Animation, wenn eine 
Person in einem bestimmten Bereich befindet.