Hallo Ich suche einen schnellen Komparator mit response time bis 50ns, der aber auch mit 15V Betriebsspannung arbeiten kann und etwa 13-14V Ausgangsspannung liefern kann. Kann jemand da etwas empfehlen ? Und wo ist es erhältlich ? Ich danke in Voraus.
Gast
#1035210
Ein großes Problem dürfte die geforderte Ausgangsspannung sein. Die meisten schnellen Komparatoren liefern nur 5V Logikpegel, manche auch nur TTL-Pegel. LM311 kann zwar mehr, ist aber zu langsam.
Gast
#1035304
gleiches gilt für dem MAX961 http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/1481
Erst mal danke für die Antworten. Momentan verwende ich eben LM311. >Ein großes Problem dürfte die geforderte Ausgangsspannung sein Ja, ganz genau. Da gibt es super schnelle Dinger mit 5ns, die haben aber zu geringe Ausgangsspannung. Aber LM306 scheint die geforderten Parameter zu haben. Den nehme ich dann.
Gast
#1035379
Wieso? Der LM306 liefert auch nur 5.5V als H-Level....
Im Datenblatt steht unter absolute maximum ratings auf Seite 3 Output voltage, VO 24V. Vielleicht aber erfordert solche Ausgangsspannung zusätzliche Beschaltung.
Voh ist laut Datasheet 2,4-5,5V bei Vcc=12V. Bei 12V hört der normale Betriebsbereich schon auf. Allerdings kann man mit einem externen Pullup-Widerstand dem Pegel nachhelfen. Aber: Für 15V ist der LM306 nicht vorgesehen. Die "absolute maximum ratings" sind nicht der vorgesehene Betriebsbereich, sondern nur die Grenze vor Defekt.
Gast
#1035464
Hallo Martin, > Ich suche einen schnellen Komparator mit response time bis 50ns, der > aber auch mit 15V Betriebsspannung arbeiten kann und etwa 13-14V > Ausgangsspannung liefern kann. > Kann jemand da etwas empfehlen ? Und wo ist es erhältlich ? Bis 5V etwas zu finden ist sicher nicht schwer. Für höhere Spannungen kannst Du einen FET zwischenschalten: Komparator (5V) ---> FET-Treiber ---> FET, der 15V zuschaltet Für die Komparatoren schau mal bei www.analog.com oder www.maxim-ic.com oder in der 74er-Reihe (74HC... und 74HCT...). Ein möglicher FET-Treiber ist MAX5055. Einen geeigneten FET findest Du sicherlich bei www.nxp.com (ehemals Philips) unter Discretes, evtl. auch in der Übersicht hier im Board. Gruß, Michael
Gast
#1035482
LM319 bringt 80ns.
Währe nen LM261 ok? http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/nationalsemiconductor/DS005708.PDF Wie viel Strom brauchst du denn?
Gast
#1035895
Und weshalb kann man die Eingangsspannungen nicht herunterteilen ?
Hallo. Danke für die Antworten. >Für 15V ist der LM306 nicht vorgesehen. Die Betriebsspannung kann ich auch etwas herabsetzen auf z.B 12V, aber ich brauch dennoch die begesagte Ausgangsspannung. @Michael Lenz Na ja, es bleibt nur die frage ob solche Konstruktion mit angehängtem Fet-Transistor auch so schnell ist wie der Komparator selbst. @faraday LM319 sieht gut aus, Danke. @Andreas R LM261 hat leider das gleiche Problem wie beschrieben, schnell aber Ausgangsspannung zu niedrig. Und ich brauche so viel Strom, um damit maximal 6 CMOS Gatter bei etwa 30kHz zu schalten, also nicht besonderes viel. >Und weshalb kann man die Eingangsspannungen nicht herunterteilen Von Eingangsspannungen war gar nicht die Rede, als Eingangsspannungen bekommt der Komparator nur etwa 5V.
@ Martin #### (martin-) >Die Betriebsspannung kann ich auch etwas herabsetzen auf z.B 12V, aber >ich brauch dennoch die begesagte Ausgangsspannung. Was soll das denn werden? >Und ich brauche so viel Strom, um damit maximal 6 CMOS Gatter bei etwa >30kHz zu schalten, also nicht besonderes viel. ??? Und dazu nimmt man reudige, alte 4000er bei 15V Betriebsspannung? Ich glaub du hast einige Dinge im Bereich Digitaltechnik noch nicht verstanden. MfG Falk
Und ich denke, dein Post war überflüssig.
Gast
#1036492
> Und ich brauche so viel Strom, um damit maximal 6 CMOS Gatter bei etwa > 30kHz zu schalten, also nicht besonderes viel. Wenn man erst nach 13 Beiträgen mit der ganzen? Wahrheit ankommt muss man sich nicht wundern wenn die Community sauer ist...
@ Martin #### (martin-) >Und ich denke, dein Post war überflüssig. DENKSTE! Forum-Fragenformulierung MfG Falk
Frage war gut formuliert, ich habe auch einige hilfreiche Antworten bekommen. Ich verstehe nicht warum du jetzt meckerst.
@ Martin #### (martin-) >Frage war gut formuliert, ich habe auch einige hilfreiche Antworten >bekommen. Ich verstehe nicht warum du jetzt meckerst. Weil ich mal stark vermute, dass dein Konzept nicht sinnvoll ist. Was willst du wie machen? MFG Falk
Gast
#1037269
Hallo, > @Michael Lenz > Na ja, es bleibt nur die frage ob solche Konstruktion mit angehängtem > Fet-Transistor auch so schnell ist wie der Komparator selbst. das denke ich schon. Wenn Du mal ins Datenblatt des MAX5055 schaust, siehst Du typische Schaltzeiten z. B. für ein Gate von 1000pF. Ein 1000pF-FET dürfte für das bißchen Strom mehr als überdimensioniert sein. > Und ich brauche so viel Strom, um damit maximal 6 CMOS Gatter bei etwa > 30kHz zu schalten, also nicht besonderes viel. Und weshalb müssen es dann unbedingt 15V Schaltspannung sein. Es gibt doch so viele Gatter, die mit 5V arbeiten. Und so recht verstehe ich auch nicht, weshalb Du bei 30kHz-Anwendungen maximal 50ns Latenz erlaubst. Gruß, Michael
Die Gatter steuern einen Analogenschalter 4053, dieser muss mit 15V gespeist werden weil er analoge Signale von etwa 14V schalten muss. Und wenn man 4053 mit höherer Spannung betreibt dann verschieben sich die High/Low Pegel natürlich nach oben. 50ns sind kein muss, aber es wäre von Vorteil. Und es ist zwar "nur" 30kHz aber es ist ein PWM-Signal, also rechteck und dazu noch kann die Pulsbreite auf unter 100ns schrumpfen. Deshalb hätte ich da doch lieber Latenz die kleiner ist als die minimale Pulsbreite.
@ Martin #### (martin-) >Die Gatter steuern einen Analogenschalter 4053, dieser muss mit 15V >gespeist werden weil er analoge Signale von etwa 14V schalten muss. Womit er schon mal überfahren wird. > Und >wenn man 4053 mit höherer Spannung betreibt dann verschieben sich die >High/Low Pegel natürlich nach oben. Ja, aber du brauchst noch LANGE keine 15V für HIGH. Typisch sind 4,7V bei Vcc9V, 6,3V maximal. Das ganze kann man per Pegelverschiebung üer eine Z-Diode machen, dann tuts ein ganz normaler Komparator mit 5V Push-Pull Ausgang. >50ns sind kein muss, aber es wäre von Vorteil. Und es ist zwar "nur" >30kHz aber es ist ein PWM-Signal, also rechteck und dazu noch kann die >Pulsbreite auf unter 100ns schrumpfen. Deshalb hätte ich da doch lieber Und warum muss ein PWM-Signal einen Analog-MUX schalten? Nochmal. Was soll das Ganze werden? MFG Falk
Falk, entspann dich. Und wenn dich das so interessiert, das Ganze wird eine elektronische Last.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.