?Was für eine Ausgangsstufe hat ein 74HCT14

@Axel Gartner (axelg) Benutzerseite

>Was für eine Ausgangsstufe hat ein 74HCT14?
>Ist das Push-Pull?

Ja.

>Ich wollte das Teilchen als Pegelwandler und MOSFET-Treiber benutzen und
>frage mich gerade ob ein R von 240 Ω bei VCC = 5 V wohl doch eine gute
>Idee wäre.

Was für ein R? Als Serienwiderstand? Braucht man nicht unbedingt.

Beitrag "Re: Transistor, 1A, 4MHz Schaltfrequenz"

Ein HCT Ausgang ist mit einem AVR Ausgang vergleichbar.

Axel Gartner schrieb:
> Oder schnürt da etwas ab?

Was meinst du mit dieser Frage?

Ansonsten besteht die Endstufe aus zwei Transistoren in klassischer 
Gegentakt Schaltung.

240Ohm Last bei 5V sind etwa 20mA. Das wäre mir persönlich zu nah am 
Grenzwert (25mA).

Falk Brunner schrieb:
> @Axel Gartner (axelg) Benutzerseite
>
>>Ich wollte das Teilchen als Pegelwandler und MOSFET-Treiber benutzen und
>>frage mich gerade ob ein R von 240 Ω bei VCC = 5 V wohl doch eine gute
>>Idee wäre.
>
> Was für ein R? Als Serienwiderstand? Braucht man nicht unbedingt.
>
> Beitrag "Re: Transistor, 1A, 4MHz Schaltfrequenz"

Der IRF7103 hat so um die 15 nC Gateladung. Bei den 100 ns aus deiner 
Messung ist das ein Strom von > 100 mA.
HCT14 hat statisch als Obergrenze 25 mA. Dynamisch finde ich nichts.

Du meinst das ist verträglich?


Axel

@ Axel Gartner (axelg) Benutzerseite

>Der IRF7103 hat so um die 15 nC Gateladung. Bei den 100 ns aus deiner
>Messung ist das ein Strom von > 100 mA.

Sieht so aus.

>HCT14 hat statisch als Obergrenze 25mA. Dynamisch finde ich nichts.
>Du meinst das ist verträglich?

Ja.

Rechne mal die mittlere Verlustleistung aus.

http://www.mikrocontroller.net/articles/Treiber#Treiberleistung

Falk Brunner schrieb:
> Rechne mal die mittlere Verlustleistung aus.
>
> http://www.mikrocontroller.net/articles/Treiber#Treiberleistung

Nö. Die kann ich auch als völlig unbedeutend abschätzen.

Es geht mir darum ob momentane (xx ns) Ströme von 100 - 200 mA für das 
IC verträglich sind.

@ Big Mac (Gast)

>> Es geht mir darum ob momentane (xx ns) Ströme von 100 - 200 mA für das
>> IC verträglich sind.

>Wenn du die Ausgänge parallel schaltest, ja.

Das verringert aber nicht den Pulsstrom pro Ausgang, sondern nur die 
Ladezeit, weil eben mehrere Ausgänge gleichzeitig die 100mA++ liefern. 
Denn die Strombegrenzung kommt aus den Ausgangstransistoren selber, 
nicht durch einen externen Widerstand. OK, die Verlustleitstung verteilt 
sich ebenfalls, aber die ist im Mittel sowieso vernachlässigbar.

Falk Brunner schrieb:
> @ Big Mac (Gast)
>>Wenn du die Ausgänge parallel schaltest, ja.
>
> Das verringert aber nicht den Pulsstrom pro Ausgang, sondern nur die
> Ladezeit, weil eben mehrere Ausgänge gleichzeitig die 100mA++ liefern.
> Denn die Strombegrenzung kommt aus den Ausgangstransistoren selber,
> nicht durch einen externen Widerstand. OK, die Verlustleitstung verteilt
> sich ebenfalls, aber die ist im Mittel sowieso vernachlässigbar.

Bei zwei parallel geschalteten Ausgängen dürfte der Ladestrom höher und 
das Gate schneller voll sein, weil jeder liefert was er kann.
Vielleicht könnte Falk ja mal eben messen...  :) ( Ich habe hier gerade 
nur Büroausstattung.)

Wie sind denn wohl die Rds On der AusgangsFETs im 74HCT14?

@Axel Gartner (axelg) Benutzerseite

>das Gate schneller voll sein, weil jeder liefert was er kann.
>Vielleicht könnte Falk ja mal eben messen...  :)

Nö, heute mal nicht.

>Wie sind denn wohl die Rds On der AusgangsFETs im 74HCT14?

http://www.ti.com/litv/pdf/szza008

Seite 25, figure 31. HC ist mit HCT ausgangsseitig identisch. Hier 
liefert so eine normales Gate locker um die 60mA bei Kurzschluss am 
Ausgang.

@Uwe Bonnes (Gast)

>> Das verringert aber nicht den Pulsstrom pro Ausgang, sondern nur die
>> Ladezeit, weil eben mehrere Ausgänge gleichzeitig die 100mA++ liefern.

>HCT ung 100mA+? Traeume weiter!

Die Aussage war nur "nachgeplappert", das Dokument von TI zeigt was um 
die 60mA. Die Größenordnung stimmt ;-)