Kaufberatung Multimeter Fluke 289 oder RS PRO HS608

Hi Alexander,
naja, die Fluke Produkte kommen sicherlich auch nicht aus Bielefeld!
Wenn gleich ich mit den Fluke MMs, die wir hier haben sehr zufrieden bin 
"Wertig".

ABER#1 Das Fluke hat aber ja auch einen wesentlich höheren Preis...

ABER#2 das HS608 gibts beim grossen "C" mal ziemlich viel preiswerter 
(warum auch immer): 
https://www.conrad.de/de/p/rs-pro-hs608-meterscope-handheld-digital-multimeter-1000v-ac-10a-ac-50m-kat-iii-kat-iv-807194761.html
(bei mir werden 411,- BRUTTO angezeigt; bei RS 460,- NETTO)

ABER#3: 
https://www.eevblog.com/forum/testgear/anyone-knows-the-real-manufacturer-of-this-rs-pro-_meterscope_/

;)
VG, Stephan (der Kombigeräte nicht sooo mag)

Tu Dir so ein Multimeter-Oszilloskop nicht an. Da wirst Du nicht mit 
glücklich, da bin ich mir ganz sicher. Dann doch lieber ein günstiges 
Oszilloskop wie das DS1054Z und dazu ein gescheites Multimeter. Wenn das 
Scope mobil sein soll könnte man es auch mit zwei in Reihe geschalteten 
Werkzeugakkus (2x36V) versorgen, da gab es mal einen Beitrag bei 
heise.de

Ich danke euch.

Also ihr würdet lieber den Fluke bevorzugen?
Auf der Arbeit habe ich mehrere Tischmultimer stehen(Fluke, Keysight, 
Agilent). Leider konnte ich bis jetzt keins von RS PRO ausprobieren.
Ein Oszilloskop brauche ich eigentlich sehr selten.

Bei dem Fluke 289 gefällt mir von allem der 50-Ω-Bereich und 
LoZ-Funktion was der Hs608 nicht hat.

Gruß Alexander

Gib mal bei Google ein: Fluke 289 eevblog
Dave Jones hat da mal ein paar interessante Gedanken geäußert. Das ist 
sehr klobig, was würdest Du durch das große Display an Vorteilen sehen?

Ach ja, und gegen so ein Multimeter-Scope kann auch jedes billige 
USB-Scope LOCKER antreten. Meinetwegen das Owon VDS1022 I
Wichtig ist das „I“ am Ende, das kennzeichnet die Version, die gegenüber 
dem USB isoliert ist, damit der PC nicht kaputtgeht durch fehlgeleitetes 
Massepotential/Überspannung usw.

Harald schrieb:
> könnte man es auch mit zwei in Reihe geschalteten
> Werkzeugakkus (2x36V) versorgen,

> da gab es mal einen Beitrag bei heise.de

... mit dem die c't erneut ihre Inkompetenz in Sachen Hardware 
dokumentiert hat.

An Stelle der Infragestellung der Kompetenz könntest Du ja mal 
beschreiben, was dich genau stört. Die theoretisch mögliche Überlastung 
des Gleichrichters im SNT? Der fehlende 50Hz Sync? Das Risiko, 
möglicherweise out-of-specification zu sein?

anstelle (Autokorrektur bzw. Verfälschung)