|
Anzeige
|
10W Bitcoin miner mit 450GH/s für Raspberry Pi
Jap, hab das Original benutzt, das dabei war. Die Backplate für LGA1151 passt wunderbar. Glaub die sollten für 1151 alle gleich sein 🤔 edit: Die für 1150 1151 1155 1156 sehen wohl alle gleich aus. Lochabstand 75mm. Oh vlt sind doch nicht alle gleich 🤔 Ich hab den Xilence I402 Backplate sieht so aus: https://i.ebayimg.com/images/g/N5IAAOSwZHBj7jFT/s-l1600.jpg
Das ist eine sehr gute Idee… große Fläche und gute Kühlleistung! Hab mit rev2 einen Bug auf dem Qaxe gefunden - zum Glück leicht zu beheben 😍 Die 330µF-Caps sind falsch platziert - die müssen direkt an den Buck. Man kann dafür ein paar 100µFs entfernen - 4 sollten aber bleiben. Und einen der 100µ kann man stattdessen unter die ASICs packen. Ergebnis ist dann:
Werde das morgen dann im Board fixen und als rev3 comitten. Hallo Thomas, sehe ich das richtig, dass Du folgende Mod. verschlägst, siehe Anhang. Die 330u C's weg vom ASIC und nahe an den LTC Chip und dafür die 100u C's an die ASIC's? Markus
Angehängte Dateien:
Ja genau, ich hab das Repository schon aktualisiert. :) Wenn Deine 100uF C's einen schlechteren ESR haben, dann warum nicht gleich alle am LTC befindlichen durch 330uF ersetzen und die am ASIC so belassen, wie vorgesehen? Ich habe allerdings nicht im PCB Layout nachgesehen ob es einen Größen-Unterschied beim vorgesehenen Pad der 100uF und 330uF gibt. Ich werde mal im DB des LTC's stöbern und mir Durchlesen was der Hersteller empfiehlt. Hast Du bei der Rev.2 nur einen Platzierungsfehler der beiden C-Kategorien gemacht und den nur in Rev.3 ausgebessert, oder hast Du festgestellt (durch Messung Temp. und Rippel) dass mit den 330uF C's der LTC-Regler stabiler und effektiver rennt? Markus Sorry wegen den zwei Anhängen. Erst zeigt der Hinzufügen Button nichts an und dann hat man plötzlich zwei Anhänge dran. Falls ein Mod. eins davon löschen kann, bitte ich darum.
Angehängte Dateien:
Kann nicht sagen, was da los ist. Jetzt hängen schon vier Bilder vom LTC IC dran. Bei mir sieht es aber so aus: Markus PS.: Mod bitte nun die drei Anhänge löschen. Danke!
Angehängte Dateien:
Was heißt denn "wie vorgesehen"? 🤔 Die am ASIC sind mehr oder weniger willkürlich platziert und offensichtlich wohl falsch, weshalb der Buck zum Oszillieren angefangen hat 😁 Die dicken Caps müssen an den LTC - sonst werden die Leiterbahnen dazwischen zum Inductor und destablisieren alles ... Denke ich zumindest Hier gibts noch den Schaltplan vom Eval-Board: Hab ich mehr oder weniger nur kopiert und abgespeckt. Hast Du auch eine derartige Beobachtung bei piaxe gemacht? Kann Das von Dir beobachtete "Oszillieren" nicht auch von dem Arbeitsverhalten der ASIC's stammen. Die wechseln doch bestimmt von Auftrag zu Auftrag ihr Lastverhalten. Markus PS.: Ich werde zu meinen C's 330uF und 100uF kleine NPO/COG 10-100nF C's parallel schalten. Die sind gut für die Transienten.
Das weiß ich ehrlich gesagt nicht - ausschließen würde ich es nicht. Der Buck wird ja auch sehr warm, vlt ist das der gleiche Grund. Und die Verteilung der Cs ist beim PiAxe ähnlich wie beim Bitaxe - also vlt dort auch das gleiche 🤔 Muss ich mal testen.
Mmhmm, was ich so beobachtet habe, laufen die einfach immer relativ gleichmäßig vorsichhin. Man hält sie auch nicht an oder so, schiebt nur einen neuen Job rein.
Das ist sicherlich eine gute Idee - da sind eh viel zu wenig 100nFs drauf auf dem Board. Der Bitaxe hatte überall schon 1µF Cs, hab mich immer gewundert, ob das so sein soll oder "künstlerische Freiheit" war. Solltest Du noch eine weitere Release vom qaxe vom Stapel laufen lassen, so kannst Du ja noch weitere Pads für C's vorsehen, falls der Pltz es zulässt. Markus
Naja... sind halt 10A... bei 100n und 10% Spannungstoleranz sind wir hier bei 1.2ns. Und das gilt dann auch nur für die C0Gs :D Hab nochwas herausgefunden ... Qaxe rev1 hatte das Problem, dass es bei 485MHz ASIC Clock nicht auf die 1,8TH/s avg gekommen ist. Waren dann nur 1,5TH und bei 100% CPU-Kühlung sogar noch deutlich weniger ... 1TH bis 1.2TH 🙈 Hab die Core-Spannung erhöht um 0,05V (R6 statt 20k sind jetzt 22k) und jetzt klappt es. 1.8TH bei 32°C bei 100% Lüfter 🥳 Wenn das wegen ein paar Millivolt so empfindlich ist, könnte der Ripple vom Buck Konverter schon echt was ausmachen ...
Jemand hat mir noch den Tipp gegeben, dass ich meine Alu-Polymer Cs durch MLCCs ersetzen sollte. Die gibts mit 330µF in 1210 und haben nur 1/3tel so hohen ESR. Er meinte aber auch, ich sollte lieber gleich meinen uralt LTC3856 entsorgen und was modernes mit eigenbauten MOSFETs benutzen 😂
Den Tipp was das sein könnte hat er Dir aber nicht gegeben :-( ?
Macht Sinn, dann werden die Schaltstrukturen kleiner, das Routing einfacher und wahrscheinlich das EMI und der Wirkungsgrad besser. Markus PS.: Die Preise von den 330uF MLCC's sind auch nicht schlecht. Eventuell ist die 6.3V Version zu hoch gegriffen. Der ASIC hat ja max. 1.2V+x 100uF 16V:
Doch, den hier zum Beispiel: https://www.ti.com/product/TPS546D24A Zwei davon ... glaub einer würde nicht ganz reichen. Hat allerdings Power-Bus, das man dann noch in der Firmware implementieren müsste 🤔
Den verwende ich auch gerade für das 8er Design. An sich reicht der alleine aus. Muss aber aktiv/passiv definitiv gekühlt werden. Der BUS ist nicht zwingend erforderlich. Die Einstellung kann auch über externe Spannungsgeiler realisiert werden.
Oh nice 😍 Wie machst du das mit 8 wenn jeder ASIC 10A+ schluckt und einer alleine nur 40 kann? Ich nehme an Be N. nimmt zwei davon, jeweils einen für vier ASIC's Der IC kostet ja nach Stückzahl zwischen 6 - 5 Euro (netto) z.B. bei Mouser. (für 1, 10, 100 Stück.) Die Frage, die sich mir stellt, ist wie weit man an die 40A bzw. 4x 10A der vier Kanäle ran gehen darf und um wie viel % dieser Wert überschritten werden kann, bei entsprechender Kühlung. Markus
Wenn wir mal davon ausgehen dass wir die Spannung auf 3.6V wandeln und einen Verbrauch des Qaxe von 50W haben würde das einer Stromlast von 13,88A entsprechen für den 3V6 Zweig. Schaut man sich dein Bild von Qaxe an sprechen wir von 4A bei 12V ;-) Also einer wird hier ausreichen meiner Meinung nach oder hab ich einen Denkfehler? Dann wäre die Leistung von Qaxe ja auch falsch. Wenn man mit 10A pro BM1366 rechnet wären wir allein bei 4 Chips bei einer Last von 144W, also das dreifache der aktuellen Leistungsaufnahme. Wenn ich das richtig verstanden habe, nehmen doch die ASIC's bei 1,2V+-Delta die 10A auf - oder? Das sind dann die besagten 12W pro ASIC in der AL, AG und eventuell etwas weniger bei der BS Version. Und die 4x 10A sind doch die Ausgangsströme des TPS Reglers. Sehe ich das richtig? Markus
Angehängte Dateien:
TPS546D24A Ausschnitt aus dem DB. Markus
Angehängte Dateien:
VDD sind 3V6 nicht 1V2... Ich glaub wir laufen grad irgendwo umher :D Aktuell siehts bei mir so aus...
Angehängte Dateien:
@Be N. wenn Du Dir meine Frage an Thomas bezüglich der Board Rev.3 vom 21.01.2024 12:41 mit dem Schema-Ausschnitt anschaust, dann wirst Du sehen, das der ASIC mit 1.2V vom LTC versorgt wird. Markus
Ah ok, ja gut, ich versorge den mit 3V6... spannend... Nochmal zum besseren Verständnis. Siehe Block-Schema. Das mit den 3.6 Volt von Dir stimmt auch, aber ich glaube die Leistung liegt auf der 1.2V Schiene. Thomas kann dazu wahrscheinlich mehr schreiben. Markus
Angehängte Dateien:
Ich habe das im Block-Schema jetzt eingekreist. Da wird Power-Good und Power-Start bei 1.2V angewendet. Das ist die wichtige Versorgungs-Rail! Markus PS.: die 3.3V bzw 3.6V werden wohl nur für die Kommunikation zum MC, (d.h. eingebaute Level-Shifter) gebraucht.
Angehängte Dateien:
Also ich hab mir da den BitAxeHex als Vorlage genommen. Dort werden die ASICs mit 3V6 versorgt... Siehe hier. Würde die Last an der Spannungsversorgung reduzieren
Versorgung entsprechend meinem Beitrag weiter oben gegen den TPS546D24ARVFR getauscht und auf 40A ausgelegt. BUS wird wie gesagt nicht verwendet, aktuell Bei 1V2 ist klar, dann sprechen wir von ü40A was der TPS546D24ARVFR liefern muss... Dann müssen da klar mindestens zwei parallel eingeplant werden Das u.g. ist nicht richtig! Es sind zwei jeweils parallel und dann 3x in Serie - sorry. Das liegt daran, dass sie dort in Serie verschaltet sind, 3S2P (1+1+1) || (1+1+1). 3x 1.2V = 3.6V. So mein Verständnis. Ist eine andere Anordnung der ASIC's Markus
OMG hast recht... Bin ich doof... Für den Ocxe muss das auf 4V8... Oh man... Danke. Hab ich total übersehen... Und man sieht noch einen Nachteil. Für die Kommunikation mit den jeweiligen ASIC's, die auf den verschiedenen Versorgungsebenen hängen, braucht man Level-Shifter sie anzusprechen oder auszulesen. Siehe Schema-Ausschnitt. Markus
Angehängte Dateien:
Seh ich aber nicht als Nachteil. Die Mehrkosten für die Levelshifter im Vergleich zu den Mehrkosten für die zusätzliche Spannungsversorgung sind sehr gering. Ganz zu schweigen von der Platzersparnis ;) 3S2P würde ich nicht empfehlen - das ganze ist noch komplett ungetestet und es ist noch nicht mal klar, ob das mit den Level Shiftern überhaupt funktioniert 🙈 Kleines Update ... die +0.05V bringen es echt. Jetzt gehen 550MHz auch (mehr hab ich noch nicht probiert). 2TH/s average auf 33°C mit 50W 😍
Angehängte Dateien:
Dann sollten wir doch die 8 in Reihe nehmen mit 1.2 bzw 1.5V… bedeutet aber auch doppelte Leistungsstufe
Sieht top aus! Hast du den Schaltplan mit deinen lokalen Änderungen schon committed? @Mampf Hast du mal versucht die ASICs mit 1.5V zu befeuern? Wenn wir auf 1.5V gehen würden würde die PowerStage mit dem TPS546D24ARVFR für 4 34A liefern. Bei 1.2V sind’s 42A @Be N.
verstehe ich nicht! 1.5V vers 1.2 42A => (51W vers 50.4W) Was willst Du damit ausdrücken? Oder ist das ein Tippo? Markus
Ganz normale Leistungsrechnung. Je höher die Spannung umso geringer der Strom. Stromlast des TPS546D24ARVFR sinkt bei Erhöhung der Corespannung von 1.2V auf 1.5V. 1.2V: TPS546D24ARVFR müsste 42A liefern. Da max. 40A möglich sind bräuchte man zwei alleine schön für 4 ASICs 1.5V: TPS546D24ARVFR müsste knapp 33A liefern. Völlig in der Spezifikation, würde ausreichen.
Weiß nicht, ob ich dich richtig verstanden habe, die ASICs sind aber keine Schaltregler sondern Widerstände. Wenn du ihnen mehr Spannung gibst, ziehen sie auch mehr Strom. Vermutlich steigt die Verlustleistung im Quadrat zur Spannung (P = U^2/R) Weiß nicht, wie dann deine Bilanz am Schaltregler aussieht ...
Jap, hab ich als rev3 gepusht.
Dann sollten wir aber vom TPS546 Abstand nehmen und weiterhin mit externen Mosfets arbeiten die parallel geschalten sind um die Leistung zu erhöhen. Den TPS müsste man mindestens 3 mal für 8 ASICs vorsehen. Das sind Mehrkosten die sich nicht lohnen um externe Mosfets zu sparen
Hmm ja, es hat schon einen Grund wieso Bitmain eine Seriel-Parallel Konfiguration benutzt. Das wäre bei > 4 ASICs schon sinnvoll. Du kannst natürlich 4S2P versuchen, solltest aber zumindest die Level-Shifter mal durchsimulieren, um sicher zu sein, dass das auch so funktioniert wie sie sollen. Ich persönlich würde ADUM digitale Isolatoren bevorzugen - die gibt es mit zB 3 + 1 (3 TX, 1 RX). Aber die sind teurer ... 🙈 Manche Sachen benötigt man pro ASIC - wie die 0,8V und 1,8V Erzeugung und einen Oszillator. Also ein Hex oder Octacore macht dann mit 1.2V Versorgungsspannung keinen Sinn außer man legt deine Stufe doppelt aus, also 8 Mosfets. Kenn mich aber nicht mit deinem Regler aus, daher "I don't know" Ich erarbeite mal ein Konzept Bin grad am designen eines 6-Kerners. Zwei mal Powerstage, gemeinsame Masse aber getrennte VDDs, 3S2P sozusagen. Dazu der STM, damit dürfte der Levelshifter entfallen. Beide Powerstages liefern 35A. Sollte mehr wie ausreichend sein. Die Induktivitäten sind allerdings recht groß. Muss man berücksichtigen.
Hmm leider verstehe ich nicht so recht, was du meinst. Bei 3S2P hat man keine gemeinsame Masse bei allen ASICs - könntest du das bitte nochmal kurz näher erklären, wie du dir das überlegt hast? Beide Powerstages liegen auf GND, die eine Stage liefert VDD1, die andere VDD2. Jeweils drei ASICs werden pro Powerstage versorgt. Das Potential ist das gleiche Vielleicht hab ich das auch falsch beschrieben. 3S2P ist es nicht direkt… ich versorge jeweils 3 ASICs mit den geregelten 1.2V der Powerstages. Beide liefern 1.2V 35A Liegen alle auf der selben Masse. Die ersten drei ASICs werden über PS1 (VDD1 1.2V) versorgt und die anderen drei mit PS2 (VDD2 1.2V). Somit dürfte der Levelshifter entfallen. Ich hoffe ich hab das jetzt verständlicher ausgedrückt 3P*2 würde es besser beschreiben
Ahja, oki, ja so hab ich es verstanden 😅 Danke dafür :) Wobei mir heute Nacht noch eine bessere Idee gekommen ist. Die muss ich aber erst noch evaluieren 😅 @Mampf Nutzt du nicht auch einen Pegelwandler? Von 3V3 auf 1V8 und umgekehrt?
Das Geld für die Miner in ETFs zu investieren und tatsächlich Gewinn machen?
Jap, leider funktioniert bei den STM32L0/1 USB nicht auf 1,8V - sonst hätte man sich das sparen können 🥺
Hab ich grad gesehen für TX/RX auf den ASIC... Meine Idee bleibt erstmal aus. wird erstmal auf einen Hex rauslaufen wie oben beschrieben Wenn wir das irgendwie schaffen könnten RX/TX von 2V4 auf 1V2 wandeln zu können dann wär ein Achtcore möglich mit deiner bestehenden PowerStage Kleines Update an einer "Neben-Front". Gehäuse konnte ich jetzt erfolgreich im 2.Versuch drucken. Mit PETG hatte ich noch nicht soviele Erfahrungen, aber es hat jetzt geklappt. Etwas spooky, imho, das Ding senkrecht zu drucken, weil man eine recht kleine Standfläche und dafür eine recht hohe Höhe hat. Man benötigt dann keinerlei Supports und kann den Qaxe von hinten einfach hineinschieben. Es fehlen noch ein paar Kleinigkeiten ... "Kühlergrill" vorne, schwarze Streifen auf der "Motorhaube" und Flammenaufkleber auf der Seite 😅
Angehängte Dateien:
Stellst du die stl datein bereit? Ist das model dann für piaxe oder qaxe? Ah soory qaxe das Bild hatte noch nicht geladen.
Jap, das kommt dann ins Repository und auf Thingiverse. Im Antminer werden die hier als Levelshifter verwendet https://www.nbtcminer.com/shop/miner-parts/new-original-sgm8304-yts14-level-shift-board-power-module-on-s19-xp-hash-board-u168u169u170u171u172u173u174u175u176u177/ @Mampf Wäre das rein theoretisch möglich das System zu kaskadieren? Sprich die Steuereinheit weglassen und ein Board mit PowerUnit und den ASICs fertigen und RX TX durchschleifen? Dürfte doch bis 12 ASICs funktionieren… rein theoretisch
Das funktioniert bis zu 127 ASICs soweit ich das gesehen habe. Dann gibt es Limits im ASIC - man kann zB keinem ASIC die Chip-ID 128 geben. Antminer S19 Pro oder so hat so 104 Chips kaskadiert. Spricht nichts dagegen :) Gerade gefunden: The hash board consists of 204 BM1366 chips (PCB silk screen order BM1 to BM204), divided into 17 groups (domains), each domain consists of 12 ASIC chips. The operating domain voltage of the BM1366 chip used in the S19 XP Hyd hash board is around 1.14 to 1.25V. The chip VDDIO of domains 1 to 15 is powered by 1.2V&0.8V LDO. Each domain uses 4 LDOs for power supply (one LDO outputs 1.2V and 3 LDOs output 0.8V power supply). Each 0.8V LDO supplies power to 4 ASIC chips, as shown in Figure 4-1. Each of the 16th and 17th high-voltage domains has two MP2019s that output 2V to the LDO, and then the LDO supplies power to the chip VDDIO. Among them, one MP2019 supplies power to 1.2V & 0.8V LDO, and the other one supplies power to 0.8V LDO, a total of 2 groups, as shown in Figure 4-2. Comparing the 1366 hash board with other models, add 16 level_shifters to perform addition operations on the signals. A total of 16 are used from the second domain to the last domain. Level_shifter 1-13 is powered by the voltage of the previous domain, and 14, 15, and 16 are powered by 1 MP2019. There are 4 temperature sensors (T0 to T3), including 1 for inlet and outlet, and 2 for connection chips, as shown in Figure 4-3. Das Bild hab ich dazu gefunden Und das ist der genutzte Levelshifter: https://www.zeusbtc.com/ASIC-Miner-Repair/Parts-Tools-Details.asp?ID=2715
Angehängte Dateien:
Das ist interessant - dann wäre die korrekte I/O Voltage nicht 1,8V sondern 1,2V 🤔
Hier das gesamte Dokument https://www.zeusbtc.com/manuals/4915-antminer-s19-xp-hydro-hash-board-repair-guide Das sind aber nur die Domänen 1-15, 16 und 17 werden glaub mit 2V befeuert. Kleines Update ... Habs geschafft das Gehäuse so zu lackieren, wie ich es mir vorgestellt habe. Ist nicht perfekt - aber wenn man nicht genauer hinkuckt akzeptabel^^ Ist noch nicht fertig, Kühlergrill fehlt noch, mach ich voraussichtlich morgen. Fällt mir ein, muss die STL Files noch in das Repository werfen 🤔 Und nochwas anderes - hab mit Bedauern festgestellt, dass der STM32L151C8T6 keinen DFU Bootloader eingebaut hat 🥺 Der Boot-Taster auf rev3 ist daher quasi sinnlos ... Das ist etwas, das mich an den STM32 früher schon genervt hat, man muss für jede Variante immer extra nachschauen, ob er einen DFU Bootloader hat oder nicht ... Beim L151 nahm ich es fällschlicherweise an 😑 Nicht alle L151 haben keinen DFU-Bootloader, es gibt wieder Varianten, die haben ihn ...
Angehängte Dateien:
So jetzt komplett mit "Kühlergrill" 😅
Angehängte Dateien:
Beitrag #7601018 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7601032 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7601188 wurde von einem Moderator gelöscht.
Geil gemacht! Gefällt mir gut! In Gelb als Bumblebee wäre eher meins aber echt gute Idee!
Beitrag #7601267 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7601285 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7601399 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7601400 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7601402 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7601405 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7601410 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7601412 wurde von einem Moderator gelöscht.
@Mampf F., ich habe nun alle benötigten Teile beisammen um mir vier qaxe und zwei piaxe aufzubauen. Ein Kollege aus dem Forum hat sich an meine Bestellung dran gehängt und bekommt zwei der qaxe boards bestückt. Was mich Thomas interessiert, ist die Ansteuerung vom PC aus, in meinem Fall eine Radxa X2L. Steht im github Repo was dazu? Zu der Miner-SW meine ich. Das geht wohl über RS232/USB Protokoll. Muss ich mir den piaxe Code ansehen und selber Hand anlegen, oder hast Du da schon den Code dazu und verfügbar gemacht? Die zwei piaxe sollen nur den Unterschied zwischen AL/AG und den BS ASICs verdeutlichen. Ich habe nur zwei der neuen Versionen geordert und wollte nicht gleich das Geld für die qaxe Bestückung ausgeben, erst wenn es signifikante Unterschiede beim Verbrauch und Rechen- Leistung geben sollte. Mittlerweile habe ich gesehen, das es auch eine BM1366BP Version gibt. Habe aber leider immer noch keine Antwort vom Verkäufer erhalten, wie sich die AG/AL/BS/BP Versionen voneinander unterscheiden. Markus
Wow, ist ja schon fast Massenproduktion 😅
Die Miner-Software ist fix und fertig: https://github.com/shufps/piaxe-miner/ Du musst nur die config.yml.example zu config.yml kopieren und den QAxe aktivieren. Da fällt mir ein - ich wollte noch was einbauen, womit die Python Software die beiden virtuellen COM-Ports automatisch findet, dazu bin ich noch nicht gekommen 🤔 Derzeit muss man in dmesg kucken, welche ttyACMs quasi aktiviert wurden und sie in der Config eintragen.
Eventuell sind die Chips gebinnt ... Aber keine Ahnung auf was. Vlt auf Frequenz, vlt auf Hashrate, vlt auf Stromverbrauch. Das weiß man leider nicht. gebinnt? (gepinnt?) Ich habe nur irgendwo gelesen, dass der AG für Luftkühlung und der AL für Wasserkühlung eingesetzt werden, oder umgekehrt. Ob das stimmt und wo der Unterschied dann liegt??? Möglicherweise kann man bei Wasserkühlung näher an die Chip-Maximal- Werte herangehen, da diese Kühlungsart konstanter und verlässlicher ist als der Luftstrom eines Lüfters. Ist aber nur eine Vermutung und kein Fakt. Markus PS.: Mit Deiner Aufbaugeschwindigkeit kann ich leider nicht mithalten. Habe auch Dein Künstliche-Last-Projekt bewundernd angesehen. Scheinst in dieser Hinsicht sehr produktiv zu sein oder ist das generell Dein "bread & butter"?
ge-bin-nt für binning wie das auch mit LEDs gemacht wird, um LEDs mit einigermaßen gleicher Charakteristik bei Produktstreuung in der Fertigung zu bekommen 😅
Nope, mache das alles in meiner Freizeit Abends oder am Wochenende und investiere zum Teil unhealthy-viel Zeit 🙈 Hauptberuflich bin ich Linux Server Admin. Und dann kann es sein, dass ich wieder 5 Jahre garnichts baue, bis ich wieder etwas finde, was mich so richtig anfixt 😅
Gast
#7601552
Binnung für Bündelung.
Verlässlicher sicher nicht, da kann mehr schief gehen. Es is effektiver wegen der guten Wärmeabführung, weil das Wasser sehr viel Wärme aufnehmen kann, ohne groß Temperatur zu nehmen. Ihr beide meint also die Kategorisierung in "Bins" Fächern, wie es bei der Selektion von Chips aus verschiedenen Regionen eines Wafers der Fall ist, z.B nach Maximalem Takt oder min. Timing oder Fehler/Verunreinigungen wie bei den Flash Bausteinen. Die Vorgehensweise ist mir zwar bekannt aber der zugehörige Terminus war mir bis dato nicht geläufig. Danke für die Erklärung. Markus Wie Skot Gepostet hat wurde der BS1368 auf dem Bitaxe gelötet https://twitter.com/skot9000/status/1755262407197303119 Weis nicht ob der auf dem Aktuellen board ohne änderungen eingebaut werden kann. Grüße
Nice, das ist mir total entgangen obwohl ich in deren Community aktiv bin 🙈 Da ist nochmal ein Bug in der Qaxe BOM - der lm1117 ist die Adj Version, man braucht aber die 3,3V 🙈 Werde das asap korrigieren 🙈 Der o.g. Link bezieht sich wohl auf die u.g. X Meldung.
Siehe auch dazu den Link: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5484442.0 PS.: Ich suche bereits eine Weile nach den Datenblättern der ASIC's, konnte aber bis dato nur die der BM138X Serien finden. Hat jemand was zu den BM136X ASIC's im Web gefunden? https://file12.bitmain.com/shop-product/firmware/BM1384_Datasheet_v2.1.pdf https://file12.bitmain.com/shop-product/firmware/BM1382_Datasheet_v3.0.pdf https://file12.bitmain.com/shop-product/firmware/BM1380_Datasheet_v1.0.pdf
Nope, da haben schon viele danach gesucht und niemand hat was gefunden 🙈 Ich denke es ist auch im Vergleich nicht zu empfehlen auf den 1368 zu gehen. Er wird laut dem verlinkten Beitrag im 40/50$ Bereich liegen. Die Mehrkosten sind also nicht rentabel. Dazu müsste die Hashrate linear steigen. Das entspräche einem Anstieg der Hashrate auf 1.5TH/s… Ich bleibe erstmal bei meiner Entwicklung bei dem 1366… Hat zufällig jemand eine Idee, was man für so ein Schaltnetzteil Kabel verwenden sollte? Hat 5V/60A und für + und - jeweils drei Schraubanschlüsse - also wenn man davon ausgeht, dass ich 50A "verbrennen" möchte 😁 Reichen da 6mm^2 Kabel pro Anschluss? 🤔🤔🤔 Und weiß jemand zufällig, was das für Schraubklemmen sind? Also Hersteller zB, weil ich würde gerne auf einer Platine ein entsprechendes Gegenstück montieren 🤔😅
Angehängte Dateien:
Hi mampf, Also wenn du von der Steckdose zum Netzteil gehst reichen 1.5qm^2 Vom Netzteil zum abnehmer kommt es auf die Kabellänge an. Beispiel 1 meter Kabel Reichen 6qm^2 https://www.amumot-shop.de/rechner/batteriekabel-querschnitt Hier kannst du aber auch selber mal schauen. 12v durch 2 dann hättest du Werte für 6 volt Grüße Du hast doch drei V- und drei V+ Anschlüsse an der Leiste, d.h. 20A pro Anschluß und Kabel und für 20A reichen 2mm2. Markus
Ja, 6mm^2 reichen. Als Daumenrichtwert kann man sagen dass bei 12V 6mm^2 60A möglich sind. Bei 5V reicht das aus. Wenn du auf Nummer sicher gehen willst 10mm^2 Vielen Dank, das hat mir weitergeholfen! Hallo Thomas, hast Du die STL Files für Dein Gehäuse ins Github von QAXE eingepflegt, oder kannst sie bitte noch einstellen. LG+Danke Markus
Hab ich gerade gemacht :) Danke! Bestückung vom QAXE ist angelaufen. PCB-BOT ist fast fertig, in vierfacher Ausführung. Siehe Links: https://pixshare.de/oWvCht https://pixshare.de/oWvfY4 Markus PS.: Die Links sind nur eine Woche gültig! Ich schreibe Dir noch eine PN, da ich zu den zwei Kondensatoren 100uF/6.3V auf der Unterseite noch Fragen habe. In der BOM stehen sie als Keramik 1210 und auf dem PCB (rev. 0.2) haben sie einen größeren Footprint!
Der größte Unterschied von rev2 zu rev3 ist anderes Kondensator Placement. Die dicken 330µF sind alle zum Buck gewandert - das kann man auf rev2 nachträglich noch umfummeln. Stattdessen sitzen auf der Rückseite in der Mitte der ASICs zwei 100µF in 1210 Optimal wäre es, wenn rev2 mit den Caps am Buck dann wie rev3 aussieht :) Hallo Thomas,
die C's aus der BOM sind aber keramisch 1210, die Footprints gehören eher zu Tantal-C's Die 1210 C's passen nicht zu den FP, die PAD's sind zu weit auseinander. Sollen jetzt an diese Stelle keramische oder elektrolyt C's hin? LG Markus
Bei rev2 waren die keramischen 100µF 1210 alle am Buck, die 330µF alle auf der Rückseite.
Rev3 hat die passenden Footprints. Bei Rev2 kann man mit genügend Lötzinn die 1210er Cs dort hinlöten, wo die Alu-Polymer Caps waren.
Auf der Rückseite die keramischen, die dicken Alu-Polymer an den Buck. Ich hab dir von rev3 screenshots der 3D-View angehängt. Man kriegt es auf rev2 so hin, dass es wie auf rev3 aussieht.
Angehängte Dateien:
Ok, Danke! Werde es nach Deinem Vorschlag realisieren. Wenn die 0.2. Version läuft melde ich mich wieder wegen FW Einspielen und an PC in betrieb nehmen. LG Markus
und dann machen die sich noch die Mühe und kleistern ihr Logo ins Bild. Nutzungsvoraussetzungen = Abgabe des Copyrights von Deinen Bildern? @DesIntegrator Hast Du eine bessere File-Share Alternative? @Mampf, habe heute die Erste Pltine fast fertig bestückt. Es fehlen nur noch die ASIC's, die kommen aber erst drauf, wenn ich die Versorgungen geprüft habe. Dazu gleich eine Frage an Dich, Nachdem beim Anschluss der 12V Nichts geraucht hat und auch keine nennenswerte Erwärmung auf dem IR-Bild zu sehen ist habe ich die Testpunkte mit einem DVM abgeklappert. 5V und 3.3V sind vorhanden. Beim LTC Regler bin ich mir nicht sicher, ob er erst vom MC konfiguriert werden muß, damit er anläuft und ich die 1.2V und 0.8V zu sehen bekomme. Der LTC3856 hat ja einen RUN-Pin. Ist das so? Hätte mir die Antwort selber geben können. Laut DB steht da: RUN (Pin 2/Pin 30): Run Control Input. A voltage above 1.22V on this pin turns on the IC. Also muss der MC laufen, um die Konverter zu aktivieren und erst dann sehe ich die ASIC Versorgungen 0.8V & 1.2V. kannst Du das so bestätigen, oder hängt der Pin irgendwo fix an einem Spannungsteiler? Markus
Angehängte Dateien:
@Mampf, ich habe mir gerade die FW für rev 0.2 via rust compiliert. Wie muss ich das File mittels run.sh auf den MC bringen. PCB an 12V Versorgung und via PC-USB oder anders an den PC anschließen? Irgend einen Jumper setzen - hast Du mal erwähnt. file ./target/thumbv7m-none-eabi/release/qaxe ./target/thumbv7m-none-eabi/release/qaxe: ELF 32-bit LSB executable, ARM, EABI5 version 1 (SYSV), statically linked, with debug_info, not stripped LG+Danke! Markus Habe mich durchgebissen und konnte das Binery für den STM32 erzeugen, s.u. Markus
[Mod: Code-Tags eingefügt]
Ja genau das ist richtig für die 1,2V. Die 0.8V und 1.8V sollten auch so gehen, weil die hängen an den 3.3V
Sehr gut, dann muss es nur noch "irgendwie" in den stm32. Falls den CMSIS-DAP Adapter nachgebaut hast 1, reicht es, das "run.sh" script im firmware-Verzeichnis auszuführen. Du kannst das Binary aber auch mit einem anderen SWD-fähigen Adapter flashen. Ich versuche den MC mit einer BMP (black magic probe) zu Programmieren. SWDIO und SWCLK sowie GND sind schon richtig verbunden. Leider wird das STM32 Device noch nicht erkannt. gdb> target extended-remote /dev/ttyACM0 monitor swdp_scan Brauche ich noch andere Leitungen? Der QAXE wird via 12V NT bestromt so dass ich kein Vcc über den BMP liefern muss. Ist der (N)RST Pin auch zu verbinden? LG Markus PS.: Nachdem was unter https://github.com/shufps/raspi-pico-dap braucht man nur drei Leitungen.
Angehängte Dateien:
Ja genau, man braucht nur drei Leitungen.
Mit meinem STLink V2 Klon hab ich Reset auch immer verwendet - dieser cmsis-dap Adapter scheint aber keinen Reset zu haben. Falls du einen Reset-Pin an deinem Programmer hast, würde ich ihn verwenden 🤔 Ich kenne die Unterschiede zwischen normalem SWD und CMSIS-DAP nicht, vlt ist das ein anderes Protokoll, vlt ist das nur ein anderer Namen für das Selbe, idk 🙈 Wie sieht es aus, wenn der STM32 am Pin #44 (boot) auf 3.3V gehievt wird - kommuniziert er dann wie USB-C im RS232 Mode? Markus
Ja, der Bootloader kann UART (die C8-Variante kann leider kein USB-Bootloader, die CC-Variante hätte ihn), allerdings glaub ich macht er das nur an USART1 und da hängen die Level-Shifter dran. SWD sollte normalerweise schon gehen, ganz sicher 🤔 Also 3,3V hat er ja, right? Dann fehlt eigentlich wirklich nicht mehr viel 3.3V am Regler habe ich gestern gemessen, allerdings nicht direkt am MC. Schaue mir am Abend die Platine nochmals genauer an und werde versuchen auch den Takt am DSO darzustellen, denn nur dann kann der MC ja funktionieren, oder hat diese Variante auch einen internen RC-Taktgeber, der dann später den ext. Takt aktiviert? Was muss man an den diversen TP sehen (TP14,15)? Die habe ich im Schema Versorgungsteil (v.0.2) nicht gefunden. Markus Takt und die 0.8V und 1.8V Versorgung sind vorhanden. Ich werde mein Glück mit einem ST-Link II (Clone) versuchen, muss mir nur eine Adapterplatine für das o.g. Flachband SWD Kabel machen. Vielleicht klappt es dann mit dem Flashen. Markus Hallo Mampf und Forum, will noch nicht recht klappen mit dem Flashen, Habe es jetzt mit einem ST-Link V2 versucht. Einmal mit angeschlossenem NT mit 12V und einmal ohne mit 3.3V an beiden externen LED-Pins, die jeweils über 560 Ohm auf die 3.3V vom MC gehen. NRST ist auch angeschlossen, hat aber nichts gebracht. Ob jetzt die 560 || 560,also 280 Ohm in der 3.3V Versorgung des MC's schon zu viel sind kann ich für die L-Variante des STM32L nicht sagen. Hat jemand da Infos. Der Output vom ST-Link V2 ist unten gelistet. Für sachdienliche Hinweise bin ich dankbar. Markus PS.: die Adapter-Platine auf den kleinen Stecker ist von 1-bitsquered.
Angehängte Dateien:
Hmm, das ist seltsam - kannst du nochmal den NRST prüfen, ob der wirklich richtig angeschlossen ist? 🤔 Und hast du zufällig einen Schaltplan deines Adapter-Moduls? Da kann ich schlecht prüfen, ob die richtigen Pins angeschlossen sind, weil das mehr als 2x5 ist. Sorry, falls ich hier nicht so oft reinkucke, über Discord bin ich direkt zu erreichen. Hallo Thomas, NRST steht doch für Low active Reset, also ein Reset, wen der Pin auf 0V Potential gezogen wird. Da ich keinen Pin habe, an den ich direkt die 3.3V Versorgung des MC's vom ST-Link V2 anlegen kann, habe ich zwei Leitungen mit 3.3V vom ST-Link V2 zum Pin-Header der beiden externen LED's gelegt (über die zwei 560 Ohm) und hoffe so daß der MC STM32L genug Power erhält umprogrammiert werden zu können. Ohne diese Versorgung habe ich auch die Platine via 12V vom NT versorgt, hatte aber auch kein Erfolg beim Programmieren. Am Montag werde ich den MC, von dem ich noch einen übrig habe auf eine 48-Pin Adapterplatine löten um mal zu sehen, was ich an Leitungen wirklich brauche um den Chip zu identifizieren. Auf dem Adapter kann ich alle Leitungen herausführen, was auf dem QAXE nicht so leicht geht. Ich schreibe mit dem nächsten Post, wie ich die Verbindung von dem ST-Link zum MC gemacht habe. LG Markus
Jup, das ist korrekt.
Man braucht keine externen 3,3V. Einfach das Board an den Strom hängen und SWDIO, SWCLK und GND verbinden und ggfls den NRST.
Okay verstehe, das ist seltsam.
Ok, bin gespannt! So einen STLinkV2 Klon hab ich jahrelang benutzt und nie damit Probleme gehabt. Du könntest auch mal kucken, ob openocd den µC erkennt per
und das hier die config:
Du kannst beide reset-Konfigurationen mal ausprobieren, das was aktiv ist, ist das, was ich seit Jahren benutze. Du hast auch mehrere Qaxe Boards, right? Machen alle das gleiche? Hallo Thomas,
Im MCFH Projekt, steht auch im MC-Forum habe ich auch einige STM32F4xx geflashed und das ging immer ohne Probleme, allerdings habe ich noch andere Leitungen wie z.B. SWIM verwendet. Danke für die openocd Konfiguration. Werde es damit auch mal versuchen. Ich sehe den ST-Link während der Kommandierung blinken, aber er erkennt das Target nicht. Wenn ich ausschließe, daß ich noch irgendwo einen Pin-Kurzschluß durch eine Lötzinn-Brücke habe, und eigentlich ist das der Fall, da ich und mein Kollege mit einem Stereo-Mikroskop nach dem Dampf-Phasen-Lötvorgang eine optische QA gemacht haben, kann es nur noch an der Konfiguration des Programmers liegen. Deshalb die Idee mit dem Adapterboard und dem verfügbaren MC, der übrig geblieben ist, da man dann besser verschiedene Pins an den ST-Link anschließen kann. Nächste Woche bin ich Unterwegs, so daß ich mich erst danach melde, sofern ich es bis Montag nicht geschafft habe den MC zu flashen. LG+SWE Markus PS.: OpenOCD Zugriff, s.u.
Noch einmal die Bilder zu meinem Prog-Adapter. SWDIO: or SWCLK: ge NRST: gn GND: bl Markus
Angehängte Dateien:
Das kann ich leider nicht prüfen, weil ich nicht weiß, wie dein 1,27mm Adapter auf 2,54mm Adapter verdrahtet ist. 1-zu-1 kann es ja schlecht sein, der 2,54mm Pinheader hat deutlich mehr Pins. Kann man das bitte irgendwie nachvollziehbar machen? Mit Schaltplan oder soetwas? edit: Das hier scheint es wohl zu sein: https://www.adafruit.com/product/2094 Ansonsten, hatte ich dich schon gefragt, ob du 3,3V am lm1117 misst, wenn er an 12V hängt?
Hmm, das ist wirklich sehr sonderbar Oh ah ich versteh jetzt, was du gemacht hast ... Ups, es gibt keine Standard-10pol SWD Belegung 🙈 Das Adafruit Board hat den SWD Connector anders belegt. Meine Belegung kam von einem STLink V2 Klon, die ich für quasi alles übernommen hatte. Die Belegung von deinem Klon ist wieder anders. Ich glaub bei den Klons gabs 2, soweit ich weiß. Zum Glück sind rein zufällig die fest-kurzgeschlossenen Ground Pins 3, 5, 7 und 9 Ground oder nicht benutzt - dann kannst du prinzipiell den Adapter benutzen. Musst nur kucken, wo welches Signal hingehört.
Angehängte Dateien:
Hallo Thomas, es ist der Adapter von 1bitsquared und nicht adafruit. Siehe u.g. Links. https://1bitsquared.com/collections/accessories/products/20pin-jtag-adapter https://1bitsquared.com/cdn/shop/products/20pin_jtag_adapter_schematic_1024x1024.png LG+Danke! Markus Hallo Thomas, Ich habe es auch mit einem J-Link nach gleicher Methoden mittels des 1bitsquared Adapters versucht, aber irgendwie klappt die Kommunikation zum MC noch nicht. Ich muss wohl mein DSO rauskramen und ein paar Drähte an den QAXE anlöten. Trotzdem danke für Deine Mühe. Markus
Ich habe noch ein Bild von meinem 1b2 Adapter angehängt, da sich offensichtlich das PCB-Layout geringfügig geändert hat. Meinen Adapter habe ich schon vor einigen Jahren auf einer Messe erstanden (Embedded in Nü. oder auf der Electronica in Mü.) Auf jeden Fall noch vor Corona. Markus
Angehängte Dateien:
Nein, du musst keine Drähte an den QAxe anlöten 🙈 So sollte es funktionieren:
Die Pin-Nummern sind die Pins am großen Header. Einfach deinen STLink Dongle mit den Signalen an den oben gelisteten Pins verdrahten. Hallo Thomas, danke für Deine Mühe, leider klappt es so auch nicht. Verkabelung siehe Anhänge. NRST -> 1 verstehe ich nicht. Da ist doch Vcc. NRST -> 15 sollte die Position am 20 Pin Header sein. LG Markus
Nein, da ist der Silkscreen Aufdruck "VCC", das hat aber nichts mit dem eigentlichen Pinning zu tun. Die Belegung des 1,27mm Pinheader wird nicht durch den Silkscreen auf dem Adapter festgelegt sondern durch die Platine vom QAxe. Qaxe:
Wenn du dir anschaust, wo die Leitungen vom 1,27mm Pinheader auf deinem Adapter zum 2,54mm Pinheader gehen, dann siehst du:
Dann müsste es passen, wenn du deine Kabel vom STLink kommend so anschließt:
Aber du hast das, soweit ich das erkennen kann, schon korrekt verdrahtet. Mein STLink Klon hat nie 3,3V benötigt ... Hmm, vlt ist deiner unterschiedlich, idk 🤔 Das könntest du gemeint haben mit, du musst ein Kabel ziehen. Ausprobieren kann man es mal 🙈 edit: Oh gerade gesehen, Pin 2 geht auf Pin7!!! Bitte korrigieren, sorry hab das falsch auf dem Board gesehen Das sollte richtig sein:
Hallo Thomas, was lange währt, wird endlich gut. Nachdem ich mit BMP, J-Link und ST-Link V2 diverse Versuche unternommen habe, die leider nicht gefruchtet haben, habe ich mit einem anderen älteren ST-Link V2 Platinchen Glück beim Flashen den MC's gehabt. Deine vorgeschlagene PIN-Belegung war soweit korrekt. Siehe Anhang - Verkabelung, Flash-Vorgang und die Antwort vom QAXE beim anstecken an den PC. LG+Danke für Deine Hilfe und Mühe. Hoffe meine Ausführungen können anderen Enthusiasten, die einen QAXE aufbauen weiter helfen. Markus PS.: Nächste Woche werden die ASIC's auf die erste PCB gelötet und die restlichen drei PCB's fertig bestückt. Ich überlege, ob ich nicht gleich einen STM32F152 drauf löten soll, der via USB geflasht werden kann. Was meinst Du?
Angehängte Dateien:
Yay, super! Freut mich, dass es jetzt geklappt hat!
Das würde ich aus diversen Gründen nicht machen.
Wie geht es dann weiter, wenn der QAXE vom PC erkannt wird. Einfach den BTC-Miner installieren und eine Config-Datei entsprechen bereitstellen oder wie wird der QAXE angesprochen? Markus Herzlichen Glückwunsch ich hab es mit Spannung verfolgt ob es klappt und ich muss sagen das ich das nicht so einfach hinbekommen hätte. Weil ich davon keine Ahnung habe ;) @Markus, habe dir eine PN geschrieben. Schön zu sehen wie das Projekt weitergeht, meine ASIC sind leider immer noch nicht da, Chinesisches Neujahr sei Dank. Zu deiner Frage an Mampf: install curlsudo apt install curl install rustcurl --proto '=https' --tlsv1.2 https://sh.rustup.rs -sSf | sh add to ~/.bash.rc (afterwards, opening a new terminal is needed)echo 'source "$HOME/.cargo/env"' >> ~/.bashrc clone repositorygit clone https://github.com/shufps/qaxe clone submodulescd qaxe git submodule init git submodule update add rust target for rev2/3rustup target add thumbv7m-none-eabi or add rust target for rev1rustup target add thumbv6m-none-eabi build firmware for rev2cd firmware/fw-rev2 orcd firmware/fw-rev3 ./build.sh run firmware (this also flashes it to the stm32)./run.sh siehe hier: https://github.com/shufps/qaxe EDIT: habe es gerade mal getestet, scheint zu funktionieren (2 Warnings)
Bricht bei mir dann aber ab, habe die Hardware nicht angeschloßen:
error: could not execute process @Roland F., danke für die Zusammenfassung der Rust Kommandos. Habe ich schon gemacht. Unsere Postes haben sich wohl überschnitten. Ich habe ja des .bin bereits geflashed und auch eine Antwort vom MC an den PC bekommen. D.h. das USB Interface funktioniert schon mit der drauf gespielten FW. Markus PS.: Die PN schaue ich mir gleich an. So geht es dann weiter: https://github.com/shufps/piaxe-miner/blob/master/README.md#installation Man installiert dann die Python Dependencies und passt die config.yml an und startet den Miner. Es gibt auch ein Example-Start-Script, wo man nur noch seine BTC Adresse eintragen muss. Du kannst den Pyminer ohne ASICs starten, dann schaltet er die 1,2V an, die du dann prüfen kannst, bevor du die ASICs montierst :)
Danke für den Tipp! Markus Kleines Update ... Hab jetzt ein modulare Design gebastelt und die ersten 4 Module funktionieren schon. (1-Modul-Testboard im 2ten Bild). Das besondere ist, dass man die Module super-einfach sowohl serial- als auch voltage-chainen kann. Nächster Schritt ist ein Carrier-Board für 4 dieser Module. Falls es geht, ist es ein 16-ASIC Miner mit ca. 7.2TH/s und ~200W Leistung 😁
Angehängte Dateien:
Das sieht sehr verlockend aus! Bin bisher nicht mehr dazu gekommen meinen zu erweitern. Wie stellst du das voltage-chaining an? Bzw. Das Serielle? Gibt’s dazu ein Repo? Sieht echt sehr verlockend aus
Ich hab für das serielle Chaining ADUM Digitale Isolatoren benutzt. Dann kann man quasi für den Input der nächsten Voltage domain die 1,8V und Signale von der vorherigen Voltage domain verwenden und muss sich quasi um nichts kümmern. Netter Nebeneffekt ist, dass man auch ein einziges Modul an einen 5V Arduino hängen könnte, wenn man wollte 🙈 Im zweiten Bild sieht man das Ding fertig und in Betrieb. Schafft sowas 7.2TH/s mit 205W. Die Kühlung hat sich bisserl verändert, mit den kleinen Lüfterchen war das nicht kühl zu bekommen.
Noch nicht, das ist alles Kraut und Rüben gerade 🙈
Angehängte Dateien:
Gefällt mir sehr gut! Würde mir persönlich nichts ausmachen ob Kraut und Rüben :-D Das ist letztendlich genau das was ich auch realisieren wollte. Wäre also sehr interessiert an den Ressourcen sofern die wieder OpenSource sind :) Seh ich das richtig, dass die ASICs auf den ASIC-Modulen parallel geschalten sind? Würde ja bedeuten, dass du in deinem Fall (Bild) eine Spannungsversorgung von 4V8 liefern musst damit du die Module in Reihe betreiben kannst? Bedeutet die PowerStage liefert 4V8 bei 50A... Das mit ADUM ist genial... Letztendlich benötigst du hier nur die Referenzspannung (Potential) des ursprünglichen Signals! Geniale Lösung! An sich ein extrem modulares System! Freu mich auf das Repo!!! Übrigens hab ich gesehen, dass bei OSMU man gewisse ICs günstiger bekommen kann wenn man abonniert? Sind da auch die ASICs mit enthalten bzw. Rs als auch Cs? Als Privatperson zahlt man sich bei DigiKey bzw. Mouser ja dumm und dämlich :-/
Ja, pro Modul sind es immer 4 ASICs, die parallel sind. Und 4 Module in Reihe.
Viel einfacher! Ich hab das Board so dimensioniert, dass ich ein fettes 5V@40A Netzteil anschließen kann. Das Netzteil kann man in gewissen Grenzen nachjustieren - sowas 4.5V bis 5.5V oder so. Das Board hat selbst keinen Buck mehr für die ASICs. Man spart sich dann den ganzen Buck Converter auf dem PCB und eine dicke Power-Supply braucht man eh, statt 12V + Buck kann man dann gleich 5V benutzen 😁
Das weiß ich leider nicht 🥺
Ich schau, dass ich das asap mal aufräume 🙈 Der nächste logische Schritt wäre dann 10 Voltage Domains an 12V lol 🥴
Klingt auch gut, für mich müsste ich dann dennoch den Buck vorsehen. Ich habe vor den Miner an einem Balkonkraftwerk mit MPPT für KFZ-Batterien zu betreiben. Natürlich wären dann 10 Module in Reihe möglich, dennoch müsste ich die Spannung auf 12V begrenzen. Fürs erste möchte ich das mal so belassen. Sprich würde es deiner Meinung nach reichen eine PowerStage mit vielfachem von 1V2 mit 40A auszulegen? Ich war der Meinung die ASICs brauchen >10A :-/ Interessant... Ich habe erstmal mit 3 ASICs pro Modul bei mir kalkuliert. Letztendlich das selbe Prinzip aber 3 statt 4 ASICs aufgrund der 40A...
hmm ja, rein rechnerisch habe ich 10,25A pro Modul Stromverbrauch. 205W benötigt der Miner insgesamt - gemessen direkt an den 230V. Also 10A pro ASIC ist schon sehr knapp, sollte man wohl eher mit idk 12A rechnen. Ah und ich hab mich vertan, mein 5V Netzteil liefert max 60A ... Also glaube schon, dass mehr als 40A gebraucht werden 🙈
Denke ich mir, ich geh erstmal mit 3 parallel ins Rennen mit meiner jetztigen PowerStage oder mit Quaxe PowerStage auf 1,2V*X Module hochskaliert. Ich denke das sollte passen. Bin mal gespannt auf deine Files :) Werd mich heut Abend auch mal wieder mit der Thematik auseinandersetzen
Der erste Satz Files ist hier: https://github.com/shufps/flexaxe Das Modul und ein 1-Modul Testboard. Das 4-Modul-Board kommt später. Hallo Mampf, hat bischen gedauert, bis ich meinen eigenen Qaxe in den Händen halten kann. Aufau ist soweit fertig, bis aufs Gehäuse, das in Arbeit ist. MC ist geflashed und Kühler montiert. Kein Rauch beim Anschließen ans NT. Stromverbrauch beim starten des Miners vai Python-skript 1A. python pyminer.py -o solo.ckpool.org:3333 stratum+tcp://solo.ckpool.org:3333 -u bc....q1 -p x
Leider bekomme ich die Fehlermeldung - Anzahl der ASICS 0.
Bevor ich ans Messen gehe, wollte ich Dich nach den sinnvollen Testpunkten fragen. Offensichtlich klappt noch nicht die Kommunikation zu den ASICs. Im Anhang einige Bilder zum Aufbau. LG Markus
Angehängte Dateien:
Kleiner Nachtrag yu den ASICs, sie sehen nur auf dem ersten Bild etwas sonderbar durch die Lichtspiegelung aus, sind aber alle gleich. Besseres Bild im Anhang. Markus
Angehängte Dateien:
Noch etwas mehr debug Daten mit dem Switch in der config.yml debug_bm1366: true
Falls jemand noch diesen Thread mitlesen tut. Markus PS.: Jetzt habe ich das Oszi rausgeholt und messe mal die Signale zu den ASICs. Melde mich später. Die ersten Messungen zu meinem QAXE: TP1: 5.088V TP14: 1.269V U30 3.3V Unterseite bei den ASICs: TP12: TP11: TP7: TP5: TP2: TP3: TP6: TP9: TP13: siehe DSO Bilder. Gruß Markus
Angehängte Dateien:
Oh sorry, hatte vergessen hier mal wieder reinzukucken 🙈
Hmm, das ist seltsam ... da scheint irgendwas mit serial nicht zu passen 🤔 Das sollte sowas wie "aa55136600000000000005" sein und sich dann insgesamt 4 mal wiederholen 🤔 Muss mal nachdenken, wie das passieren kann 🤔 Eventuell hab ich eine Idee ... Die ASICs würde ich, wenn ich du wäre, nicht mehr anfassen. Das geht schon fast ... Könntest du bitte den den commit-hash vom Stand des QAxe Repositories hier posten? Dann kann ich kucken, welchen Stand der Firmware du geflasht hast. Hallo Thomas, danke fürs Reinschauen. Ich habe Deine QAXE githup Repos immer als zip-File heruntergeladen. Wenn Du aber den Verdacht hast, dass mein Problem in der FW und nicht HW liegt, kann ich auch gerne ein git clone machen um die FW herunter zu laden und dann neu flashen. Im Augenblick kann ich kein "commit-hash" erstellen. Melde mich wieder, wenn ich das REPO geklone habe und die FW neu aufgespielt habe. Muss ich bei der FW was beachten? Habe die PCB Version 0.2, weshalb ich auch aus diesem Repo die FW gebaut habe. Sollte ich die V.3.2 nehmen? LG Markus PS.: habe gerade das neuste Repo vom QAXE geclont. commit c2a55399750ce480e7872cc3ef803c5b26006bd7 (HEAD -> main, origin/main, origin/HEAD) Author: Thomas Shufps shufps80@gmail.com Date: Wed Apr 3 08:04:14 2024 +0200
Welche FW ist zu nehmen (sind das die MC-Versionen?) Bei mir wäre es der 151C8. file qaxe-fw-L151C8.bin qaxe-fw-L151C8.bin: ARM Cortex-M firmware, initial SP at 0x20004000, reset at 0x080000f4, NMI at 0x0800a2a0, HardFault at 0x0800cdaa, SVCall at 0x0800a2a0, PendSV at 0x0800a2a0 Leider klappt es immer noch nicht! Habe gerade die FW direct aus dem Brunch V3.2 geclonet und gebaut.
Hast Du noch eine Idee. Eventuell ist ja doch noch was auf dem PCB wie es nicht sein soll. LG Markus Ein erneuter Versuch mit dem BM1366 Debug Flag in der config.yml
Die firmware die du geflasht hast, sollte funktionieren. Ich frag mich gerade, was es für Gründe geben könnte, dass was über serial "verschluckt" wird. Kannst du mal die temp-sensoren in der firmware tot legen? Das wäre quasi: https://github.com/shufps/qaxe/blob/main/firmware/fw-L151C8/src/bin/qaxe.rs#L583 Kannst du da die for-schleife löschen / auskommentieren und es nochmal versuchen? Die Temp-Sensoren arbeiten "blocking", evtl stimmt mit ihnen etwas nicht ... Hallo Thomas, danke - werde ich machen und mich dann wieder melden.
Einfach gleich wieder raus zu gehen reicht doch auch? LG Markus
Hat leider noch nicht geholfen. Ich versuche mal die Signale auf den u.g. Leitungen via DSO beim generell und beim Starten des Miner-Skripts abzufragen. BM1366 CLKD PIN 21, CLKI PIN 8 CLK U8 PIN3 25MHz U29/38 TXU0101 PIN4 U38 RXD PIN3 U29 TXD (Vom MC) PIN3 RO PIN4 CI (Zum ASIC) RO PIN7 ASIC CI PIN9 ASIC
ja weißt du, was seltsam ist ... ein Freund hat gerade exakt das gleiche Problem ... Es wird also aktiv daran gearbeitet, das Problem zu lösen 🙈 Hilfe ist nah - evtl hängt es mit dem dfu-util zusammen. Ich konnte es jetzt gerade auf meinem 0xAxe reproduzieren. Also es scheint so, dass das Binary das bei "cargo objdump" herauskommt, seltsame Sachen macht. Wenn ich per SWD die Firmware installiere, das Binary mit dfu-util herunter und das selbe wieder hoch lade funktioniert es. Aber das Binary von objdump geht nicht ... ich untersuche das noch weiter. Danke für Deine Mühe. Wie hast Du denn Deine QAXE in Betrieb genommen? Gibt es noch eine andere Variante das FW Binary zu erzeugen? LG Markus PS.: Hast Du einen kleinen FW-Code, mit dem man die Kommunikation zu den ASICs testen kann? Dann könnte ich am Montag die restlichen QAXE testen, ob sie richtig bestückt sind.
per SWD.
Jap, da scheint das richtige Binary rauszukommen:
Und das geht dann ganz sicher auch mit dfu-util! Ich weiß nicht, was cargo objcopy macht, aber es scheint es wohl nicht nur zu dumpen sondern anders zu kompilieren. Ab morgen hat der Miner nur noch die halbe Leistung. Ah ich hab es herausgefunden ...
und alles funktioniert. Über .cargo/config.toml in der [env] Sektion ist default "trace" eingestellt und das schmeckt der firmware wohl überhaupt nicht. @ueberregulator Wenn du falschliegst erst am Sonntag. Aber die Leistung bleibt gleich. Es wird nur der bitcoin reward halbiert. Grüße Erst am Sonntag wäre sehr unwahrscheinlich, jetzt sind es noch 24 Blöcke, also sollte das Halving in grob 4 Stunden sein. ;-)))))))))))))))))))) 2024-04-19 22:46:28,253 - INFO - 4 chips were found! 2024-04-19 22:46:28,253 - INFO - Setting job ASIC mask to 511 2024-04-19 22:46:28,253 - DEBUG - -> 55aa51090014000080ff04 2024-04-19 22:46:28,254 - DEBUG - -> 0b080310021a050430783030 2024-04-19 22:46:28,255 - DEBUG - rx len: b'\r' 2024-04-19 22:46:28,255 - INFO - receiving thread started ... Details im angehängtem Log. Verstehe noch nicht alles, bin aber wohl Dank Mampf einen Schritt weiter und wohl möglich auch am Ziel. LG+Besten Dank! Markus Noch ein Nachtrag, Komme zum Miningpool noch nicht hin - Muss der Port 3333 in dem Router freigeschaltet werden, oder habe ich eine Problem beim Rückkanal? 2024-04-19 23:17:21,290 - INFO - Starting server on solo.ckpool.org:3333 2024-04-19 23:17:21,519 - ERROR - Exception in RPC thread: tcp connection closed ... 2024-04-19 23:17:21,519 - ERROR - error flag set ... ending handle_incoming_rpc thread 2024-04-19 23:17:22,184 - INFO - temperature and voltage: {'temp': [29.75, 67.375, 0, 0], 'voltage': [0, 0, 0, 0]} 2024-04-19 23:17:23,165 - INFO - no job ... Habe auch bei einem weiteren Pool die connection Errors. 2024-04-19 23:41:12,243 - INFO - Starting server on sha256.auto.nicehash.com:9200 2024-04-19 23:41:12,258 - DEBUG - send successful 2024-04-19 23:41:12,258 - DEBUG - JSON-RPC Server < {"id": 1, "method": "mining.suggest_difficulty", "params": [2048]} 2024-04-19 23:41:12,259 - DEBUG - send successful 2024-04-19 23:41:12,259 - DEBUG - JSON-RPC Server < {"id": 2, "method": "mining.subscribe", "params": ["QAxe/0.1"]} 2024-04-19 23:41:12,259 - DEBUG - waiting for error 2024-04-19 23:41:12,287 - ERROR - Exception in RPC thread: tcp connection closed ... 2024-04-19 23:41:12,287 - ERROR - error flag set ... ending handle_incoming_rpc thread 2024-04-19 23:41:12,288 - DEBUG - error received 2024-04-19 23:41:12,288 - DEBUG - joining rpc_thread 2024-04-19 23:41:12,288 - DEBUG - joining done
Das sind zwei Sachen, zum einen die "solo-mining-verifikation", die reingrätscht, weil ckpool 2% abzweigt und zum anderen kennt ckpool das "suggest_difficulty" nicht. Kannst du zB public-pool benutzen oder die solo-verifikation in der config.yml abschalten und "suggest_difficulty" in der config auskommentieren. Ich würde Public-Pool empfehlen ... Also:
Danke werde es versuchen. LG Markus PS.: Kannst Du mir bitte via Mail oder PN eine Einladung zu Deinem Telegramm Kanal schicken - Danke! Hallo Mampf, beim solo.ckpool.org bekomme ich noch keinen Durchbruch. Meine piaxe kann ich sehen aber nicht den qaxe. Siehe auch Anhang.
LG Markus
Ööööööh ... hmm ... Was ist denn das für ein seltsamer Fehler ... 🤔 Versuch es bitte mal mit public pool:
Aber aktivier das "suggest_difficulty" wieder dann, weil der fängt dann mit 10000000 oder so an, was totaler Blödsinn ist, imho. Hallo Mampf, beim publoc-pool bekomme ich nach einer weile Shutdowns wegen Temperatur-Überschreitung, obwohl die Temp. auf dem PCB und dem Kühlerblech kaum wahrnehmbar ist.
Trotz verschiedener Abstands-Plätchen, um den Kontakt zum ASIC und KK zu verbessern, komme ich selbst mit nur 275MHz Takt an die 70°C, bei denen die FW/SW QAXE abschaltet. Eventuell habe ich noch zu hohe Spannungen an den ASICs? Markus
Ah das ist der zweite Temperatur-Sensor auf der Unterseite des Boards unter dem Buck-Converter. Versuch mal einen kleinen Kühlkörper auf die 4 MOSFETs zu pappen 🙈 Ei-ei, und ich such mir den Wolf bei den ASICs. Werde gleich einen KK draufkleben. Gut auch der Hinweis mit dem -l Parameter fürs Logging, da brauche ich mich nicht mit tee und Co (2>&1) abkämpfen. Danke für die sachdienlichen Hinweise ;-) Langsam nimmt es Gestalt an und man lernt einiges dazu. LG Markus Ich lenke den Hauptlüfter-Luftstrom mittels einer 45° Klappe auf den Versorgungsteil der PCB. jetzt ist die Temp im grünen Bereich - Danke! Na endlich, nun hat das QAXE-Mining angefangen. @Mampf Danke für Deine Hilfe und Geduld. Stromaufnahme wie bei Dir 4A bei 12V. Jetzt mache ich das 12V NT und den SBC (Radxa X2L) für's Mining fertig. Die o.g. Versuche waren jetzt am NB und via 12V Akku um potentialfrei zu sein. Ich dachte schon ich müsste HW Fehler suchen und den Logikanalyzer zur Hilfe nehmen. Bileb mit aber erspart ;-) Markus
Angehängte Dateien:
Sehr gut, freut mich, dass es klappt 🥳 Hallo Mampf, hast Du eine Ahnung, wo ich im Code vom Miner oder der FW drehen müsste um den solo.ckpool.org zum Laufen zu bringen? Bei meinen beiden Bitaxe läuft die Kommunikation mit diesem Pool immer zuverlässig. LG Markus Wie sind die 8TH/s beim QAXE zu erklären? Public-Pool Dashboard Problem? Markus
Angehängte Dateien:
Ja das kuriose ist, dass einige Leute ckpool benutzen und eigentlich sollte es gehen (wenn man suggest_difficulty deaktiviert). Ist das erste mal, dass es mit ckpool nicht gehen soll 🤔
Jo, es kann natürlich zufällig passieren, dass man viele Hashes in sehr kurzer Zeit findet, aber ich würde eher davon ausgehen, dass Public-Pool einen Schluckauf hatte. Hast du eigentlich schon den neuen 0xAxe gesehen? 😅
Angehängte Dateien:
Beitrag #7649686 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ja hatte es schon im Discord Forum bewundert und mir auch durch gerechnet, was die ASIC's so kosten würden. Ob es ein 10ner-Rabatt gibt? Muss erst meine vier QAXE beenden. Da sind ja auch 16 ASIC's verbaut. Markus So mein Radxa X2L hat jetzt auch den python miner drauf und läuft mit dem qaxe soweit stabil. Als NT habe ich ein Meanwell 12V/12.5A (LRS-150) von Pollin, mit dem ich zwei qaxe betreiben werde also mit 8A Last. Im web.public-pool.io werden z.Z. acht QAXE angezeigt mit einer gemeinsamen HR von knapp 13TH gelistet. Demnächst sollten noch mindestens drei dazu kommen. @Mampf Danke nochmals für die Hilfe und das Projekt. Werde die Entwicklung vom 0xaxe im Forum verfolgen. LG Markus
Angehängte Dateien:
@Mampf, Dein kreativer Projekt-Ausstoß ist ja echt bemerkenswert und bewundernswert. Piaxe, Qaxe und jetzt 0xaxe. Und Deine programmierbare Load hier im Forum auch nicht ohne. Hut ab vor Deinem Können. https://github.com/shufps/0xaxe LG Markus @Mampf, hast Du oder sonst jemand aus dem Forum eine Empfehlung, wo man sich in Bezug auf STM32 und Rust enlesen kann, um z.B. sowas 0xaxe/firmware/fw-L072KZ/src/bin/qaxe.rs zu prgrammieren? LG+Danke! Markus
Nach jedem Projekt denke ich mir, das war jetzt das letzte ... aber glaub noch größer als den 0xAxe mach ich dann nicht mehr 😂
Vielen Dank 🤗 Ich glaub das Hauptproblem ist, etwas fertig zu machen, was man angefangen hat, glaub daran scheitern viele 🙈
Hmm ja, da gibt es eigentlich nur das github Repository von embassy-rs: https://github.com/embassy-rs/embassy Da gibts für verschiedene Microcontroller Familien auch Examples: https://github.com/embassy-rs/embassy/tree/main/examples Hab da selbst auch ein paar Examples beigesteuert, weil ich Support für den ADC der L0 Familie selbst hinzufügen musste. Und noch irgendwas mit dem L151, ich glaube da musste ich noch Code beitragen, damit der interne USB Pullup auch funktioniert. PS. ADC - Da ist mir aufgefallen, das die Spannungswerte 0V sind. Kann die Platine vom QAXE keine Spannungen messen, oder liegt es an dem Python Miner?
Markus Danke für die Links zu der MC Programmierung in Rust. Der Link zur Embassy für MC's https://embassy.dev/ und https://embassy.dev/book/dev/getting_started.html
Ja genau, der QAxe hat keine Spannungsmessung. Das wurde erst mit den 4 Voltage-Domains auf dem 0xAxe interessant. Hmm, vlt sollte ich das irgendwie anders machen, damit man durch die 0-Werte nicht verunsichert wird 🤔 Verunsichert hat es mich nicht. Dachte schon sowas, da ja nur Temp.-Sensoren verbaut sind. War mir nicht klar, ob der MC eventuell via ADC was messen kann. Da der Miner universell ist, kannst Du das aus meiner Sicht so lassen oder eventuell in der config.yml ein disable dafür vorsehen, wenn Dir der Aufwand nicht zu groß ist. Markus Wie ist eigentlich so eine Meldung zu interpretieren. Spiele mich gerade mit unterschiedlichen Mining Pools. Muss man sich eventuell bei manche anmelden und die offentliche BTC Adr. registrieren, damit sie in der Miner API während des Verbindens erkannt und akzeptiert wird?
Markus und? schon langsam mal'n BTC gefunden? @DesIntegrator, man findet keine BTC's, es sei den man durchsucht alte Festplatten nach BTC Waltets. Man such nach passenden Hashes zu den neuen anzuhängenden Blöcken. LG Markus Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
