Hallo!
Ich beschäftige mich gerade mit dem Ram Speicher.
Da mir die Register von 16 - 25 zu wenig sind habe ich mir gedacht
nimmste
den Ram.
Nun! Da gab es gleich ein Problem. Denn Ich wollte bestimmte
Ramspeicherzellen direkt benutzen. Geht auch aber bissel umständlich.
Bsp1. Diese Routine benutzt die Register R17-R19
wait1:
ldi z1,5
w1:
ldi z2,100
w2:
ldi z3,255
w3:
dec z3
brne w3
dec z2
brne w2
dec z1
brne w1
ret
Bsp2. Diese Reoutine benutzt nun das Ram ab 0x60- 0x62
wait1:
ldi A,5 ;Startwerte ins Ram Schreiben
sts z1,A
w1:
ldi A,100
sts z2,A
w2:
ldi A,255
sts z3,A
w3:
lds A,z3 ;Schleifenzähler laden
dec A ;Dekrementieren
sts z3,A ;Wieder sichern
brne W3 ;Schleife verlassen wenn 0
lds A,z2
dec A
sts z2,A
brne w2
lds A,z1
dec A
sts z1,A
brne w1
ret
Wie könte man diese Routine mit RAM benutzung kürzer schreiben.
Gruß
norad
@ norad (Gast)
>Ich beschäftige mich gerade mit dem Ram Speicher.
Wie schön.
>Da mir die Register von 16 - 25 zu wenig sind habe ich mir gedacht>nimmste den Ram.
Sehr clever.
>Nun! Da gab es gleich ein Problem. Denn Ich wollte bestimmte>Ramspeicherzellen direkt benutzen. Geht auch aber bissel umständlich.
Das macht man nicht. Der Assembler kann das besser verwalten.
AVR-Tutorial: SRAM
MfG
Falk
@spess53
werd ich gleich mal auspropieren.
@Falk
Deinen Beitrag habe ich nicht verstanden. Ich habe selbstverständlich
das Tutorial gelesen aber hilft mir in dem Fall nicht weiter.
Gruß
norad
@spess53
Leider funktioniert es mit deinem Vorschlag nicht.
Wenn ich es so vereinbare
.def z1 = R0
.def z2 = R1
.def z3 = R2
Und so die Startwerte setze
ldi z1,5
ldi z2,100
ldi z3,100
kommt beim Compilieren diese Fehlermeldungen:
C:\Users\Klaus\Documents\Clean_Sensor\Funktionen.inc(30): error: Invalid
register
Fazit: R0-R15 können nicht so einfach benutzt werden.
@ norad (Gast)
>Fazit: R0-R15 können nicht so einfach benutzt werden.
Irrtum. Einfach ein ldi r16,123 gefolgt von einem mov r0,r16. Schwups
kannst du deine r0..r15 laden. ADD/SUB/DEC etc. laufen mit allen
Registern.
MFG
Falk
norad wrote:
> Bsp2. Diese Reoutine benutzt nun das Ram ab 0x60- 0x62
1
wait1:
2
3
ldi A,5 ;Startwerte ins Ram Schreiben
4
sts z1,A
5
w1:
6
ldi A,100
7
sts z2,A
8
w2:
9
ldi A,255
10
sts z3,A
11
w3:
12
lds A,z3 ;Schleifenzähler laden
13
dec A ;Dekrementieren
14
sts z3,A ;Wieder sichern
15
brne W3 ;Schleife verlassen wenn 0
16
lds A,z2
17
dec A
18
sts z2,A
19
brne w2
20
lds A,z1
21
dec A
22
sts z1,A
23
brne w1
24
25
ret
Das ist schlecht. Das ist Code, der von einem schlecht optimierenden
Compiler produziert wird. Eine Warteschleife ist eine denkbar schlechte
Demonstration zur Verwendung des SRAMs, denn genau da brauchst du ganz
bestimmt nicht "viel" Speicher. Wenn du die Wartezeit unbedingt per SRAM
übergeben willst, dann lädst du die drei Register am Anfang der Funktion
mit diesen Werten (lds), hockst die Wartezeit ab und beschreibst die
Speicherzellen am Ende mit 0 (Was sich sinnvollerweise ohnehin immer in
einem Register befindet).
Btw: Warten solltest du mit Timern, nicht mit Schleifen ;)
@ Philipp Burch (philipp_burch)
>Das ist schlecht. Das ist Code, der von einem schlecht optimierenden>Compiler produziert wird.
Nöö, von einem Programmieranfänger ;-)
MFG
Falk
> Da mir die Register von 16 - 25 zu wenig sind habe ich mir gedacht> nimmste den Ram.
Die Register fangen bei 0 an und gehen bis 31.
> lds A,z3 ;Schleifenzähler laden> dec A ;Dekrementieren> sts z3,A ;Wieder sichern
Ich finde es ziemlich umständlich, den Schleifenzähler ständig im RAM zu
halten. Der AVR hat so viele Register. Da sollte man sich nicht auf die
Benutzung eines einzelnen beschränken und damit den Code unnötig durch
überflüssige Lade- und Speicherinstruktioen aufbähen, zumal der Tiny13
nur 1k Flash hat.
> Wie könte man diese Routine mit RAM benutzung kürzer schreiben.
Man könnte sie ohne RAM-Benutzung deutchlich kürzer schreiben.
Falk Brunner wrote:
> @ Philipp Burch (philipp_burch)>>>Das ist schlecht. Das ist Code, der von einem schlecht optimierenden>>Compiler produziert wird.>> Nöö, von einem Programmieranfänger ;-)
Anscheinend auch, ja ;)
Hallo!
Vielen Dank für eure Tipps und vorschläge!
Ich habe es jetzt so gemacht wie es Falk vorgeschlagen hatte, benutzte
die Register 0 - 3.
wait1:
ldi A,5
mov z1,A
w1:
ldi A,100
mov z2,A
w2:
ldi A,255
mov z3,A
w3:
dec z3
brne w3
dec z2
brne w2
dec z1
brne w1
ret
@Philipp Burch
>Warten solltest du mit Timern, nicht mit Schleifen ;)
In diesem Fall ist Warten mit Schleife nicht Zeitkritisch, sonst benutze
ich selbstverständlich Timer.
