Hallo ich hab hier ein Schaltplan von einer 7 Segmentanzeige!
Vor den LEDs hab ich statt 330 Ohm Widerstände nur 150 Ohm, müsste aber
auch funktionieren, hab ich berechnet.
Aber warum benötige ich noch die 1000 Ohm Widerstände?
ich hab nämlich kein Transistor, benötige ich dann den überhaupt
matze schrieb:> ich hab nämlich kein Transistor, benötige ich dann den überhaupt
Wo war dieser eingezeichnet?
In der Leistung in der die 1000 Ohm sind?
Steve
Den Transistor brauchst du! Dieser verstärkt den Strom vom Arduino, und
du könntest das Arduino (bzw. den Mikroprozessor) beschädigen, wenn kein
Transistor verwendet wird, denn sonst könnte zuviel Strom fliessen.
Zeig uns doch den "Original"-Schaltplan.
Steve
Wo hast du den Schaltplan her? Egal, ob CC oder CA, 4 Anschlüsse dürfen
keine Widerstände haben. Und ich bezweifle, dass dein Arduino an seinen
Ports den Strom für 7 Segmente plus Komma verträgt.
Die 1kOhm machen an dieser Stelle keinen Sinn. Wenn, dann müsstest du
die Pins mit dem Controller auf Masse ziehen. Würde aber (mit 150 Ohm
pro Segment) einen Strom von 8x20 = 160mA machen, der verträgt der
Ausgang nicht.
Also 1kOhm und einen NPN Transistor:
/---- Pin (Anzeigen)
Ausgang--|1000|--|<
\>--- GND
(Dann dan Ausgang natürlich High schalten)
Bzw. PNP Transistor für gemeinsame Anode
/<--- Versorgungsspannung
Ausgang--|1000|--|<
\---- Segment
das erste bild, das ist mein Schaltplan so hab ich mein Display
angeschlossen!
Wenn ich ohne Widerstand die 4 Pins Anschließe dann leuchtet meine
Anzeige fast doppel so hell, deswegen glaub ich nicht das ich es ohne
machen kann!
matze schrieb:> Arduino lebt noch!
Die AVRs vertragen schon einiges an Überlast.
Nur wird die Helligkeit nicht berauschend sein bzw. mit der Anzahl der
leuchtenden Segmente schwanken.
Deine 150 Ohm begrenzen den Strom pro Segment auf gut 20mA, 330Ohm
entsprechen knapp 10.
Die 1kOhm begrenzen die Gesamtstromaufnahme noch einmal erheblich, dafür
überlegt dein Arduino. Nachteil, die ANzeige ist unterscheidlich hell,
je nachdem, welche Ziffer angezeigt wird. (ob das nun stark auffällt ist
eine andere Sache)
Schöner wäre es, die einzelnen Vorwiderstände auf 2mA oder so auszulegen
(also etwa 1.5kOhm statt 150 Ohm) und dafür die 4x1kOhm weglassen. Dann
sind die Anzeigen immer gleich hell und der Gesamtstrom liegt auch
nurnoch bei 16mA.
Da hat Jemand den Aufbau der Multiplexansteuerung wohl noch nicht
richtig begriffen.
Die Stellen werden in gleichmäßiger Folge eingeschaltet.Je nach
angezeigtem Zeichen sind dann 0 bis 8 Segmente bei einer Stelle in
Betrieb.
Widerstände in die Stellenleitung zu schalten ist Unsinn, dann wird die
Helligkeit der Stelle abhängig von der angezeigten Ziffer.(8 oder 1)
Da ja alle Segmente gleichen Strom haben müssen, ist dann der
Stellenstrom so groß wie der von 0 bis 8 Segmenten. Wenn 20 mA je
Segment fließt (150 Ohm) ist der maximale Stellenstrom dann 160 mA. Der
kann nicht direkt an einem Pin angefordert werden. Da muss ein
Schalttransistor zur Hilfe genommen werden. Ohne den wird der Pin bei
den AVRs zwar überlastet aber er hält es meistens aus, er begrenzt aber
den Strom und bei einer 8 wird die Helligkeit wesentlich geringer sein
als bei einem Minuszeichen.
Die Segment-pins führen durch den begrenzenden Widerstand (150 Ohm)
entweder 0 oder 20mA (ca.) Die können meines Wissens ohne Treiber an die
Pins des Kontrollers angeschlossen werden. Die maximal 160mA ( .8 als
Anzeige) über die 8 Segmentpins müssten aber auch noch per Datenblatt
kontrolliert werden, sind möglicherweise auch zu viel. (150 Ohm
wahrscheinlich zu klein)
Peter R. schrieb:> ... müssten aber auch noch per Datenblatt kontrolliert werden
Und das sagt unter Abs. Max. Ratings:
DC Current per I/O Pin ............... 40.0mA
DC Current VCC and GND Pins.......... 200.0mA
>Und das sagt unter Abs. Max. Ratings:>>DC Current per I/O Pin ............... 40.0mA>DC Current VCC and GND Pins.......... 200.0mA
Das sind Grenzwerte wo die CPU nicht mehr arbeiten muss!
Immer schön den Text daneben lesen:
Stresses beyond those listed under “Absolute
Maximum Ratings” may cause permanent damage
to the device. This is a stress rating only and
functional operation of the device at these or
other conditions beyond those indicated in the
operational sections of this specification is not
implied. Exposure to absolute maximum rating
conditions for extended periods may affect
device reliability.
matze schrieb:> Hallo ich hab hier ein Schaltplan von einer 7 Segmentanzeige!
Nein. Du hast da ein Blatt mit Unsinn. Das mindeste wäre ja wohl eine
Typbezeichnung für die Anzeige. Ist das überhaupt ein LED-Display?
> ich hab nämlich kein Transistor, benötige ich dann den überhaupt
Ein Transistor ist auf dem Schaltbild auch nicht vorhanden.
XL
matze schrieb:> deswegen glaub ich nicht das ich es ohne machen kann!
Na dann ist ja alles in Ordnung.
Du willst doch gar nicht mehr begreifen, wozu die Transistoren da drin
waren und warum 330 Ohm angegeben wurden.
Viel Spass in deinem Leben noch, wo du lieber probierst statt zu
verstehen.
1k war übrigens auch mit den Transistoren zu viel damit sie 160mA
schalten konnten, 390 Ohm wäre besser gewesen, aber 1k war noch nicht so
schlimm dass es nicht mehr funktioniert hätte.
Hi Matze
>Also ich habs jetzt schon 1 Woche laufen ohne Transistor, machen viele>so gibt auch viele Beispiele im Internet! Arduino lebt noch!
Gratulation! Ich freu mich schon auf die Zeit, wo du mein Kollege sein
möchtest... Wir können dann doch eine ganze Menge unsinniges Material
sparen und der Vorteil gegenüber der bisherigen (Technik-)Welt würde uns
Kohle ohne Ende bringen. Man stelle sich mal vor, hier schon mal vier
superteure Transistoren eingespart, das Potential bei einem Fernseher
oder HiFi-Gerät ist da gar nicht abzuschätzen..
Nee mal ehrlich, was glaubst du, haben sich die Erfinder des
Schaltplanes gedacht? "Ich hab da ein paar Bauteile rumliegen. Bevor ich
die in die Tonne kloppe, bau ich sie in eine Schaltung ein. Sieht
bestimmt ganz schön intelligent und geil aus."... ?
Das es andere auch so machen, rechtfertigt das noch lange nicht. Als
Bastler hab ich ja auch schon das ein- oder andere Bauteill eingespart
oder durch Experimentieren gefunden. Das ist auch nicht verwerflich,
selbst wenn man mal ein paar Werte nicht einhält, was soll's. Aber man
sollte doch wissen, wie die Physik dahinter aussieht und ob die Bauteile
solch ein Vorgehen auch vertragen. Du zeigst nicht das geringste Wissen
und dann die Behauptung "Es ist ja noch nicht kaputt" macht dich auch
nicht klüger.
Denk immer dran, du hast es hier zu geschätzten 70 % mit Experten zu
tun, die diese Thematik kennen. Vor ihnen behaupten, "das geht doch" ist
schon ziemlich dreist. Und wenn es doch nach deiner Meinung geht, warum
zum Teufel fragst du dann noch?
Gruß oldmax
Ausschnitt.PNG
(8,9 KB)
