Oder-Verknüpfung mit 2-zu-4-Decoder

Gast #3891360
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich soll eine Oder-Verknüpfung mit 2-zu-4-Decodern realisieren. Ich 
möchte keine fertige Lösung haben, aber mir fehlt einfach eine Idee, wie 
ich ein Oder realisieren kann.

Ich habe mir die Wahrheitstabelle von dem Decoder angeschaut und habe 
keine Idee, wie ich weitermachen soll.
Gast #3891373
Lesenswert?
• ▲
▼
1) Betrachte die beiden Eingänge und die einzelnen Ausgangsspalten der 
Ausgänge des 2-4-Decoders und vergleiche die Ausgangsspalten mit den 
Tabellen der üblichen Gatter (AND, OR, NAND, NOR, ...) Kommt bei einem 
der Ausgänge ein OR heraus? Oder vielleicht die Funktion eines anderen 
Gatters?

2) Was passiert, wenn man beide Eingänge zusammenschaltet? Ein oder 
mehrere NOT-Gatter (Inverter) wäre vielleicht in Verbindung mit dem 
Ergebnis von oben nützlich...
Gast #3891388
Lesenswert?
• ▲
▼
Das ist doch simple Umkodierung mit einem Mux. Die geht immer gleich, 
indem man das Eingabesignal auf die Adresse legt, und die Ausgabe am Mux 
Eingangspin fest verdrahtet, nur ist das beim Decoder schon eingebaut. 
Die Belegung der Eingangspins am Mux ergibt sich automatisch aus der 
Wertetabelle, die nach Eingangswerten binär aufsteigend sortiert ist; am 
Decoder ist sie bereits fest vorgegeben.
Welche Funktion es werden soll ist egal sondern steht in der 
Wertetabelle.

Das Prinzip ist einfach nur, dass die Eingabekombination (hier 2 bit = 4 
Kombinationen) in die einzelnen Zustände (hier 4) aufgeschlüsselt 
werden.
Hier ist das die Spalte/Ausgang, die die Oder-Funktion erzeugt.
Gast #3891601
Lesenswert?
• ▲
▼
Peter Dannegger schrieb:
> Silberfee schrieb:
>> Ich soll eine Oder-Verknüpfung mit 2-zu-4-Decodern realisieren.
>
> Das geht nicht. Es ist ja immer nur ein Ausgang aktiv.

Ich kann ja auch mehrere von den 2-zu-4-Decodern benutzen, es soll auch 
erlaubt sein, an die Decoder Konstanten zu hängen, um das OR zu 
realisieren - aber ich habe noch keinen Ansatz, wie das gehen könnte.
Gast #3891903
Lesenswert?
• ▲
▼
Yalu X. schrieb:
> Ja, wobei diese zweite Bauteil natürlich wieder ein 2-zu-4-Decoder sein
> sollte.

Ja, es muss genau der gleiche Decoder mit der identischen 
Wahrheitstabelle sein.

Yalu X. schrieb:
> Oder sind auch andere Bauteile erlaubt?

Nein. Nur Konstanten dürfen noch an den Decoder angelegt werden.

Ich schließe nun an den ersten Decoder die beiden Kontakte X und Y an 
und erhalte am Ausgang o0 mein x XOR y.


X
-----> o0 (X xor Y)
Y

Nun würde ich o0 mit einem zweiten 2-zu-4-Decoder verbinden und am 
zweiten Eingangspin eine logische 0 setzen und auch den Eingang o0 
benutzen.

o0
----->o0
0

Damit müsste ich doch dann den Wert negieren - oder?

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.