hallo leute , grüße euch alle. hat schon jemand von euch die schaltung aus elektor heft von oktober 2006 nachgebaut ?? scheint als wären einige fehler mit eingebaut. habe die schaltung auf streifenraster platine nachgebaut und an eine scope software, die über soundkarte fuktioniert, angeschlossen. kommt leider nur mist raus und keine ekg kurve. platine anbei elektronische und freundliche grüße werner ( transistorbiene)
Gast
#5616944
> kommt leider nur mist raus und keine ekg kurve.
Hast Du alle Tschipps falschrum verbaut? Sonst heisst es debuggen. Und
bloß nicht an ein Lebewesen anschließen!
Gast
#5616950
Warum sollte die Schaltung funktionieren. Um die Nachbauer abzuhalten, gibt es zu jeder Schaltung 2-3 Nachträge. Du musst also die Historie dieser Schaltung zusammen tragen und erst dann kann es was werden. ?
Finde den Unterschied.
Und die Vorlage richtig herum. Vielleicht klappts dann.
Gast
#5617933
hallo ihr spezialisten, habe nichts falsch gelötet, weder noch die ic"s falsch eingebaut, schicke orginal schaltung von elektor und die umgeänderte version, da mir der optokoppler il 300 fehlt.sollte euch was auffallen , bitte um eine hilfe von euch. gruß werner
Gast
#5618069
transistorbiene schrieb: > sollte euch was auffallen , bitte um eine hilfe von euch. Naja, einen LM324 in dieser Schaltung anstelle des TL074 einzubauen, ist doch ziemlich dumm, das kann gar nicht funktionieren, weil dessen Eingangsströme viel zu groß sind. Die Sache mit dem Optokoppler solltest du mal als Schaltplan liefern, keiner hat Lust, sich durch dein Layout zu wühlen.
transistorbiene schrieb: > hallo ihr spezialisten, Hallo Spezialist! Wenn Du es nicht original baust, ist es kein Wunder, daß es nicht klappt. Ich habe spontan die eingekreisten Fehler gefunden. Da sind bestimmt noch mehr.
Gast
#5618169
Sven S. schrieb: > Ich habe spontan die eingekreisten Fehler gefunden. > Da sind bestimmt noch mehr. Genau. Beispielsweise fehlt die galvanische Trennung, die der IL300 im Original macht. Außerdem ist der MB104 (im Gegensatz zum IL300) nur ein Einfach-OK mit Phototransistor-Ausgang, da gibt es keine brauchbare Linearität.
Gast
#5618200
hallo , habe den schaltplan vom optokoppler , schicke ihn zu danke gruß werner
Gast
#5618216
transistorbiene schrieb: > hallo , habe den schaltplan vom optokoppler , schicke ihn zu Es war nicht die Innenschaltung gemeint (die habe ich selbst, ist wie CNY17), sondern wie er in deiner Schaltung verwendet wird. Also einen kompletten Schaltplan wie der von ELV! Und die Einordnung des Themas in "Haus & Smart Home" ist ja auch sehr treffend.
ArnoR schrieb: > die Einordnung des Themas in "Haus & Smart Home" ist ja auch sehr > treffend. Im Analogforum wäre Transistorbiene schon längst gelyncht worden.
Gast
#5618243
finde ich nicht fair, auf so eine art fertig zu machen, habe nur höflich gebeten mir zu helfen. frohe weihnacht
ArnoR schrieb: > Und die Einordnung des Themas in "Haus & Smart Home" ist ja auch sehr > treffend. Diesen Gedanken hatte ich auch schon. Es gibt aber noch weitere Eigenarten: z.B. a) warum nennt sich Christine W. auch Werner b) warum wird versucht, eine Schaltung aus dem Jahr 2006 nachzubauen, obwohl es heute für EKG "fertige Schaltkreise" gibt? c) zur Ausgangsfrage, ob ich die Schaltung aus Heft 10/2006 nachgebaut habe: nein zum Schluss: Was ist der tiefere Sinn zum Eigenbau des EKG-Gerätes?
transistorbiene schrieb: > finde ich nicht fair, auf so eine art fertig zu machen, Bis jetzt hat Dich keiner "fertig gemacht". Vielleicht ist der Umgangston nicht wirklich nett. Christine W. schrieb: > habe die schaltung auf streifenraster platine nachgebaut Davon kriegen wir nichts zu sehen, also kann Dir in Wirklichkeit auch keiner sagen, welche Fehler Du eingebaut hast. Der Schaltplan, den Du präsentierst, enthält erstens Abweichungen, so daß von einem "Nachbau" eigentlich nicht die Rede sein kann. Außerdem enthält der Schaltplan Fehler, die die Funktionsfähigkeit der Schaltung in Frage stellen. Dafür gibt es halt keine verbalen Streicheleinheiten.
Gast
#5618344
transistorbiene schrieb: > finde ich nicht fair, auf so eine art fertig zu machen, habe nur höflich > gebeten mir zu helfen. 1. Ist dir geholfen worden, es wurden etliche Fehler aufgezeigt. 2. Wollen wir nicht verarscht werden. Was bist du nun, Christine oder Werner? 3. Ist deine Schreibweise eine Frechheit uns gegenüber (etliche Rechtschreibfehler, durchgängige Kleinschreibung). Was soll daran höflich sein?
Gast
#5622449
Der L300 nicht der s-L300. Wie im Schaltplan hat der L300 zwei Empfangsdioden und eignet sich besonders für Analogsignale. Die Eingangsstufe würde ich anders aufbauen. Siehe Datenblatt INA118. Nachfolgend würde ich unbedingt ein Filter Nachschalten. Am Besten ein Notch bei 50Hz und einen Tiefpass bei ca. 200 Hz. Alternativ kannst Du einen 10 Hz Tiefpass Einsetzen. Verzerrt allerdings die EKG Kurve etwas. Nimm besser ein SC-Filt r als ein aktives Filter. Speziell ein SallenKey hoher Güte benötigt R und C- Werte die von den berechneten Werten kaum abweichen. Danach ist aber die Schaltung völlig verändert.
Gast
#5622946
hallo an max habe die schaltung nun komplett durchgesehen und abgeändert müßte eigentlich ok sein , statt der beiden TS 921 habe ich einen vergleichstyp OPA 2340 , der auch die rail to rail funktion hat wie der TS 921 nur der hat zwei op in sich, kein problem brauche nur einen kanal. gruß medicus
Gast
#5623471
Für das Filter ist es am einfachsten das LTC1062 ein zu setzen. Elektroden: 1. Wahl: Klebeelektroden für EKG. Keinesfalls Therapie-Elektroden, da diese nichtlinear sind und das EKG verzerren. 2. Wahl ist es ein Papiertaschentuch in Wasser zu tauchen und am Körper aufzulegen. Darauf den Kupferdraht vom EKG. Eine zweifach geschirmte Leitung zu den Elektroden ist schon die Sahne. Erst einbauen nachdem das EKG schon ordentlich geht. Die Qualität deiner Schaltung zu einem käuflichen Gerät kann man an der Null-Linie beurteilen.
Gast
#5624091
hallo max 123, habe das projekt : ekg mit soundkarte komplett auf gegeben, es gibt ja keinen TS 921 mehr, wer weiß was elektor da für IC`S verbaut hat und wo die herkommen. wer weiß ob die schaltung überhaupt richtig funktioniert, in der platine zu der schaltung ist schon ein fehler an der stromversorgung, widerstand von plus zu plus . schicke das komplette heft 10/2006 als pdf anbei zum ausprobieren. gruß werner PS. transistorbiene war zufällig und nicht gewollt entstanden, sorry
Hallo an euch alle !!! Möchte, bevor ich die Schaltung von Elektor : Ekg für Soundkarte in die Mülltonne kloppe, euch noch die über arbeitete Version zusenden und hoffe auch weiterhin auf Eure nette und nicht ganz freundliche Unterstützung . Mit freundlichen Grüßen Werner
Gast
#6736946
Letzte Meldung an alle, Elektor EKG Schaltung ist gr0ße Scheiße, habe eine bessere gefunden, bzw. mehrere EKG Schaltungen mit weniger Aufwand, die wenigstens ein gutes Ergebnis erzielen. Anbei zwei Schaltungen.
Gast
#6736952
Bessere EKG Schaltung als der Elektor-Schrott mit weniger IC´s und weniger Aufwand, Darstellung der Signale über Speicherskop.
Ob du auf dem Rauschen eine U-Welle erkennen kannst, halte ich für fraglich.
Gast
#6736993
> Darstellung der Signale über Speicherskop.
Machst du damit nicht dein Speicherskop zu einem Medizingeraet das
alle dazu notwendige Tests bestanden haben sollte wenn du nicht
sterben willst?
Olaf
transistorbiene schrieb: > Bessere EKG Schaltung Geile gelbe Farbe !! Meine Güte. Sowas kann man nicht mal 5 sec anschauen !
Thomas K. schrieb: > Geile gelbe Farbe !! Meine Güte. Sowas kann man nicht mal 5 sec > anschauen ! Gemalt von Don Dotter aus dem Ei...
transistorbiene schrieb: > Anbei zwei Schaltungen. Kommt da noch etwas? Keine Schaltung zu sehen!
Gast
#6892993
ergebnis
Gast
#6892995
noch ein ergebnis
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.












