"Small Signal Transistor". Noch ungeeigneter wären nur HF-FETs mit
Doppelgate.
Gatewiderstand braucht man im Allgemeinen nicht, die sind normal da die
EMI durch harte Schaltflanken zu reduzieren. Hast du hier nicht.
Nimm' doch die zerstörerische Variante ohne Sicherung bzw. mit einem
niederohmigen Widerstand statt der Sicherung. Die Knopfzelle liefert
sowieso nicht so viel Strom dass es für die Diode eng werden könnte.
Wenn die Schaltung nicht allzu empfindlich ist wird ca. -1V keinen
Schaden anrichten. Alternativ könntest Du auch eine Schottky-Diode mit
einem Vorwiderstand verwenden, dann wird die Spannung kleiner
(vielleicht auch einen Blick auf den Leckstrom werfen).
Gruß,
Bernd
Info schrieb:> THOR schrieb:>> Noch ungeeigneter wären nur HF-FETs mit Doppelgate.>> Tja, die Bastelkiste ist kein Zauberhut :-)>> Wie wär's mit IRLML6244 (ca. 0,13 €,> http://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A200/DS_IRLML6244-IR.pdf)?> 27 mOhm @ 2.5 V, VGS 1.1 V max.>> Bernd O. schrieb:>> die zerstörerische Variante>> Wenn es anschließend "kaputt" ist, könnte ich mir den "Schutz" ja ganz> sparen.
Das "zerstörerisch" bezieht sich auf die Sicherung - nicht auf den
Verbraucher.
Siehe: "Verpolschutz mit Diode und Sicherung" unter:
http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/39-Verpolschutz
Das ganze nur ohne Sicherung. Kostet bei richtig eingesetzter Batterie
nur den minimalen Leckstrom der Diode in Sperrrichtung und schützt
zuverlässig, da die Batterie ohnehin nicht viel Strom liefern kann.
Gruß,
Bernd
Davon abgesehen, das es vermutlich gar keine CR2023 ist (sowas gibt es
nämlich gar nicht), sondern eine CR2032, muss mir der TE mal bitte
verraten, wie er es schafft, die beim Einlegen in die Fassung zu
verpolen.
Selbst wenn man sie falschrum reinzwängt, gibt es gar keinen Kontakt zu
beiden Polen der Batterie.
Matthias S. schrieb:> mal bitte verraten
Vorsicht mit deiner Annahme; das ist kein Problem: bei einem einfachen
Federblechkontakt (für "+", "-" ist ein Pad auf der Leiterplatte) kann
die Batterie (richtig, da war ein Zahlendreher drin) problemlos verpolt,
aber auch direkt kurzgeschlosen werden. Also: doch!
Bernd O. schrieb:> Das "zerstörerisch" bezieht sich auf die Sicherung - nicht auf den> Verbraucher.
Schon klar, aber aus Sicht des Benutzers funktioniert das Gerät nicht
mehr. Soll der jetzt einen SMD-Widerstand austauschen? Nicht
praktikabel.
Bernd O. schrieb:> Kostet bei richtig eingesetzter Batterie
.. auch den Verlust der Flusspannung und damit die Lebensdauer (sowohl
verlorene Leistung als auch Spannung).
Info schrieb:> Also: doch!
Da müssten die Kontakte aber richtig dämlich angeordnet sein. Nicht
umsonst ist ja der - Pol nur ein Rundkontakt und + geht rundherum mit
Kragen. Mir ist also immer noch nicht klar, wie das gehen soll. Kläre
mich auf und mach mal ein Foto.
Info schrieb:> Bernd O. schrieb:>> Kostet bei richtig eingesetzter Batterie>> .. auch den Verlust der Flusspannung und damit die Lebensdauer (sowohl> verlorene Leistung als auch Spannung).
Du hast's nicht verstanden. Wenn die Batterie richtig herum eingelegt
ist sperrt die Diode, die parallel zur Batterie liegt. Wenn die Batterie
falsch eingelegt ist leitet die Diode und stellt sicher, dass nicht mehr
als -0.xV an der Schaltung anliegen.
Da die Spannungsquelle eine Knopfzelle ist ist der Strom kein Problem
für die Diode.
Gruß,
Bernd
Info schrieb:> Damit beim Batteriewechsel (CR2023, 3V) 1x im Jahr nichts kaputtgehen> kann, braucht die Schaltung (<1 uA, kurzzeitig <20 mA) einen> Verpolschutz
Unlösbares Problem! Eine CR2032 liefert im Kurzschluß maximal ein paar
Dutzend Milliampere. Wenn die Schaltung wirklich so empfindlich ist,
kommt da eine Schottky-Diode drüber und fertig: Kathode an +, damit
fließt im Normalbetrieb kein Strom, im Fehlerall ist die Zelle (fast)
kurzgeschlossen.
Matthias S. schrieb:> Da müssten die Kontakte aber richtig dämlich angeordnet sein. Nicht> umsonst ist ja der - Pol nur ein Rundkontakt und + geht rundherum mit> Kragen.
Extra für Dich knipse ich mal einen Halter, da geht eine 20_irgendwas so
herum rein, wie man will.
Manfred schrieb:> Halter
Bei dieser Variante gibt's beim Einlegen immer einen Kurzschluss der
Knopfzelle.
Bei der stehenden Variante gibt's keinen Kurzschluss, aber falschrum
geht es problemlos.
Bei der weißen SMD-Variante (gegenüberliegende, doppelte Federkontakte)
ließe sie sich nur mit Gewalt falschherum einlegen. Die Zelle kann man
am "-"-Kontakt kurzschließen.
Hier mehr Bilder und weitere Varianten:
https://www.google.com/search?q=cr2032+holder&tbm=isch
Die "Kurzschlussdiode" gefällt mir und der Batterie nicht. Da gebe ich
lieber ein paar Cent mehr für den Mosfet aus. Der Leckstrom wäre aber
auch entscheidend.
Info schrieb:> Bei dieser Variante gibt's beim Einlegen immer einen Kurzschluss der> Knopfzelle.
Tschuldigung. Bei meinem ähnlichen Teil (von Reichelt).
