IRLML2402 als p-Channel-Typ

DAc Gast #6364954
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
gibt es den IRLML2402TRPBF als p-Channel-Typ?
https://www.mouser.de/datasheet/2/196/irlml2402pbf-1228484.pdf

Die parasitäte Gatekapazität darf dabei auch ruhig etwas kleiner sein 
und der R(on) bei 3,3V ebenfalls, bei gleicher oder ähnlich großer 
Bauform - oder ist das unrealistisch?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Axel S. #6366009
Lesenswert?
• ▲
▼ 
hinz schrieb:
> Das ist unrealistisch, einfach weil p-Kanal immer schlechter
> als n-Kanal ist.

Das stimmt zwar. Allerdings ist gerade der IRLML2402 kein sonderlich 
herausragender Vertreter seiner Art. Da gibt es zumindest vergleichbare 
p-Kanal Typen. Sogar wenn man nur beim gleichen Hersteller sucht.

Auch der IRLML5203 aus meiner Liste sperrt nicht nur mehr Spannung, 
sondern hat (bei 4.5V) auch einen geringeren R_ds_on. Ob dem TE andere 
Parameter wichtig sind, und welche das wären, kann man nur raten.

Andere p-Kanal Typen aus meinem persönlichen Favoritenfeld wären AO3401 
(spottbillig beim Chinesen) oder Si2301 (hatte Pollin mal). Und die sind 
nochmal deutlich besser, vor allem bei kleinen Steuerspannungen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Beitrag #6366450 wurde von einem Moderator gelöscht.
ko ny Gast #6367637
Lesenswert?
• ▲
▼ 
hinz schrieb:
> p-Kanal immer schlechter als n-Kanal

Brauchen die nicht ca./nahezu doppelten Materialeinsatz wie
N-Ch, um auf gleichen R_ON zu kommen? (Natürlich werden sich
die Ciss, Coss, und wie sie alle heißen, entspr. vergrößern.)


Will man unbedingt N-Ch und P-Ch mit nahezu allen Parametern
so weit als möglich identisch, dann schlicht den N-Ch für eine
höhere (ca. doppelte vielleicht) Sperrspannung aussuchen...

(Also diese wird man (außer für symmetrisches Avalanchen? :)
wohl am wenigsten wahrscheinlich identisch benötigen (wollen).)


Der Beitrag von @Morris G. ergab/ergibt absolut keinen Sinn.
Und zwar in keiner Weise - weder i. B. a. Mosfets, noch @hinz.

Bitte ignorieren.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren