Hallo,
ich möchte 230V / 16A relativ leistungslos per uC schalten.
Dazu habe ich mir jetzt sowas wie im Anhang ausgedacht.
Taugt das? Gibt es sowas evtl. sogar in einem Gehäuse integriert (ohne
uC natürlich)?
Andere Ideen? Am liebsten printmontage, Hutschiene geht aber auch.
Wichtig ist, dass man damit auch wirklich 3,5kW schalten kann.
Gruß,
Thomas
Warum ein Optokoppler nehmen, ein Relais ist doch schon galvanisch
getrennt.
also ein 5V Relais nehmen und mit einem Transitor+Freilaufdiode über den
µC ansteuern.
Thomas schrieb:> Kann ich davon ausgehen, dass das Teil auch galvanisch isoliert, oder> muss ich mich selbst noch darum kümmern?
Nö, das ist alles schon galvanisch vom Lastkreis getrennt. Auf der
Eingangsseite verhalten sich diese SSR mehr oder weniger wie eine LED
mit Vorwiderstand.
Es muss aber nicht gerade so ein Billigstteil sein, das gibt es auch von
richtigen Firmen, z.B. Günther:
http://www.segor.de/#Q%3DSSR25A%26M%3D1
Die Kombination aus Opto-Triac und Relais ist schon Ok - wenn auch
doppelt gemoppelt. Du solltest allerdings einen Snubber dazu schalten,
damit er nicht gleich bei der ersten kleinen Spannunsgspitze im Netz
hopps geht.
Stefan U. schrieb:> Die Kombination aus Opto-Triac und Relais ist schon Ok
Die Frage ist, welcher Optotriac verwendet werden soll. MOC3021/23 und
MOC3043 etc. sind dazu ausdrücklich (lt. Datenblatt) nicht geeignet,
sondern lediglich zum Zünden von Triacs gedacht.
Werner M. schrieb:> Thomas schrieb:>> Das hier sieht top aus:>> http://www.amazon.de/Solid-State-Relais-Halbleiterrelais-24-380V/dp/B009SXHJD6>> Wenn man den Preis sieht, fragt man sich allerdings, ob es für den> kleinen Privatbedarf nicht deutlich günstiger geht. Verglichen mit z.B.> ebay 311165182503 sind das mal eben 30% Unterschied, sofern man unter> der Erhebungsgrenze für die EUSt bleibt.
Beide erfuellen aber nicht die Anforderungen der Titelzeile.
wendelsberg
Matthias S. schrieb:> Nö, das ist alles schon galvanisch vom Lastkreis getrennt. Auf der> Eingangsseite verhalten sich diese SSR mehr oder weniger wie eine LED> mit Vorwiderstand.
Alles klar, danke.
So ein SSR ist ja wahrscheinlich auch nur ein Opto-Triac welches ein
Triac schaltet in einem Gehäuse, also mein Bildchen von oben, mit Triac
anstatt Relais?
Mark S. schrieb:> Bei elektronischen Schaltern fallen nicht unbeträchtliche Verluste an.> Rechne ne mal mit 1W/A, damit kämest Du auf etwa 15W Verlust.
Guter Hinweis, dann also mit Kühlkörper.
Stefan U. schrieb:> Die Kombination aus Opto-Triac und Relais ist schon Ok - wenn auch> doppelt gemoppelt. Du solltest allerdings einen Snubber dazu schalten,> damit er nicht gleich bei der ersten kleinen Spannunsgspitze im Netz> hopps geht.
Doppelt gemoppelt wegen der hohen Schaltleistung. Snubber werde ich
einsetzten, falls ich doch noch auf diese Lösung umschwenke. Würde den
KK sparen, allerdings sind entsprechende Relais auch nicht gerade klein,
und günstig auch nicht.
Matthias S. schrieb:> Die Frage ist, welcher Optotriac verwendet werden soll.
Das wäre dann das nächste Problem, mit Leistungselektronik habe ich mich
noch nie beschäftigt...
wendelsberg schrieb:> Beide erfuellen aber nicht die Anforderungen der Titelzeile.
Du meinst wegen dem "leistungslos", was ich direkt im ersten Satz
relativiert habe? Wenn ich 3,5kW mit einem uC Pin schalten kann, dann
ist mir das leistungslos genug.
Matthias S. schrieb:> Die Frage ist, welcher Optotriac verwendet werden soll. MOC3021/23 und> MOC3043 etc. sind dazu ausdrücklich (lt. Datenblatt) nicht geeignet,> sondern lediglich zum Zünden von Triacs gedacht.
Selbst grössere 230V~ Relais brauchen bloss ein paar (6) mA Spulenstrom,
das ist weniger als der Haltestrom von TRIACs.
Wegen der induktiven Last wäre aber ein Optokoppler sinnvoll, der nur im
Nulldurchgang ausschaltet. Ein APT1211S oder MOC3052 oder IL4118 geht
schon, der Haltestrom liegt bei 200uA.
user schrieb:> also ein 5V Relais nehmen und mit einem Transitor+Freilaufdiode über den> µC ansteuern.
Es gibt kein 5V Relais welches 3,5kW schalten kann.
Außerdem soll das Schalten ja leistungslos erfolgen. Vielleicht wird der
Controller über ein kleines 5V / 500mA Steckernetzteil versorgt (USB).
Der Vorteil der hier diskutierten Lösungen ist ja, dass die
Schaltenergie dem 230V Netz entnommen wird.
Ein 3,5kW Relais benötigt locker mal 2W. Das währen also schonmal 0,4A
von den verfügbaren 0,5A. Im Einschaltmoment würde die Spannung
zusammenbrechen und den Controller in den Abgrund reißen.
MaWin schrieb:> Selbst grössere 230V~ Relais brauchen bloss ein paar (6) mA Spulenstrom,> das ist weniger als der Haltestrom von TRIACs.
Du kannst sie aber eben nicht direkt mit einem MOC3053/63 o.ä. mit ZC
Detektor schalten. Ich habe es nicht einmal geschafft, einen kleinen
Crouzet Synchronmotor mit 3W wieder abzuschalten. Einmal anschalten
klappt, aber der MOC wurde nie wieder gelöscht.
Es steht aber auch so direkt im Datenblatt (z.B. MOC3063):
> NOTE: This optoisolator should not be used to drive a load directly.> It is intended to be a trigger device only.
Holger schrieb:> Vielleicht wird der> Controller über ein kleines 5V / 500mA Steckernetzteil versorgt (USB).
Genauso ist es.
> Der Vorteil der hier diskutierten Lösungen ist ja, dass die> Schaltenergie dem 230V Netz entnommen wird.
Ja, aber ich glaube "user" meinte seinen Vorschlag so, siehe Anhang.
Matthias S. schrieb:> MaWin schrieb:>> Selbst grössere 230V~ Relais brauchen bloss ein paar (6) mA Spulenstrom,>> das ist weniger als der Haltestrom von TRIACs.>> Du kannst sie aber eben nicht direkt mit einem MOC3053/63 o.ä. mit ZC> Detektor schalten. Ich habe es nicht einmal geschafft, einen kleinen> Crouzet Synchronmotor mit 3W wieder abzuschalten. Einmal anschalten> klappt, aber der MOC wurde nie wieder gelöscht.> Es steht aber auch so direkt im Datenblatt (z.B. MOC3063):>> NOTE: This optoisolator should not be used to drive a load directly.>> It is intended to be a trigger device only.
Jau, googlest Du "Über-Kopf-Zündung" bei induktiver Last.
Snubber können da helfen.
Mark S. schrieb:> Jau, googlest Du "Über-Kopf-Zündung" bei induktiver Last.> Snubber können da helfen.
Ich muss das nicht googlen - ich nehme ixquick :-)
Aber mit einem Snubberless Triac spare ich mir die Blindströme und kann
über den MOC einfach den Triac triggern - so, wie er gedacht ist.
230V_16A.png
(6,7 KB)
