EAGLE Spannungsquellen trennen

OP #2196023
Lesenswert?

Hallo Leute,
bin ganz neu hier und habe eine Frage zum Trennen von Spannungsquellen 
in EAGLE. Ich habe einen 24-pol mini-fit Stecker, von dem zwei 12V 
Leitungen zu zwei L298 laufen. Ich möchte jeden L298 mit eigener Leitung 
versorgen.
So wie es jetzt ist, verbindet mir der Autorouter die beiden Leitungen 
nach den Schmelzsicherungen zusammen und führt sie dann erst zu einem 
Treiber, dann zu dem anderen. Gibt ein ganz schönes durcheinander, nimmt 
mehr platz weg, sieht nicht schön aus und ist auch völlig unnötig.
Mit unterschiedlichen Schaltzeichen und/oder verschiedenen Netzklassen 
funktioniert es nicht.

Vielen Dank im Voraus
Angehängte Dateien:
OP #2196059
Lesenswert?

was meinst du mit Gummifaden? Airwire ignorieren?

Variante b) funktioniert nicht, hab schon probiert. Sobald alle 
Powersymbole angeschloßen sind, auch wenn diese unterschiedlich sind und 
verschiedene Namen und Werte haben, sind die irgendwie miteinander 
verbunden und es gibt dann nur eine Netztklasse für beide.
#2196060
Lesenswert?

plan c) nimm den hand rooter

und bei uns hat der auto rooter troz korrektem schaltplan nen 400V 
Phasenschluss verursacht ... 10x10cm brandfleck auf dem tisch bei nem 
Drehfeldmessgerät das war mal wieder lustig

mfg
PS: viel spass beim klicken und wegchen suchen glaub mir ich sass wegen 
so was schon tage lang an einem Plan
Gast #2196204
Lesenswert?

Andreas Kelm schrieb:
> das wollte ich ja vermeiden, obwohl ich mich schon davon überzeugt hab,
> dass EAGLE Autorouter nichts taugt

??? entweder Superhirn oder zu blöd zum Bedienen ...
oder: zu unerfahren! Such' dir's raus (Sucht's euch raus).

Andreas Kelm schrieb:
> Variante b) funktioniert nicht, hab schon probiert.

funktioniert 100%ig!

Andreas Kelm schrieb:
> es gibt dann nur eine Netztklasse für beide

ist was völlig anderes.
Gast #2196283
Lesenswert?

Stephan B. schrieb:
> Du kannst Signale mit unterschiedlichen Namen belegen, zB.
> Pin 1 = 12V1
> Pin 2 = 12V2
>
> musst sie halt irgendwo im Schaltplan trennen

Genau. Eine Leitung (oder mehrere, die es eben betrifft) noch mal 
wegnehmen, und die 'Fragen von Eagle' so beantworten, dass die Netze 
nicht verbunden werden sollen.

AKKS schrieb:
> Warum routest du nicht einfach diese Leitungen von Hand?

Nützt nichts.
Gast #2196380
Lesenswert?

@AKKS
Mach ich:
Wenn ich dieses Signal von Hand route, dann bleiben am Schluss ja noch 
ein paar Luftlinien übrig (Es sollte ja in verschiedene aufgeteilt 
werden).

AKKS schrieb:
> Danach kann der Autorouter ja den Rest machen.

Und der bastelt dann alles wieder zusammen. Denk ich mal. Da fällt mir 
gerade ein: Die Kommandozeilen-Fans könnten das entsprechende Signal 
ausschließen. Hat man bei jedem 'Nachrouten' ordentlich zu tun... Und 
immer 'ne Fehlermeldung zum Schluss (Ratsnest: x Luftlinien - 
hoffentlich sind's die richtigen).

Ich benenne lieber die Signale um.
OP #2196399
Lesenswert?

also .... wenn ich die die Leitungen wehnehme, unterschiedlichbenannte 
Powersymbole platziere, dann wieder verbinde und dabei die Frage, ob 
"Netztsegmente umbennant werden sollen" mit "Nein" beantworte, dann gibt 
es im Layout in dieser Stelle auch keine Verbindung. Damit meine ich 
nicht die Netzte miteinander, sondern die Netzte mit den zu versorgenden 
Teilen.

Im Bild von meinem ersten Beitrag kann man sehen, dass ich für zwei Pins 
zwei unterschiedliche Powersymbole verwendet hab.So hat es auch nicht 
funktioniert.

Seltsamerweise funktioniert folgendes: unterschiedliche Powersymbole für 
jeden Stecker(siehe Bild). dann sind die Stecker nicht miteinander 
verbunden, allerdings die Pins in jeweiligem Stecker schon. Ich habe 
quasi drei Paare der 12V Leitungen. wenn ich diese Paare noch mal 
auftrennen könnte, wäre ich glücklich
Angehängte Dateien:
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #2196426
Lesenswert?

Es ist bei ALLEN Schaltplansystemen und Layoutsystemen so, dass gleiche 
Namen auch gleiche Netze sind. Egal, ob das Symbol anders aussieht.
GND mit Strich ist also das selbe wie GND mit Dreieck, weil GND=GND!

Udn ganz wichtig: es kommt nur darauf an, wie das NETZ heißt. Das 
GND-Symbol ist nur eine kleine Hilfestellung für dich.
Mach mal ein SHOW und click auf das Netz...


BTW: Du schließt aber nicht im Ernst 12V an eine 12V Z-Diode an?

BTW: Wer Signalleitungen durch Bauteile (hier Pins) durchzieht, der 
frisst auch kleine Kinder...
OP #2196467
Lesenswert?

doch 12V an 12V-Zener...brauche ich eigentlich gar nicht, ist aber hier 
auch nicht Gegenstand der Diskussion.

Durch die Bauteile ziehen, hab hier keine andere anschauliche Lösung 
gefunden, lasse mich aber gerne belehren...

Umbenennen der Leitungen funktioniert so nicht, denn ich möchte ja zwei 
Leitungen mit gleichem Namen verbinden, kann aber keine gleiche Namen 
vergeben
OP #2196566
Lesenswert?

also zusammen gefasst:
Ich habe 6 Motortreiber, jeder von dennen soll von eigener 12V Leitung 
versorgt werden. Dafür stehen 3 mini-fit Stecker mit jeweils zwei 12V 
Leitungen zur Verfügung.

Verwende ich unterschiedliche Powersymbole, kann ich damit die Stecker 
voneinander trennen, hab dann also 3 Paare.
Jetzt möchte ich auch diese Paare trennen. Verwende ich wieder 
unterschiedliche Powersymbole, so bleiben die Pins trotzdem miteinander 
verbunden.
Benenne ich die Pins mit verschiedenen Namen, spielt es keine Rolle, die 
sind verbunden.Somit kann ich auch die Netzklasse oder den Namen der 
Leitung nur von den beiden zusammen ändern.
Schalte ich einen ab, nenne den anderen um und schalte dann den ersten 
wieder an so bekommen ich die Meldung "Soll Netzsegment umbenannt 
werden". Sag ich ja, haben die beiden gleichen Namen und sind somit 
verbunden.
Sage ich Nein, bleibt nur einer angeschloßen und der andere ist dann 
nicht mit der Schaltung verbunden.
Gast #2196781
Lesenswert?

Ja, aber du hantierst doch ständig mit den Pins!
Einfach mal das Kabel anfassen und im Kontextmenü 'Name' auswählen. Oder 
'Name' auf der Icon-Leiste nehmen.

So hier:
Ralf schrieb:
> Die Leitung zum umbenennen raussuchen. Rechte Maustaste->Name. Name
> ändern 'für dieses Segment'.
OP #2196883
Lesenswert?

jetzt hat es geklappt.
Danke für den Tipp Ralf.

Und zwar konnte ich die Leitungen mit "rechter Mausklick -> 
Eigenschaften -> Name" nicht umbenennen. Nannte ich die Leitung am 
Stecker, sagen wir mal 12V1 und wollte dann die zugehörige Leitung am 
Treiber umbennen kam eine Fehlermeldung, dass das Netzt mit so einem 
Namen schon existiert.

Geklappt hat es mit dem Namebefehel aus der Leiste.Dann wurde ich 
ledeglich gefragt, ob das jeweilige Netzt umbenannt und mit 
gleichnamigen verbunden werden soll.

Hab zwar schon längst alles von Hand geroutet, aber jetzt weiß ich wie 
es geht.....
Gast #2196903
Lesenswert?

Andreas Kelm schrieb:
> Und zwar konnte ich die Leitungen mit "rechter Mausklick ->
> Eigenschaften -> Name" nicht umbenennen. Nannte ich die Leitung am
> Stecker, sagen wir mal 12V1 und wollte dann die zugehörige Leitung am
> Treiber umbennen kam eine Fehlermeldung, dass das Netzt mit so einem
> Namen schon existiert.

Da hast Du mit Sicherheit nicht die Leitung erwischt, sondern eben das 
Bauteil! Denn: 'Leitung am Stecker' gibt's nicht. Die Linie ist doch 
lang genug?!

@Andreas Kelm
Ralf schrieb:
> Andreas Kelm schrieb:
>> das wollte ich ja vermeiden, obwohl ich mich schon davon überzeugt hab,
>> dass EAGLE Autorouter nichts taugt
>
> ??? entweder Superhirn oder zu blöd zum Bedienen ...
> oder: zu unerfahren! Such' dir's raus (Sucht's euch raus).

Das sollte sich mehr an die richten, die verbreiten, dass der EAGLE 
Autorouter nichts taugt und behaupten, alle ihre Platinen (gerne 
doppelseitig, SMD, ...) von Hand zu routen.

Und, an Erfahrung gewonnen? ;-)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren