Überspannung am IC?

OP #6606186
Lesenswert?

Hallo,

ich bin grade über folgendes Dokument gestolpert:

https://www.ti.com/lit/ug/tidu298/tidu298.pdf?ts=1614678561695&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Ftool%252FTIDA-00163%253FkeyMatch%253DISOLATED%2BRS232%2526tisearch%253DSearch-EN-everything

Ist im Prinzip eine Beschreibung von Texas Instruments zur Realisierung 
einer isolierten, selbstversorgenden RS232 zu UART Schnittstelle.

Auf Seite 6 des Dokuments (und an diese Nachricht angehängt) sieht man 
den Schaltplan. Worum es mir geht ist der TPS76333DBVT,
https://www.ti.com/lit/ds/slvs181j/slvs181j.pdf?ts=1614628641439&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

mithilfe dessen die 3,3V isolierte Versorgungsspannung für den TRS3232 
realisiert wird. Allerdings steht im Datenblatt "input voltage max 10V"

An anderer Stelle schreiben sie selber "RS-232 can be near 12 V" und im 
Schaltplan ist ja auch +5..12V am IN Pin des TPS eingezeichnet.
Das müsste den IC doch zerstören oder nicht?

Gruß
Lucas
Angehängte Dateien:
#6606201
Lesenswert?

Lucas G. schrieb:
> An anderer Stelle schreiben sie selber "RS-232 can be near 12 V" und im
> Schaltplan ist ja auch +5..12V am IN Pin des TPS eingezeichnet.

Nach dem RS232-Standard darf das Signal sogar bis +/-15V gehen, auch 
wenn das bei der heutigen Schaltungstechnik kaum oder garnicht genutzt 
wird.

> Das müsste den IC doch zerstören oder nicht?

So sieht es aus! Da hat TI wohl das eigene Datenblatt nicht gelesen...

Das einzige, was man TI zugutehalten kann, ist, dass heutige 
RS232-Treiber, die mit 3,3...5V versorgt werden und die (+/-)-Spannungen 
selber erzeugen, nicht mehr als +/-10V liefern.
Gast #6606264
Lesenswert?

Dietrich L. schrieb:
> So sieht es aus! Da hat TI wohl das eigene Datenblatt nicht gelesen...

Ich tippe eher auf einen Fehler im Datenblatt. Es wäre schon sehr 
ungewöhnlich, wenn für Input Voltage der Maximalwert unter Recommended 
Operating Conditions und der unter Absolute Maximum Ratings identisch 
wären.
Die Angabe +5..12V im Schaltplan für In/En passt natürlich trotzdem 
nicht.
Beitrag #6606303 wurde von einem Moderator gelöscht.
OP #6606306
Lesenswert?

Wolfgang schrieb:
> Es wäre schon sehr
> ungewöhnlich, wenn für Input Voltage der Maximalwert unter Recommended
> Operating Conditions und der unter Absolute Maximum Ratings identisch
> wären.

Ja, das hab ich mir auch gedacht

Zudem wird sich TI ja was dabei gedacht haben. Ist ja nicht so, als ob 
es nicht genug Alternativen für den LDO gibt, auf die TI hätte 
ausweichen können wenn der wirklich nicht dafür geeignet ist.
Beitrag #6606705 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6607305 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren