Suche Sensor zur Personenerkunng

#4064936
Lesenswert?
• ▲
▼
David L. schrieb:
> GPS wäre hier nicht im Sinn der Sache, da für mich die Position relativ
> zum Sensor relevant ist. Also die vertikale und horizontale Entfernung
> zum Sensor.

Augenzwinkernd ;-)

Per GPS klappt das, sogar recht gut:

Der Sensor ist ein GPS Receiver, der "Chip/Sender" an der Person auch.
Beide sind identische Receiver wodurch sich bei der Differenzbildung die 
Fehler in der Positionsbestimmung bei diesen geringen Distanzen 
weitgehend aufheben.

Richtung und Entfernung zwischen zwei Positionen auf der Erde kann man 
z.B. mit dem INVERSE - Algorithmus von T. Vicenty bestimmen
siehe: http://www.ngs.noaa.gov/TOOLS/Inv_Fwd/Inv_Fwd.html

Alternativ zu diesem Algorithmus kann man auch einen GPS Receivertyp 
wählen (z.B. von µBlox) der die Koordinaten auch in ECEF ausgeben kann - 
dann ist nur noch einfache dreidimensionale Geometrie zu rechnen.
OP #4064977
Lesenswert?
• ▲
▼
Ralf D. schrieb:
> Augenzwinkernd ;-)
>
> Per GPS klappt das, sogar recht gut:
>
> Der Sensor ist ein GPS Receiver, der "Chip/Sender" an der Person auch.
> Beide sind identische Receiver wodurch sich bei der Differenzbildung die
> Fehler in der Positionsbestimmung bei diesen geringen Distanzen
> weitgehend aufheben.

Ok stimmt, das wäre ein guter Ansatz. Nur müssten die Daten des GPS 
Receivers an der Person irgendwie zu der Basisstation für die 
Auswertung.
Hierfür müsste man den Receiver mit einem Mikrocontroller sowie mit 
einem Übertragungsmodul (WLAN-, Bluetooth-, 433MHz- Modul) koppeln.
Das ganze wäre dann relativ groß und ich denke da eher an einen Sender 
in der Größe von einem Schlüsselanhänger.
Gast #4065021
Lesenswert?
• ▲
▼
David L. schrieb:
> Das ganze wäre dann relativ groß

...
Per SMS / D-Netz.
Gibt es für Hunde. Kann nicht so groß sein.

Für Innen gäbe es noch Kameras. Jeder Person nen IR Led oder Reflektor 
an die Backe kleben und per Kameras verfolgen. Drei Kameras und du 
kannst die Pos perfekt berechnen.

OderSo
#4065795
Lesenswert?
• ▲
▼
David L. schrieb:
> Die Kosten sollen jetzt noch keine Rolle spielen. Ich möchte nur wissen,
> welche Möglichkeiten ich habe.
> Was meinst du mir Basisstation und Tags?

David L. schrieb:
> Die Reichweite sollte zwischen 2 und min. 10 Meter betragen.

Es gibt die Systeme die für Zeiterfassung bei z.B. Sportveranstaltungen 
eingesetzt werden. Da trägt der Sportler (Läufer, Radfahrer) ein Tag mit 
sich rum.

Genaue Technik darfst du selber rausfinden. Aber 10m halte ich für 
illusorisch.
Gast #4065903
Lesenswert?
• ▲
▼
Nanotron Module werden genau für diese Art von Positionsbestimmung 
eingesetzt...funktioniert letztendlich auf Triangulation, wodurch auch 
ein kontinuierliches Tracking der Person möglich ist. Die Module sind 
zudem sehr energiesparende.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.