Kapazitive Last an einem OPV

flo Ro schrieb:
> Nun wurde mir empfohlen noch einen Widerstand in Reihe zu
> schalten, so dass bei kapazitiver Belastung durch lange kabel o.ä. keine
> Schwingneiguung auftritt....
Kann vielleicht in gewissen Situationen angebracht sein, aber nicht bei 
Deinem LM1876.

> Entkopplungskondensator belaste ich den Verstärker doch ohnehin schon
> kapazitiv...??????
Nein, der macht nichts (wenig), denn der bildet keine Kapazität zu Masse 
aus. Aus der Sicht hoher Frequenzen handelt es sich um einen Kurzschluß, 
bzw. eines kleinen Widerstands bzw. einfach einer Leitung.

>(wird später ein spule sein)....
Was ja dann das Gegenteil einer kapazitiven Last ist.

Ich würde mir da zunächst einmal nicht so viele Sorgen machen. Dein 
LM1876 kann noch ganz andere Sachen treiben. Darüber hinaus willst Du ja 
eh eine induktive Last betreiben.

Grundsätzlich sollte man ein Auge darauf haben, bei Deinem 
Anwendungsfall erübrigt sich das.

Ausgangskoppelkondensatoren belasten Verstärker NICHT kapazitiv, weil ja 
der Eingang der nachfolgenden Schaltung als Widerstand in Reihe liegt, 
und der so hoch ist, daß der resistive Anteil weit überwiegt. Auch lange 
Leitungen sollten nicht rein kapazitiv oder induktiv wirken, sondern 
entsprechend ihrer Leitungsimpedanz, also z.B. 50 Ohm Koax oder 120 Ohm 
Zwilligslitze.

Wenn natürlich der Ausgang deiner Schaltung kurzgeschlossen wird, oder 
fehlerhaft angeschlossen wird an eine Last mit viel zu geringem 
Widerstand, dann sieht der OpAmp eine kapazitive Belastung, und dann 
kann er schwingen.

Der LM1875 als 20W Class AB Audioverstärker ist durchaus sensitiv 
gegenüber kapazitiven Lasten und hat nicht ohne Grund im 
Beispielschaltung ein Boucherotglied mit 1 Ohm. Dieses 1 Ohm reicht, um 
die Schwingneigung zu unterdrücken. Deine 3.3 Ohm reichen also auch für 
grössere Kapaziäten. Kleine und empfindlichere OpAmps wollen hier 50 Ohm 
oder 1k Ohm sehen.

flo Ro schrieb:
> aber leider kann ich daraus noch immer
> nicht Ableiten wie der kleine 1Ohm widerstand die Schwingneigung
> beeinträchtigt

Dann solltest du dich mal informieren, wie die Schwingneigung mit 
kapazitiver Last überhaupt entsteht. Daraus ergibt sich dann unmittelbar 
der Wirkmechanismus des Isolationswiderstandes.

Eine kapazitive Last ergibt zusammen mit dem inneren Ausgangswiderstand 
des Verstärkers einen Tiefpass mit der dazugehörigen Phasendrehung. 
Diese zusätzliche Phasendrehung addiert sich zu der Eigenphasendrehung 
des OPV und frisst die Phasenreserve des OPV auf, weil die Gegenkopplung 
von dieser Stelle zum Eingang zurückführt. Wenn die gesamte 
Phasendrehung 360° beträgt und die Schleifenverstärkung >1 ist schwingt 
das Ding. Der Serienwiderstand entkoppelt den Kondensator mehr oder 
weniger vom Ausgang und vermindert dadurch die zusätzliche 
Phasendrehung.

flo Ro schrieb:
> also der Serienwiderstand sorgt dafür,
> dass die Grenzfrequenz des Tiefpass nach oben verschoben
> wird....fg=1/(2pi*R*C)...

Nein, an den Grenzfrequenzen ändert der so gut wie nichts, weil er im 
Verhältnis zum Verstärkerinnenwiderstand klein sein muss, um die 
Aussteuerbarkeit nicht unzulässig zu beschränken.

Er begrenzt vor allem den Maximalwert der Phasendrehung und führt zu 
einer Rückdrehung der Phase bei hohen Frequenzen.

Tatsächlich sind die Verhältnisse etwas komplizierter, weil der 
Ausgangswiderstand kein fester ohmscher Widerstand ist sondern ein 
Widerstand, der durch die Gegenkopplung herabgesetzt ist und daher mit 
der Frequenz ansteigt. Der Ausgangswiderstand ist also eigentlich eine 
Impedanz mit induktivem Verhalten.