|
Anzeige
|
Hoch genaue Spannungsreferenz
Gast
#4968147
Hi Leute, Ich suche eine so genau wie mögliche Spannungsreferenz. Bauform egal. Die Genauste die ich bisher finden konnte ist der LT6657 von Linera Technology mit 1.5ppm/°C und 0.5ppm pp. Kennt jemand noch eine Genauere? Danke schon mal im vorraus Gruß Karl Man sagt, die LTC6657 hätte 120uV Hysterese bei Temperaturschwankungen. Der MAX6325AASA wäre ähnlich teuer, ist natürlich von der Langzeitstabilität 20 mal schlechter als einen LTZ1000. Die Frage ist also, wie lange diese Dinger so genau bleiben. Hallo, die TI REF5025-EP könnte auch noch in Frage kommen ... Oder die normale Ausführung in High-Grade.
Gast
#4968181
Wenn Du dir keine Josephson Referenz aufbauen willst ist die nächst schlechtere Wahl eine geheizte Burried Zener wie LTZ1000 oder als nächst schlechtere Möglichkeit LM199. Erst dann kommen ungeheizte irgendwie mehr oder weniger temperaturkompensierte Burried Zener und danach Bandgaps. Auf eevblog im Forum unter Metrology findest Du die ganzen Freaks und jede Menge Erfahrung so Du des Englischen mächtig bist. Hallo Karl, hoch genaue Spannungsreferenzen kenne ich nicht, nur hochgenaue. Leider ist Deine Frage unklar gestellt. Genauigkeit ist für mich die Genauigkeit, irgendeinen definierten Wert wie 2V, 5V oder 10V zu erreichen. Dafür gibt es fertige ICs, die Du wunderbare über die parametrische Suche der Elektronikdistributoren selektieren kannst, inklusive der maximalen Abweichung vom Referenzwert. Falls Du mit Genauigkeit in Wirklichkeit Stabilität in Bezug auf Temperatur und Alterungskonstanz meinst, guck' Dir mal die LM399 und die LTZ1000 an. Die sind total ungenau, weil sie nicht einen ganz bestimmten Spannungswert produzieren, sondern in einem Streubereich von einem paar Prozent um einen Referenzwert liegen. Ihren Spannungswert können sie aber dann ziemlich konstant liefern. Des Weiteren erfordern beide noch eine Beschaltung drumherum, damit sie Dir überhaupt einen sinnvollen Wert liefern können, die LTZ1000 braucht zahlenmäßig mehr und auch bessere Komponenten als die LM399. Beim Quartetts wären das die "Superstecher". Falls Du beim Suchen darauf stößt: Vergiss' die Thaler/Apex. Die soll beim letzten Besitzerwechsel Schaden erlitten haben. :) Du findest hier im Forum eine Reihe von Beiträgen zum Thema, oftmals auch von einer "Anja". Lass Dich aber von ihren Aufzählungen von Edelwiderständen transatlantischer Provenienz nicht in die Irre führen. Es geht auch viel billiger. Der Blick in teure Messgeräte beweist das. Christian K. schrieb: > schlechtere Wahl eine geheizte Burried Zener wie LTZ1000 oder als nächst > schlechtere Möglichkeit LM199. LM199 ?! Auf dem Fake-Markt in Shenzen, oder?
Gast
#4968195
Peter M. schrieb: > Christian K. schrieb: >> schlechtere Wahl eine geheizte Burried Zener wie LTZ1000 oder als nächst >> schlechtere Möglichkeit LM199. > > LM199 ?! > > Auf dem Fake-Markt in Shenzen, oder? Höre auf zu trollen!
Gast
#4968200
Früher war man etwas großzügiger mit den Teilenummern. LM199 -55+125C LM299 -20+85C. LM399 0-70C. Alles das gleiche Silizium unterschiedlich getestet. Gerald schrieb: > Höre auf zu trollen! Zeig' mir mal einen Distributor für die LM199. Und bitte keine Gebrauchtteile aus dem Fernen Osten, oder solche mit Beinprothesen. Tip: "Obsolet" heißt veraltet, wenn Du das Datenblatt lesen würdest.
Gast
#4968213
Peter M. schrieb: > Zeig' mir mal einen Distributor. Dir zeige ich keinen, weil Du zu sehr trollst. :( Ich zeige ihn dem TO: https://www.digikey.de/product-detail/de/linear-technology/LM399H-PBF/LM399H-PBF-ND/2181684 Martin Ich würde mir an Deiner Stelle eine Brille kaufen, wegen Deiner 1-3-Leseschwäche. Für Dich noch mal auf Deutsch: https://www.arrow.com/de-de/products/search?q=lm199 "EINGESTELLT". Was das wohl heißen mag? In der Primärquelle findest Du auch den Hinweis "obsolet".
Gast
#4968224
Peter M. schrieb: > Falls Du beim Suchen darauf stößt: Vergiss' die Thaler/Apex. Die soll > beim letzten Besitzerwechsel Schaden erlitten haben. :) Stimmen die Datenblätter nicht mehr oder was genau soll damit sein?
Gast
#4968239
Peter M. schrieb: > "EINGESTELLT". > > Was das wohl heißen mag? > > In der Primärquelle findest Du auch den Hinweis "obsolet". Reichen Dir die 776 Stück bei Digikey nicht? Du suchst keine Spannungsreferenz, Du suchst Ärger. Der ist bei mir nicht in ausreichender Menge vorhanden -ich kann Dich nicht zufriedenstellen. Martin Martin Netz schrieb: > Peter M. schrieb: >> "EINGESTELLT". >> >> Was das wohl heißen mag? >> >> In der Primärquelle findest Du auch den Hinweis "obsolet". > > Reichen Dir die 776 Stück bei Digikey nicht? > > Du suchst keine Spannungsreferenz, Du suchst Ärger. Der ist bei mir > nicht in ausreichender Menge vorhanden -ich kann Dich nicht > zufriedenstellen. > > Martin Schau mal auf die Artikelnummer, das ist ein LM399H und kein LM199...
Gast
#4968344
Wie auch schon erwaehnt.. https://www.digikey.de/product-detail/de/linear-technology/LTZ1000CH-PBF/LTZ1000CH-PBF-ND/891622 Wieder lieferbar. Hi Wieviel Volt benötigst Du denn? Die LH0070 liefert beispielsweisr auch stabile 10V Armin
Gast
#4968415
Der Unterschied vom LM199 zum LM399 ist eher gering, mehr auf dem Papier und etwas besser gesiebt. Es kommt auch immer darauf an welche Spannung man braucht. Die LM399 und LTZ1000 liefern rund 7 V. Die Skalierung auf eine andere Spannung wie 10 V, 5 V oder 3 V bringt ggf. mehr Drift als die Referenz selber. Da ist dann ggf. ein LT6657 und ähnliches die einfachere Lösung.
Gast
#4968481
Nimmt man den TE wörtlich ist die Antwort eindeutig. http://www.supracon.com/files/online/NormaleSpannungsnormal/flyer_josephson_voltage_He_en_Okt2014.pdf Karl schrieb: > Hi Leute, > Ich suche eine so genau wie mögliche Spannungsreferenz. Bauform egal. Karl schrieb: > Ich suche eine so genau wie mögliche Spannungsreferenz. https://www.ptb.de/cms/ptb/fachabteilungen/abt2/abt2-josephson.html Genauer gehts nicht. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
