Guten Abend zusammen,
ich haben eine Frage zum routen von Groundlinien in Eagle.
Ich möchte die Hauptgroundlinien, siehe PDF Auszug von dem Datenblatt
des SChaltreglers LM2575, zu aller erst einzeichnen, damit ich die
"wichtigsten" Leiterbahnen gezogen haben. die fett gedruckten im Bild
Ist das eine Vorgehensweise, die ihr akzeptieren könnt?
Wenn ich das auf herkömmlichen Wege mache, dann verschwinden die sorgsam
geplant gezogenen Groundlinien wieder nach einem ripup gnd Befehl.
Diesen RIpup gnd Befehl wende ich während des Zeichnens schon öfter an,
um die verlorene Übersicht über die gezogenen Leiterbahnen wieder zu
erlagen.
Ich hoffe ich konnte mich verständlich ausdrücken. Ansonsten stehe ich
für weitere Nachfragen heute noch für eine halbe Stunde bereit und
ansonsten gehts morgen weiter. :-)
Viele GRüße und vielen Dank im Vorraus,
Matthias.
moin,
setz' doch mal den dazu gehörigen Schaltplan hier rein, sonst kann man
das schlecht nachvollziehen, da beim aufmachen Forward/back- annotation
nicht ausgeführt wird.
Gruß Michael
bitte schön,
vielleicht setzt du auch erstmal deine restlichen Bauteile auf das
Layout, dann kann man immer noch schieben u. rücken...
Gruß Michael
EDIT: hier mal ein Link, der dich interessieren könnte?!?
---- Beitrag "Re: Schaltregler Layout verbesserungswürdig :-)"
----
Matthias H. schrieb:> Wenn ich das auf herkömmlichen Wege mache, dann verschwinden die sorgsam> geplant gezogenen Groundlinien wieder nach einem ripup gnd Befehl.
Das macht eagle absichtlich ;-) woher soll er auch wissen das du das was
du ihm sagst so nicht meinst ?
Netz aufteilen (z.B. mit Widerstand Name = DenkAnMich Wert = 0 ) ,
umbenennen und hinterher wieder zusammenfügen.
@Jens Martin,
> Netz aufteilen (z.B. mit Widerstand Name = DenkAnMich Wert = 0 ) ,> umbenennen und hinterher wieder zusammenfügen.
...eben, die Netz-Zuweisungen, kann man aber nur im Schaltplan unter
"NAME" ändern, im Layout geht das nicht.
mal so nebenbei...
ich habe jetzt aber ein Problem: Ich schalte die "TERMALS" auf "off",
und im Layout bleiben Diese, was soll das denn?
Gruß Michael
Hallo zusammen,
ich habe beispielsweise eine vereinfachte Schaltung hochgeladen an der
ich meine Fragestellung gut untermauern kann.
Ich habe mir wichtige Groundlinien vorgezeichnet, die beispielsweise
genauso in der Schaltung bestehen bleiben sollen!
Sobald ich Rastnet drücke und dann wieder Ripup gnd, dann sind meine
gezeichneten Linien leider wieder weg.
Kann ich meine wichtigen Groundlinien sperren, sodass diese nicht mehr
durch den Befehl Rastnet aufgelöst werden können?
Folgende Aussage habe ich leider nicht verstanden. Könnt ihr mir das an
meinem Beispiel anschaulich erklären?
@Jens Martin,
> Netz aufteilen (z.B. mit Widerstand Name = DenkAnMich Wert = 0 ) ,> umbenennen und hinterher wieder zusammenfügen.
...eben, die Netz-Zuweisungen, kann man aber nur im Schaltplan unter
"NAME" ändern, im Layout geht das nicht.
Viele Grüße,
Matthias.
Mathias, hast du im Schaltplan was gelöscht? Layout u. Schaltplan sind
nicht konsistent, wie soll man dir da jetzt helfen?
Pack doch mal das Layout mit dem dazugehörigen Schaltplan zusammen, denn
so kommen wir nicht weiter...
Hallo Michael,
vielen Dank fürr Deine Geduld. Tut mir Leid, war wohl ein Versehen mit
der falschen Datei. Verstehe ich nicht. Versuche es jetzt nochmal.
Dabei habe ich mir so eine Mühe gegeben den Schaltplan auf das
Wesentliche zu reduzieren, um mein interessantes Problem zu schildern.
Viele Grüße,
Matthias.
Matthias_Autor schrieb:> Ich habe mir wichtige Groundlinien vorgezeichnet, die beispielsweise> genauso in der Schaltung bestehen bleiben sollen!>> Sobald ich Rastnet drücke und dann wieder Ripup gnd, dann sind meine> gezeichneten Linien leider wieder weg.
Schau doch mal in der Eagle-Hilfe, was der Befehl RIPUP bewirkt (in der
Kommandozeile "HELP RIPUP" eingeben und Enter drücken):
1
Der Befehl RIPUP wird dazu verwendet, bereits verlegte Signale wieder
2
in Luftlinien zu verwandeln.
Insofern macht der Befehl genau das, was er soll.
Willst du vielleicht nur, dass das GND-Polygon wieder als Umriss
dargestellt wird? Versuche es dann mit dem @-Zeichen:
RIPUP @ gnd
Mehr dazu steht auch in der Hilfe.
Alex H. schrieb:> ofern macht der Befehl genau das, was er soll.>> Willst du vielleicht nur, dass das GND-Polygon wieder als Umriss> dargestellt wird? Versuche es dann mit dem @-Zeichen:>> RIPUP @ gnd>> Mehr dazu steht auch in der Hilfe.
Hallo Alex,
vielen Dank für Deine Hilfe. Das war es was ich genau wollte! :-)
Die aufwendig fertig gezeichneten, wichtigen Groundlinien werden nicht
mehr aufgelöst!
> Willst du vielleicht nur, dass das GND-Polygon wieder als Umriss> dargestellt wird? Versuche es dann mit dem @-Zeichen:>> RIPUP @ gnd
Nach der Eingabe des Befahls sehe ich leider keine ungerouteten
Groundlinien mehr. Wie kommt das und wie kann ich die restlichen
ungerouteten Groundlinien der restlichen Bauteile wieder sichtbar
machen?
Vielen vielen Dank für Eure hilfe im Vorraus.
Viele Grüße,
Matthias.
Matthias_Autor schrieb:>> Willst du vielleicht nur, dass das GND-Polygon wieder als Umriss>> dargestellt wird? Versuche es dann mit dem @-Zeichen:>>>> RIPUP @ gnd>> Nach der Eingabe des Befahls sehe ich leider keine ungerouteten> Groundlinien mehr. Wie kommt das und wie kann ich die restlichen> ungerouteten Groundlinien der restlichen Bauteile wieder sichtbar> machen?
Die siehst du nicht, weil der Befehl RATSNEST sie breits als durch das
Polygon verbunden betrachtet. Du kannst die Berechnung von Polygonen bei
RATSNEST mit
SET POLYGON_RATSNEST OFF
abschalten. Mit ON statt OFF entsprechend wieder anschalten. Bei mir
sind beide Befehle auf Tastaturkürzel gelegt.
Siehe
HELP POLYGON
und
HELP SET
für mehr Details.
Guten Abend Alex,
vielen Dank für die Klärung meines Problems. Jetzt kann ich viel
sauberer ein Schaltregler Design erstellen. Da ist die Groundlinie
besonders wichtig, um Induktionen und Schwingungen zu vermeiden.
Hast Du noch Lust mir das kurz mit dem Erstellen eines Tastaturkürzels
zu erklären?
ich habe dazu im Egalehandbuch und in der Suchmaschine nichts gefunden.
viele Grüße und noch einen schönen abend wünscht
Matthias.
Matthias_Autor schrieb:> vielen Dank für die Klärung meines Problems. Jetzt kann ich viel> sauberer ein Schaltregler Design erstellen. Da ist die Groundlinie> besonders wichtig, um Induktionen und Schwingungen zu vermeiden.
Ja, das ist richtig. Mit der Forumsuche kannst du bei Bedarf noch viele
Hinweise finden. Zum Beispiel hier wurden einige Hinweise und Positiv-
sowie Negativbeispiele angeführt:
Beitrag "Schaltregler Layout verbesserungswürdig :-)"> Hast Du noch Lust mir das kurz mit dem Erstellen eines Tastaturkürzels> zu erklären?
Im deutschen Handbuch zu Eagle 5.11 ab Seite 87. Das findest du im
Installationsverzeichnis von Eagle unter "doc". In der Programmhilfe ist
es tatsächlich schwer zu finden, wenn man es nicht sowieso schon weiß.
Schau unter ASSIGN nach.
Hi Mathias,
Ich hab' den Schaltplan mal überflogen.
Die 100µF an V-IN werden nicht ausreichen, 1000µF wären evtl.
angebracht.
Ich habe das mal getestet, mit nur 100µF war der Ripple gewaltig!
Du solltest noch einen Filter einbauen, der bringt auch Einiges, im
Anhang ein Vorschlag vom Datenblatt
Am Ausgang sind 330µF warscheinlich auch zu wenig, kommt jetzt auch
darauf an, wieviel Strom abverlangt wird.
... wie auch immer, hast du dir mal den obigen Link, von Alex H.
angeschaut? Diese Richtung solltest du einschlagen!
Gruß Michael
Hallo Michael,
danke für Deine Antwort.
Ich habe in meinem Schaltplan die Kapazität der Elkos erhöht.
Ich stelle gleich mal meinen Schaltplan und das Boardlayout hier rein,
um zu schauen was ihr mir noch für Tipps geben könnt.
Viele Grüße,
Matthias.
Unbenannt.JPG
(61 KB)
