richtige Auswahl eines OPV für TF

OP #6846231 
Hallo zusammen,

ich bin neu hier im Forum und benötige etwas Hilfe beim dimensionieren 
meines Tiefpassfilter. Mein Ziel ist es einen Butterworth-Filter dritter 
Ordnung mit einer Cut-Off Frequenz von ~20Hz zu dimensionieren. Ich 
möchte damit die Messsignale eines Hall-Sensors vom Rauschen befreien 
und zusätzlich dazu sollen beim überschreiten dieser Frequenz (20Hz) der 
Tiefpass das Signal filtern. Ich habe mal meine ersten Versuche in 
LT-Spice hochgeladen, jedoch bin ich bei der Auswahl eines geeigneten 
OPV überfragt und wollte euch nach Meinung Rat befragen.

Vielen Dank im Voraus!
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
Bei 20Hz kannst praktisch jeden OPV nehmen, wähle den also nach der 
vorhandenen Versorgung und den vorliegenden Signalpegeln aus.

3,52µF sind sehr ungeschickt gewählt, nimm einen E-Reihe-Wert und passe 
die Widerstände an.

So wie die Schaltung jetzt ist, muss der Ausgang sehr hochohmig 
abgeschlossen werden (>100kOhm), sonnst ist Essig mit dem Frequenzgang. 
Besser den TP am Ausgang vor den SK-TP setzen.

Frequenzachse logarithmisch skalieren. Die Eingänge des OPV sind 
vertauscht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke 
Elliot schrieb:
> > Besser den TP am Ausgang vor den SK-TP setzen.

Wenn der passive TP 1.Ordnung vor das aktive S&K-Filter gesetzt wird, 
muss ein Pufferverstärker (v=1) dazwischen geschaltet werden.
Da man diesen also braucht, kann der passive RC-Tiefpass aber auch am 
Ausgang des OPV bleiben und die Last (Verbraucher) wird über einen 
solchen Entkopplungs-Verstärker angeschlossen.
Es gibt aber auch Tiefpass-Strukturen 3. Ordnung (auch in 
Filter-Entwurfs-Programmen), bei denen das zusätzliche RC-Glied mit in 
die Dimensionierung einbezogen wurde (dann natürlich ohne zusätzlichen 
Puffer).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Lutz V. schrieb:
> Es gibt aber auch Tiefpass-Strukturen 3. Ordnung (auch in
> Filter-Entwurfs-Programmen), bei denen das zusätzliche RC-Glied mit in
> die Dimensionierung einbezogen wurde (dann natürlich ohne zusätzlichen
> Puffer).

Genau die meinte ich.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Bodo M. schrieb:
> Auswahl eines geeigneten OPV

Tiefpass ist gut, den kann man passiv auslegen als LC Filter, dann muss 
der OpAmp nur noch das Signal wieder anheben.

ABER: deine Schaltung des aktiven Filters erfordert, dass der OpAmp 
schnell reagiert, eben die hohen Frequenzen ausbügelt. Nur am Ausgang 
sitzt ein passives Filter. Also die falsche Schaltung.

Elliot schrieb:
> Bei 20Hz kannst praktisch jeden OPV nehmen,

Ma ja, möglichst keinen der Übernahmeverzerrungen wie ein LM324 hat.

Und man braucht halt die richtige Schaltung.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke 
MaWin schrieb:
> Also die falsche Schaltung.
>
> > Und man braucht halt die richtige Schaltung.

Abgesehen von den - versehentlich - vertauschten Eingängen am OPV ist 
der Aktivteil eine der beliebtesten und verbreitetsten TP-Blöcke 2. 
Ordnung.
Erklär doch bitte mal, was daran falsch sein soll....
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Lutz V. schrieb:
> Erklär doch bitte mal, was daran falsch sein soll....

Hab ich doch. Die Schaltung erwartet, dass der OpAmp bei hohen 
Frequenzen zwecks Dämpfung gegensteuert. Das wird er bei sehr hohen 
Frequenzen jenseits der Transitfrequenz  nicht mehr schaffen. Ob der 
Ausgangs-Tiefpass das Signal dann ausreichend dämpfen kann damit die 
Durchlasskurve nicht wieder ansteigt, hab ich nicht simuliert.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke 
MaWin schrieb:
> Lutz V. schrieb:
>> Erklär doch bitte mal, was daran falsch sein soll....
>
> Hab ich doch. Die Schaltung erwartet, dass der OpAmp bei hohen
> Frequenzen zwecks Dämpfung gegensteuert. Das wird er bei sehr hohen
> Frequenzen jenseits der Transitfrequenz  nicht mehr schaffen. Ob der
> Ausgangs-Tiefpass das Signal dann ausreichend dämpfen kann damit die
> Durchlasskurve nicht wieder ansteigt, hab ich nicht simuliert.

Hast Du realisiert, dass in der Fragestellung eine Durchlassgrenze von 
20 Hz erwähnt wird? Und Du sprichst von der Transitfrequenz, die 
mindestens bei 1MHz liegt (je nach OPV-Typ)?
Du sprichst von einer "falschen" Schaltung (was - sorry - totaler Unsinn 
ist) - was wäre denn Deiner Meinung nach eine richtige Schaltung? Das 
wäre doch mal interessant zu erfahren!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 5 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.