Suche AMS1117-3.3 Alternative, pinkompatibel

ja, parametrische Suche bei RS, Digikey u.v.a.

Danke @bitverdreher

Komme leider nicht weiter.
Zunächst weigern sich beide etwas von AMS1117 wissen zu wollen. Huhhh 
?!?
Den LM1117 von TI oder NCP1117 u.ä. "1117" kennen sie, die Tabelle 
spuckt auch nette Werte zum sortieren aus. Aber mit Pinout ist lange 
nichts in Sichtweite.

Die Datenblätter von ein paar hundert Standard 3V3 LDO's anzuschauen 
dürfte bis Herbst dauern.

hab was gefunden.
Für das Archiv und die Nachwelt:

[https://electronics.stackexchange.com/questions/286249/replace-ams1117-5v-3-3v-ldo-on-nodemcu-for-lipo-with-low-quiescent-current]
FYI, the Diodes Inc AP7361C-33ER has the same pin-out, 1A current 
capacity, 360mV drop-out (so can generally be used with LiPo), 60uA Iq 
(pretty good for a 1A LDO). $0.62 qty1 in stock at Digikey. There are 
many other choices in LDOs but very few that are pin-compatible and have 
high current capacity, e.g., the MCP1700 is 250mA in comparison. Of 
course it all depends on what you need...

Na ja, wenn man das mal etwas eingrenzt auf SOT-223, 3,3V und max 500mA, 
finde ich z.B bei RS 11 Typen, darunter auch die 1117.
Jetzt noch die Pinanzahl auf 3+1 reduzieren, dann waren es nur noch 6, 
von  denen aber keiner das Pinout des 1117 hat.
Also mußt Du wohl Deine Anforderungen etwas ändern oder weitersuchen. 
;-)
300mV dropout hat der 1117 auch, also was soll jetzt die Alternative 
AC7361C? Ich hätte jetzt mehr nach 100mV geschaut. Z.B. ZLDO330, aber 
der hat halt ein anderes Gehäuse.

Edit: XC6210 wäre auch noch was.

Chris  K. schrieb:
> Wer mag kann ich mal den LMS8117A von TI anschauen.

Dropout 1,2V? Was ist da jetzt besser als beim 1117?

Mister A. schrieb:
> Den LM1117 von TI oder NCP1117 u.ä. "1117" kennen sie, die Tabelle
> spuckt auch nette Werte zum sortieren aus. Aber mit Pinout ist lange
> nichts in Sichtweite.

Lt. TI-Datenblatt hat doch der LM1117 das gewünschte Pinout.

Peter D. schrieb:
> Lt. TI-Datenblatt hat doch der LM1117 das gewünschte Pinout.

Wenn ich den TO richtig verstanden habe, sucht er wohl eine Alternative 
mit kleinerem Dropout.

Andreas B. schrieb:
> Peter D. schrieb:
>> Lt. TI-Datenblatt hat doch der LM1117 das gewünschte Pinout.
>
> Wenn ich den TO richtig verstanden habe, sucht er wohl eine Alternative
> mit kleinerem Dropout.

Interessanterweise schreibt er das nirgendwo. Alle 1117 sind bezüglich 
Dropout sehr ähnlich, mit Angaben zwischen 1V und 1.3V.

Für weniger Dropout braucht es einen echten LDO, der das Passelement 
nicht als (Emitter|Source)-Folger betreibt. Und die haben dann 
typischerweise Vin und Vout genau vertauscht.

Mister A. schrieb:
> ich suche mich gerade dusselig nach einem Ersatztypen für den
> AMS1117-3.3 in SOT-223.

Verstehe ich nicht.


Mister A. schrieb:
> Jetzt habe ich ein paar
> PCBs bekommen, die für GND/Vout/Vin designed wurden... und finde nichts
> bzw. weis auch nicht wie man nach solchen Kriterien (Pinout) sucht


Jeder 1117 hat doch dasselbe PinOut in SOT223.

Wo ist das Problem ?

Michael B. schrieb:
> Wo ist das Problem ?

Beim dropout.

Huhh ihr schreibt ja weiter :)
Sorry, habe mich nicht absichtlich ausgeklinkt, es kamen keine 
Benachrichtigungen. Bin davon ausgegangen dass das Thema durch ist.

Danke für die Antworten, werde es durchkauen.

Ja, der dropout ist mir wichtig. Alle *1117 schlucken so um die 
950-1200mV.
Daher möchte und muss ihn ersetzen.

Warum? Weil das Ding an LiIon mit 3.xV netto hängt. Und hintendran eine 
MCU.
Da muss ich sparen, kann es mir nicht leisten ein ganzes Volt an den 
Vreg abzugeben.

Nachtrag: konnte es auf 5 überschaubare Typen einkreisen.
Vielen Dank an alle

>Nachtrag: konnte es auf 5 überschaubare Typen einkreisen.

Und welche 5 Typen sind es nun, die mit der 1117-Pin-Belegung und 
geringerem Drop daher kommen?
Wäre für andere evtl. auch interessant.

auf die 3 habe ich mich nun festgelegt

AP2114H-3,3,#GH12E   3.3V 1A Voltage Regulator, LDO, 1.5%, Vin 6.0V, 
Vdrop 450-750mV
AP7361C-33ER,#61R-33   3.3V 1A Voltage Regulator, LDO, 1%, Vin 6V, Vdrop 
360mV, Pd 1.1W
AP7365-33EV,#65V-33   3.3V 600mA Voltage Regulator, LDO, 2%, Vin 6.0V, 
Vdrop 300-400mV

Es gibt noch weitere, mit etwas niedrigerem Iout bei gleichem Preis.

Und eine schöne Serie von MCP, sehr schön mit Vdrop runter bis auf 
200mV, leider passt der Pinout nicht.

Ich hätte noch eine ergänzende Frage, wenn ihr gestattet.

- Würde was dagen sprechen, beim Li-Ion/Lipo-Betrieb, auf den LDO zu 
verzichten und eine Zener zu verwenden?

Es betrifft ja nur den kritischen Bereich für die 3.3V MCU. Bei einem 
vollen Akku zwischen 4.2V und sagen wir mal 3.6V abzubauen.  Oder müssen 
hier die +-10% bei Zener strikt eingehalten werden?

Weitergedacht: Das doofe ist, am Layout kann ich nichts mehr ändern, da 
die PCBs fertig sind.
- Ich müsste eine Modifikation auf die Lötpads, durch Umbestückung, 
hinbekommen.
Als Spielwiese stünden, designbedingt, nur die Lötpads des SOT-223 
(GND-Vout-Vin) und ein 1602 für den Cout-capacitor zur Verfügung.

Mister A. schrieb:
> - Würde was dagen sprechen, beim Li-Ion/Lipo-Betrieb, auf den LDO zu
> verzichten und eine Zener zu verwenden?

Ja, Pfusch³. Da wird die Spannung lustig in Abhängigkeit des Stroms 
schwanken.
Was spricht denn jetzt gegen den AP7365-33EV?

War nur so eine Überlegung...

Hast vollkommen Recht, belassen wir es so. Danke dir.

Der hat übrigens einen Dropout von 100 mV bei deinen gewünschten 200mA. 
Was willst Du mehr?

Mister A. schrieb:
> Warum? Weil das Ding an LiIon mit 3.xV netto hängt. Und hintendran eine
> MCU.

Ich nehme für Batteriebetrieb gerne die AVRs. Die gehen prima mit 0V 
Dropout, d.h. ganz ohne Spannungsregler, da Weitbereich 1,8..5,5V.

In einer Anwendung mißt der AVR seine VCC und steuert damit LEDs per PWM 
auf gleichbleibende Helligkeit.