hallo! gibt es eigentlich den Standard-Reset-Generator? Etwas wie den 7805 bei den Spannungsreglern? Für meine Frage eigentlich egal, aber falls ich die Wahl habe: - Schaltschwelle 2.6 bis 2.9V, fix - Push-Pull-Ausgang, low bei Unterspannung - oder Open Drain, hochohmig bei Unterspannung - Reset Delay: ja gerne, aber max. 200ms - SOT-23 oder SC-70 - nett wäre eine möglichst konstante Stromaufnahme < 10uA schon mal vielen Dank für sachdienliche Hinweise
Gast
#7149838
MAX809/810 gibt es zumindest von mehreren Herstellern.
Gast
#7149845
MCP111/112 - wahlweise OpenDrain oder PushPull - Stromaufnahme 1,75µA max. - erhältlich mit verschiedenen Schaltschwellen - SOT-23
Gast
#7149847
Ublich ist die 800er Serie Available in Three Output Configurations • Open-Drain /RESET Output (MAX803) • Push-Pull /RESET Output (MAX809) • Push-Pull RESET Output (MAX810) Du mochtest also Bauform B. schrieb: > Push-Pull-Ausgang, low bei Unterspannung > oder Open Drain, hochohmig bei Unterspannung unklar. Beides widerspricht sich. Open Drain wäre auch low bei Unterspannung um den Chip in RESET zu halten Also wahrscheinlich 809. Den gibt es von vermutlich 50 Herstellern MAX von Maxim MCP von Microchip (und TI) LM von National/TI STM von ST PST von Mitsumi APX von Diodes TCM von ICBase SGM von SGMicro und sicher einem Dutzend Chinesen
MaWin schrieb: > Bauform B. schrieb: >> Push-Pull-Ausgang, low bei Unterspannung >> oder Open Drain, hochohmig bei Unterspannung > > unklar. Beides widerspricht sich. Open Drain wäre auch low bei > Unterspannung um den Chip in RESET zu halten Ja, es widerspricht sich, aber hinter einem Inverter hätte ich wieder wie gewünscht Push-Pull /RESET. > Also wahrscheinlich 809. Den gibt es von vermutlich 50 Herstellern In der Tat, der passt, sogar wahlweise mit kurzem oder langen Delay. Das war ja einfach, danke! derEine schrieb: > MCP111/112 Eher MCP103, das scheint ein getarnter MAX809 zu sein. Danke für den Geheimtipp ;)
Gast
#7150000
Die meisten µC haben doch eine brown-out-Überwachung
Gast
#7150004
doppelpostwächter schrieb: > Die meisten µC haben doch eine brown-out-Überwachung Vielleicht hat er gar keinen uC sondern will nur einen LiIon vor Tiefentladung schutzen, dabei aber nicht bedacht dass der Akku nach Abschaltung der Last wieder in der Spannung steigt und damit immer aus an aus an sus an schaltet weil die Hysterese zu klein ist. ICL7665 wäre halt besser.
Gast
#7150007
MaWin schrieb: > Also wahrscheinlich 809. Nicht doch besser MAX803? Zumindest wenn es da noch einen Restknopf oder evtl. einen Programmieradapter mit /RES Anschluss gibt.
Seid doch nicht so neugierig :) Der 809 soll ein Flip-Flop aus 2 NAND resetten. In der Nähe gibt es auch einen uC, aber gerade heute finde ich es in Hardware übersichtlicher. Bisher bin ich immer mit dem uC-internen Reset ausgekommen, deshalb ist das ganz was neues für mich. Eine DC-Einschaltstrombegrenzung mit Zenerdiode und mehreren Transistoren könnte mit 809 evt. auch einfacher werden.