Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Reset-Generator gesucht


von Bauform B. (bauformb)


Lesenswert?

hallo!

gibt es eigentlich den Standard-Reset-Generator? Etwas wie den 7805 
bei den Spannungsreglern?

Für meine Frage eigentlich egal, aber falls ich die Wahl habe:
- Schaltschwelle 2.6 bis 2.9V, fix
- Push-Pull-Ausgang, low bei Unterspannung
- oder Open Drain, hochohmig bei Unterspannung
- Reset Delay: ja gerne, aber max. 200ms
- SOT-23 oder SC-70
- nett wäre eine möglichst konstante Stromaufnahme < 10uA

schon mal vielen Dank für sachdienliche Hinweise

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

MAX809/810 gibt es zumindest von mehreren Herstellern.

von derEine (Gast)


Lesenswert?

MCP111/112

- wahlweise OpenDrain oder PushPull
- Stromaufnahme 1,75µA max.
- erhältlich mit verschiedenen Schaltschwellen
- SOT-23

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

Ublich ist die 800er Serie

Available in Three Output Configurations
• Open-Drain /RESET Output (MAX803)
• Push-Pull /RESET Output (MAX809)
• Push-Pull RESET Output (MAX810)

Du mochtest also

Bauform B. schrieb:
> Push-Pull-Ausgang, low bei Unterspannung
> oder Open Drain, hochohmig bei Unterspannung

unklar. Beides widerspricht sich. Open Drain wäre auch low bei 
Unterspannung um den Chip in RESET zu halten

Also wahrscheinlich 809.

Den gibt es von vermutlich 50 Herstellern

MAX von Maxim

MCP von Microchip (und TI)

LM von National/TI

STM von ST

PST von Mitsumi

APX von Diodes

TCM von ICBase

SGM von SGMicro

und sicher einem Dutzend Chinesen

von Bauform B. (bauformb)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Bauform B. schrieb:
>> Push-Pull-Ausgang, low bei Unterspannung
>> oder Open Drain, hochohmig bei Unterspannung
>
> unklar. Beides widerspricht sich. Open Drain wäre auch low bei
> Unterspannung um den Chip in RESET zu halten

Ja, es widerspricht sich, aber hinter einem Inverter hätte ich wieder 
wie gewünscht Push-Pull /RESET.

> Also wahrscheinlich 809. Den gibt es von vermutlich 50 Herstellern

In der Tat, der passt, sogar wahlweise mit kurzem oder langen Delay. Das 
war ja einfach, danke!

derEine schrieb:
> MCP111/112

Eher MCP103, das scheint ein getarnter MAX809 zu sein. Danke für den 
Geheimtipp ;)

von doppelpostwächter (Gast)


Lesenswert?

Die meisten µC haben doch eine brown-out-Überwachung

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

doppelpostwächter schrieb:
> Die meisten µC haben doch eine brown-out-Überwachung

Vielleicht hat er gar keinen uC sondern will nur einen LiIon vor 
Tiefentladung schutzen, dabei aber nicht bedacht dass der Akku nach 
Abschaltung der Last wieder in der Spannung steigt und damit immer aus 
an aus an sus an schaltet weil die Hysterese zu klein ist.

ICL7665 wäre halt besser.

von EAF (Gast)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Also wahrscheinlich 809.

Nicht doch besser MAX803?

Zumindest wenn es da noch einen Restknopf oder evtl. einen 
Programmieradapter mit /RES Anschluss gibt.

von Bauform B. (bauformb)


Lesenswert?

Seid doch nicht so neugierig :) Der 809 soll ein Flip-Flop aus 2 NAND 
resetten. In der Nähe gibt es auch einen uC, aber gerade heute finde ich 
es in Hardware übersichtlicher. Bisher bin ich immer mit dem uC-internen 
Reset ausgekommen, deshalb ist das ganz was neues für mich.

Eine DC-Einschaltstrombegrenzung mit Zenerdiode und mehreren 
Transistoren könnte mit 809 evt. auch einfacher werden.

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.