|
Anzeige
|
Erfahrung mit Silicon Labs ARM Cortex-M Sortiment?
Gast
#4997541
Welche Erfahrung habt ihr mit Silicon Labs gemacht? Ich schaue mir gerade die Dokumentation der ARM Cortex-M Mikrocontroller an und finde die Chips sind sehr gut und einsteigerfreundlich dokumentiert. Welche denn? Die ex- EnergyMicros sind gut, hab ich hier in Use. Die
JLinks direkt auf den STKs (und teuren DKs) finde ich sehr angenehm zu
benutzen.
Von den Originalen Silabs (Precisition32) würde ich abraten, aber davon
findet man auch fast nix mehr.
Die neueren ("Gemstones") Typen haben viel mit den 2,4 GHz Radio-Typen
gemein - da gibt es z.B. eine ungewöhlich scharfe Einschränkung beim HF
Quarz Oszillator für die Kristall Frequenz.
Gast
#4998085
Jim M. schrieb: > Die ex- EnergyMicros sind gut, hab ich hier in Use Wir haben hier EFM8 und LPC ARM und würden gerne von LPC ARM auf EFM32 umsteigen um nur noch eine IDE zu haben. Es geht aber nicht, weil den EFM32 noch viele Dinge fehlen, die sogar die EFM8 haben: - mehr Package-Typen z.B. auch QFP32 und SOIC - werksseitiger High-Memory Bootloader - weitaus bessere analoge Peripherie - USB mit internem Oszillator - kein CAN/LIN - Wahl zwischen Keil Compiler und SDCC - stabiles Debuggen mit J-Link Tatsächlich ist es sogar so, dass es für bestimmte EFM32 wie EFR32 und BGM bislang keine GCC Unterstützung gibt und sehr teure IAR Lizenz erforderlich wäre. Lothar schrieb: > Tatsächlich ist es sogar so, dass es für bestimmte EFM32 wie EFR32 und > BGM bislang keine GCC Unterstützung Ganz großer Schwachsinn. Die gab es schon von Anfang an, war nur verdammt umständlich. Im neuen Bluetooth STK wird GCC auch für BTLE Anwendungen unterstützt, also direkt aus Simplicity Studio. BTDT. Lothar schrieb: > - Wahl zwischen Keil Compiler und SDCC SDCC? Für ARM? Ich habe den mal unter 8051 benutzt, war damals gegenüber Keil nicht satisfaktionsfähig. ARM GCC ist dem turmhoch überlegen. Und für EFM32 muss es AFAIK auch Keil Unterstüzung geben. Lothar schrieb: > - weitaus bessere analoge Peripherie Da kann man geteilter Meinung sein, die integrierten Opamps bei LG/GG/WG könnten recht pfiffige Lösungen zulassen. Und 2x 12 Bit DAC hat man sonst kaum auf µCs. Lothar schrieb: > - stabiles Debuggen mit J-Link Bei mir hat es mit EFM32 und den JLinks nie ernsthaft Probleme gegeben, aber YMMV.
Gast
#4998132
Jim M. schrieb: > Ich habe den mal unter 8051 benutzt, war damals gegenüber > Keil nicht satisfaktionsfähig Keil C51 erzeugt etwas besseren Code aber SDCC unterstützt inzwischen ISO C11 und Keil ist noch bei C90 nicht mal inline gibt es. Wird offensichtlich nicht mehr mit voller Kraft weiterentwickelt. Was für die EFM8 blöd ist. > Und 2x 12 Bit DAC hat man sonst kaum auf µCs EFM8LB hat 4x 12 Bit DAC und nebenbei 14 Bit ADC 1 MSPS. LPC ARM gibt es bis 12 Bit 80 MSPS das geht Richtung FPGA > Bei mir hat es mit EFM32 und den JLinks nie ernsthaft Probleme gegeben Es ist besser geworden. Aber schau mal ins Silabs Forum da gibt es noch reichlich. > Im neuen Bluetooth STK wird GCC Dann ist das hier überholt? http://community.silabs.com/t5/Simplicity-Studio-and-Software/Install-gcc-for-BGM111/td-p/190236 Antwort schreiben |
Anzeige
|
