HF-Litze 4mm² Bezugsquelle

OP #3973099
Lesenswert?

Hallo Leute,

wir benötigen für eine Induktivität einen ziemlich massiven 4mm² Draht 
mit ca 0.05mm Einzellitzen mit ungefähr 200m Länge.

Wir haben ein Angebot bekommen für einen Draht mit 1300x0.0625mm, der 
Haken dran ist die Mindestbestellmenge von 25kg.

Habt ihr eine Idee wo man sowas beziehen kann ?
Pack Feindrähte und alle gefundenen Draht/Kabelfertiger habe ich schon 
angeschrieben, die meisten liefern überhaupt erst ab 1to.

LG und Dank im Voraus

--

Betreff geändert, da es NICHT um Draht, sondern um HF-Litze geht

-rufus
Gast #3973139
Lesenswert?

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Das ist ein kapitaler Widerspruch.
> Draht besteht nicht aus "Einzellitzen", Draht ist ein Kupferzylinder.

Vor allem "massiven Draht".

> Du suchst also keinen Draht, sondern Litze.

Auch nicht, er sucht 400 km Kupferlackdraht mit 0.05mm2, damit er den 
2000 fach zusammenlegen kann um eine Spulenwicklung mit 4mm2 Querschnitt 
herzustellen.

Er ist nur zu faul, den selbst zusammenzulegen, oder er hat verpennt, 
daß feindrähtige Adern hochfrequenztechnisch nichts bringen, wenn sie 
nicht isoliert sind, sondern wie in einer handelüblichen Litzenleitung 
blank nebeneinander liegen.

Mit erscheint 0.05 auch viel zu dünn, welche Frequenz hat er denn vor, 
7MHz ?
#3974212
Lesenswert?

Robert Scholz schrieb:
> Das wollte ich ursprünglich so machen jedoch raten einige davon ab
> da
> sich der Füllfaktor angeblich zu stark verschlechtert.....
>
> LG


Wenn ich das mal so praktisch probiere, kann ich das nicht bestätigen.
Wird bei 2x2 eigentlich gut gefüllt.
Aber vielleicht wickelst Du ja anders als ich (oder traust Dich nicht, 
es selber zu probieren)  .-)

>> 200kHz. Eindringtiefe wären ja ca. 150µm

> Und warum dann 0.05mm = 50um dünnen Draht ?

Da würde ich Dir auch eher zu dickerem Draht raten. 0,05 macht die Sache 
nur unnötig komplizierter.
OP #3974359
Lesenswert?

Danke für all eure Mühen bislang. Habe heute beim Pack in der 
sofortlieferungs Abteilung ein Drahtstück mit 1125x0.071mm gefunden, 5kg 
das sollte genau passend sein. Hab denen mal ne Preisanfrage gestellt, 
mal sehen was sich ergibt.

Sind die LS-Kabel Einzelleiter untereinander isoliert?

LG
Persönliche Seite #3974369
Lesenswert?

Robert Scholz schrieb:
> Sind die LS-Kabel Einzelleiter untereinander isoliert?

Nein, außer vielleicht bei "Audiophilen". Dann aber wird das sehr, sehr 
teuer (weil irgendjemand schließlich die Jungfrauen bezahlen muss, die 
das bei Mondschein auf der Innenseite ihrer Oberschenkel in von 
nordjapanischen Mönchen bei Mondfinsternis aus Otternasenhaaren 
gefertigetes Spezialpapier wickeln).
Gast #3974376
Lesenswert?

Robert Scholz schrieb:
> Sind die LS-Kabel Einzelleiter untereinander isoliert?

Nein, natürlich nicht.

Robert Scholz schrieb:
> Das wollte ich ursprünglich so machen jedoch raten einige davon ab da
> sich der Füllfaktor angeblich zu stark verschlechtert.....

Eher verbessert er sich.

gg schrieb:
> Falls ja, was spricht denn (wie Mawin schon gefragt hat) gegen etwas
> dickere wenn die Eindringtiefe sowieso 150µm ist?

0,3mm ergibt 56 Adern und sehr guten Füllfaktor wenn nicht gebündelt.

Man muss sich eh fragen, WAS Robert hier zusammenphantasiert. Man müsste 
doch merken, wenn niemand so was liefert, daß offensichtlich auch 
niemand so was braucht, man also einen Denkfehler haben muss.
#3974379
Lesenswert?

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Robert Scholz schrieb:
>> Sind die LS-Kabel Einzelleiter untereinander isoliert?
>
> Nein, außer vielleicht bei "Audiophilen". Dann aber wird das sehr, sehr
> teuer (weil irgendjemand schließlich die Jungfrauen bezahlen muss, die
> das bei Mondschein auf der Innenseite ihrer Oberschenkel in von
> nordjapanischen Mönchen bei Mondfinsternis aus Otternasenhaaren
> gefertigetes Spezialpapier wickeln).

Aber das tun sie nur in Vollmondnächten, und auch nur  naturblonde 
Jungfrauen, daher der erhöhte Preis.

scnr.
Gast #3974438
Lesenswert?

Robert Scholz schrieb:
> welche annahme stimmt nun ? bezieht sich die eindringtiefe auf den
> radius oder durchmesser?

Die Eindringtiefe bezieht sich auf die Oberfläche des Leiters. Von der 
Oberfläche in Richtung Mittelpunkte gemessen. Und wenn die Eindringtiefe 
schon größer ist als der Radius, heißt das, daß der Draht vollständig 
durchdrungen wird. In deinem Fall ist die Eindringtiefe ja schon dreimal 
so groß wie der Durchmesser, also sechsmal so groß wie der Radius... Da 
macht es überhaupt keinen Sinn, so feindrähtige HF-Litze zu verwenden.
Gast #3974501
Lesenswert?

Robert Scholz schrieb:
> Ihr habt nat. recht ich hab mich da irgendwie durch die Angaben
> auf den
> Drahtherstellerseiten verwirren lassen. Werde den draht von mawin
> nehmen. wieso schlagen die drahthersteller alle so dünne
> einzelleiterdurchmesser vor? was meint ihr

Das kann zum einen an der besseren Biegsamkeit oder Flexibilität liegen 
und  wenn es um HF-Litze geht, dann ist für höhere Frequenzen natürlich 
auch ein kleinerer Durchmesser sinnvoll. Aber nicht bei den paar kHz wie 
bei dir.
OP #3974516
Lesenswert?

Alles klar, das was mir noch immer nicht klar ist warum legt mir der 
eine Hersteller ein Angebot von 1300x0.063mm wobei wenn man hier die 
0.063mm als durchmesser nimmt mit 1300 adern genau die 4mm² rauskommen. 
hier haben wir 0.0315mm radius obwohl 0.15 ausreichend wären. Auf der 
anderen Seite stehen die 0.063mm als Querschnitt. Hat sich der Anbieter 
hier einfach vertan und den querschnitt mit dem durchmesser vertauscht?
#3974664
Lesenswert?

Ich wollte es nur einmal erwähnen, da man sich dabei schnell verschätzen 
kann:

Überschlägig berechnet wiegen 200m 4mm² Kupferleitung schon ~7kg!
Bei einer Mindestbestellmenge von 25kg wären ja keine Unmengen übrig, 
sollte ggf. noch mal eine zweite Spule folgen, wäre das schon der richte 
Bereich.
Die Größenordnung ist jedenfalls ganz okay.

...sofern sich nichts besseres findet.
OP #3974705
Lesenswert?

Da hast du recht so bei den 25kg/m liegt die sache.

aber wie die vorposter schon gesagt haben ich hab mich beim 
einzeldrahtdurchmesser vertan weil ich immer das angebot mit
1300x0.063mm genommen hab wobei die erstellerin des angebots offenbar 
querschnitt und durchmesser vertauscht hat denn die empfehlung ist 
0.063mm² bei 200kHz was den 0.14mm im radius von diversen vorpostern 
entspricht. klar gehts mit den 1300 auch aber ich koennt mir vorstellen 
dass der 56x0.3mm draht um einiges günstiger zu fertigen ist.

lg und danke

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren