Verpolschutz & Rückspannungs Schutz?

rs schrieb:
> Kann der FET überhaupt noch richtig durchschalten? Mit der Diode wird
> doch nie die Schwellspannung Uth des FETs erreicht oder sehe ich das
> falsch?
Das stimmt wohl. Mein Vorschlag: Ein altmodisches R/S-Flip-Flop. Das 
speichert beim Einschalten einer der Spannungen, welche zuerst kam. Hat 
aber folgende Nachteile (einfache ersten Version):
1. Wenn das Netzteil abgeschaltet wird, bleibt die Verbindung bestehen 
und
2. (schlimmer) wenn die Batterie zuerst angelegt wird, wird beim 
Einschalten des Netzteils auch keine Verbindung aufgebaut.

Letzteres müsste mit einem weiteren Transistor + Widerstand korrigierbar 
sein (zweite Version).

Suche mal unter dem Begriff "ideale Diode". Da gibt es von LT einiges zu 
diesem Thema. Als Beispiel:

http://www.pedelecforum.de/forum/index.php?threads/selbstbau-ideale-diode-geschaltet.28399/

Musst du halt mal sehen, ob das vom Aufwand her sich lohnt.

Patrick schrieb:
> Also lt. LTSpice funktioniert es weil der FET bei ca. -0,6V einschaltet,
> man könnte auch zwei Dioden in Reihe platzieren.

Den FET, der bei 0,6 V sicher richtig niederohmig einschaltet, könntest 
du teuer verkaufen.

Und wenn ihn jemand hier einbaut, wird er feststellen, dass die ganze 
Schaltung mit der Diode überflüssig ist, weil der FET ja sowieso in 
beiden Richtungen, trotz nur 0,6 V, einschaltet.

Patrick schrieb:
> Hallo, Funktioniert der LTC4357 auch als Schutz wenn wie bei mir die
> Ausgangsspg. überlagert wird?
Lt. Datenblatt ja: "No Reverse DC Current". Es ergäbe sonst auch wenig 
Sinn.

Interessanter Baustein: http://www.ti.com/product/LM74610-Q1

Arno