Schaltnetzteil, Einschätzung ob Reparatur möglich

Florian K. OP #7112267
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

Geht (mal wieder) um das SNT in einer Sonos Box. Diesmal ein eher teures 
Exemplar. Play5 gen 2.

"Leider" nix Grobes auf der Primärseite, sondern viel kleines rund um 
einen IC, der sich nach googlen als Flyback Konverter entpuppt hat. (Zum 
Verständnis, das ist "der" Netz-IC bei dieser NT Bauart?)

Der Lautsprecher tut was er soll wenn ich 24V extern einspeise. Jetzt 
stellt sich mir die Frage, ob ich einen Reparaturversuch starten soll 
oder 24V extern bereit stelle.

Ich scheue keinen Aufwand oder Zeit, habe eher Bedenken überhaupt 
entsprechende Ersatzteile zu bekommen, bzw raus zu bekommen, welche 
Eigenschaften die ganzen SMD Bauteile haben. An der Löterei soll es 
nicht scheitern, habe aufgerüstet und geübt :-) Heißluft&USB-Mikro.

Also ich würde mich über eine Einschätzung sehr freuen ob Hoffnung für 
das Netzteil besteht und wie es soweit kommen konnte...

Auf den Fotos das NT von oben und unten plus die interessanten Stellen.
Man erkennt, daß die ganze Platine von Rückständen übersäht ist, könnte 
Feuchtigkeit gewesen sein. Die interessanten Stellen sind schon geputzt.

Auf dem einen Foto mit dem Widerstand R300 fehlen 2. Das waren auch 
R300, alle parallel.

Also Danke schon mal!

Gruß, Flo
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Beitrag #7112278 wurde von einem Moderator gelöscht.
Mark S. #7112385
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Der NCP1937 ist bei Mouser a.L. zu haben. Es besteht also durchaus die 
Chance, das Teil zu reparieren. Das gezeigte Schadensbild ist typisch 
als Folgeschaden für einen durchlegierten Power-MOSFET, wobei noch 
allerlei Teile drumherum ihren magischen Rauch abgeben konnten. Sollte 
jedenfalls reparabel sein.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
H. H. Gast #7112436
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Mark S. schrieb:
> In der Tat, nirgends ein Referenzdesign mit Werten in Sicht. Und
> es ist
> ein kombinierter PFC und Flyback-Controller, also ein ziemlich komplexes
> Teil.

Wobei in der Sonos keine PFC realisiert ist.

Ich denke mit einem 200W Netzteil ist man auf der sicheren Seite.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
oszi40 Gast #7112447
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Mark S. schrieb:
> Der NCP1937

Datenblatt https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/ncp1937-d.pdf
... This combination IC integrates power factor correction (PFC) and
quasi−resonant flyback functionality necessary to implement a
compact and highly efficient Switched Mode Power Supply for an
adapter application.
Evtl. mal mit kleiner Hilfsspannung nachsehen, ob noch etwas überlebt 
hat?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Bernte Gast #7112508
Lesenswert?
• ▲
▼ 
OMG! Wenn ich mir das Datasheet so anschaue, dann wundert es mich eher, 
dass da überhaupt noch ein Entwickler ein funktionales Netzteil daraus 
creiert! Das die dann abrauchen ist nur allzu verständlich, denn die 
Fehlerwahrscheinlichkeit im Entwurf ist ja schlicht gigantisch!
Warum baut/nutzt man so einen Müll?
Hat Onsemi Kohle an Sonos bezahlt, damit die ihren Dreck überhaupt los 
werden?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
oszi40 Gast #7112539
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wenn ich Aufwand und Lieferzeit zusammenzähle, dann wäre ein neues 
Netzteil die schnelle Lösung. Wahrscheinlich würde ich vorher mit dem 
Labornetzteil erst mal prüfen, wieviel Strom das Gerät maximal benötigt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Mark S. #7112551
Lesenswert?
• ▲
▼ 
oszi40 schrieb:
> Hoffentlich hatten die Entwickler etwas mehr Doku als hier. Jedenfalls
> lässt sich der Fehler hier optisch gut erkennen (am Loch im Deckel).
Die Entwickler dürften - nach Unterzeichnung des NDA - schon bessere 
Doku von ON bekommen haben. Schön, dass Du das Loch im Deckel des 
Treibers auch schon entdeckt hast - das mit 99% Wahrscheinlichkeit ein 
Folgefehler des durchlegierten PowerMOSFET war - das übliche Szenario 
halt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Max M. Gast #7112621
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Florian K. schrieb:
> Meanwell epp 200 24

Das ist völlig okay.
Meanwell baut jeden Tag Netzteile in allen Größen, Formen und 
Geschmacksrichtungen.
Die wissen was sie tun.
Das ist kein Plunder.
Das EPP habe ich oft eingesetzt.

Die Kühlkörper sind nicht zwingend Potentialfrei.
Achte darauf.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.