Digitaler varaktor. Möglich?

Im Prinzip geht das mit dem digitalen zusammenschalten von 
Kondensatoren. Nur wird der 4051 dazu nicht gut gehen, denn der 
Verbindet immer nur einen der 8 Pins mit dem gemeinsamen. Für 8 Bis 
sollten es da schon 2 mal 4066 sein, oder ggf. auch direkt 8 IO Pins am 
µC, wenn man die Ausgänge auch auf Hochohmigen Eingang schalten kann, 
und der daran hängende Eingang nicht stört oder sich abschalten lässt.

Alternativ könnte man auch den groben Teil (z.B. 4 Bit) digital machen, 
und die Feinheiten per Kapazitätsdiode. Das Reduziert dann auch die 
Anforderungen an die Genauigkeit der Kondensatoren. Für etwa 300 pF 
sollte sich eine Kapazitätsdiode finden lassen.

danke ulrich! das war mein denkfehler.
300pf geht sogar, dafür hab ich BB112.
merci!
m.

Das sollte aber nicht fuereine Hochfrequenzanwendung sein ? Ein Schalter 
hat einen Seriewiderstand, einen Leckstrom und eine Kopplung ueber den 
offenen Kontakt und eine kopplung zum Nachbarn

hello heya.
anwendung bei 800 khz bis 1,6 mhz

Den Serienwiderstand der CMOS Schalter muss man gegen die Verluste in 
einem größeren Varaktor abwägen. Als Schalter könnte man sonst auch nur 
N-Kanal FETs wie BS170 nehmen.

Oft sind FET und geschaltete Kondensatoren eine Alternative um ein 
höheres Q als nur mit einem Varaktor zu erreichen.

Hallo helmut.
danke für deinen einwand. du hast natürlich vollkommen recht. daran hab 
ich garnicht gedacht.

Hallo dotm,
eine Reaktanzstufe sollte doch auch gehen, C von Kollektor nach Basis,
(Bzw. von D nach G) mit dem Arbeitspunkt/Steilheit die Kapazität ändern.
Formel hab ich grad nicht im Kopf, könnte aber nachsehen.
Karl

Helmut S. schrieb:
> Also mal den Rechner bemühen.
> 4nF bei 1,6Mhz bedeuten 24Ohm.
> Selbst für eine lausige Güte von 100 braucht man einen Schalter mit
> Ron=0,24Ohm und einer Kapazität mit wenigen pF im Auszustand da du ja
> auch kleine Kapazitätsbereiche hast. Da hilft nur ein möglichst kleines
> Reed-Relais als Schalter.

240/100 = 0,24?!