Hallo Leute
ich hab ein Problem. Ich moechte Daten von einem uC ueber eine Distanz
von 5meter an eine Empfangsstation senden. Der Bauraum ist sehr
begrenzt: 30x50x10mm(bxlxh). Die Art der Datenuebertragung spielt keine
Rolle(evtl ir). Ich hab keine Ahnung wie ich das anstellen soll. Ich
hatte noch nie was mit Datenuebertragung zu tun. Also wenn da jemand was
kennt was am besten schon halb fertig ist, also ic mit sender oder so
oder nur sender der mit uC angesteuert werden kann.
So ein Fertigmodul waere das feinste. Einfach anschliesen und
programmieren...
Danke schonmal im Voraus
alex
Wenns nicht so wahnsinnig schnell sein muss und Punkt-zu-Punkt gehen
soll, dann tuts meist eine serielle Verbindung mit RS232. Das
unterstützen fast alle Mikrocontroller.
Es werden dann nebst den Mikrocontrollern nur noch Pegelwandler
benötigt. z.B. MAX232 oder ein Derivat.
Wenn ich Dein Posting nochmals lese; soll es wireless sein?
es soll lediglich ein signal gesendet werden koennen. ein alarmsignal.
sonst nichts. wenn ein event eintritt soll der uC das eintreten des
events an das leitsystem ubertragen. also im prinzip nur ein signal was
ubertragen werden soll. keine verschiedenen daten.
Für IR wäre es wichtig, ob die beiden Teile fest fixiert sind, so dass
man immer dieselbe Ausrichtung hat, und dass die Strecke garantiert frei
ist. Dann wäre IR wohl eine der kostengünstigsten Lösungen. Ein paar
LEDs mit kleinem Abstrahlwinkel, ein TSOP, ein bisschen Modulation. Ggf.
periodisch ein "ok"-Signal senden, dann kann man eine Unterbrechung der
Strecke erkennen (das kann man natürlich bei allen Verfahren machen,
auch bei Funk oder Kabel).
Alex schrieb:> es soll lediglich ein signal gesendet werden koennen. ein alarmsignal.> sonst nichts. wenn ein event eintritt soll der uC das eintreten des> events an das leitsystem ubertragen. also im prinzip nur ein signal was> ubertragen werden soll. keine verschiedenen daten.
Für ein Alarmsignal würde ich unbedingt ein kleines Protokoll
definieren, mit Bestätigung des Frames und Absichern der Nachricht, die
wireless übertragen wird. Nicht dass du die Bude evakuierst, wenn der
Nachbar mal mit dem tv-b-gone rumspielt. ;)
Bei garantierter Sichtverbindung ist IR für kurze Distanzen ne feine
Sache. RX/TX Pärchen gibt's fixfertig als Module, z.B. von Vishay
TFBS4711 für Distanzen bis 8m. Wollte ich mir endlich mal bestellen für
die Bastelkiste... :o)
klingt alles super vieln dank fuer die anregung. es ist eine
Sichtverbingung garantiert und die beiden teile stehn fest. also waere
ir wohl die feinste sache. ich guck mir mal die module an von vishay.
danke. gibt es da noch andere vertigmodule die ich einfach auf mein pcb
draufloeten koennte? ich haette gern einen etwas breiteren einblick weil
ich nicht nur auf ein system fixiert arbeiten moechte..
danke nochmal
A...aha Soooo. schrieb:> Was geschieht wenn das Signal nicht durchkommt ?
Üblich ist eine Überwachung der Verbindung. Dann wird schon vorher
erkannt, dass keine Verbindung besteht, und auf Fehler geschaltet...
Alex schrieb:> es soll lediglich ein signal gesendet werden koennen. ein alarmsignal.
Ich könnte mir bei eine IR-Verbindung einfach auch so vorstellen:
2 Frequenzen werden gesendet: OK (tief) und ALARM (hoch).
Wenn nichts am Empfänger ankommt: Störung!
>>A...aha Soooo. schrieb:>> Was geschieht wenn das Signal nicht durchkommt ?>Üblich ist eine Überwachung der Verbindung. Dann wird schon vorher>erkannt, dass keine Verbindung besteht, und auf Fehler geschaltet...
Aha. Abgesehen davon, dass dazu immer was gesendet werden muss, und
Strom zieht ... Und was kostet ein Fehler ? Das 100 Milionen Euro
Walzwerk, das sonst in 3 Schichten laeuft, steht still bis ein Monteur
kommt und den Fehler behebt ?
Herold schrieb:> Wireless HART!
Hallo,
wenn ich mir so vorstelle, dass die Sensoren unserer automatischen
Galvanikanlage über 100 oder mehr Funkkanäle laufen und die Anlage sich
wahrscheinlich selbst in Grund und Boden zerstört, wenn man einen
Störsender einschaltet - nein danke, nicht alles, was machbar ist, ist
auch ein Fortschritt.
Gruss Reinhard
Sicherheitsrelevante Signale muessen immer so gefuehrt und geplant
werden, dass beim Auftreten eines Fehlers die Anlage in einen sicheren
Zustand geht. Optimalerweise geht dabei auch nichts kaputt. Sicherheit
geht aber vor den Kosten. Dh wenn die ganze Charge in den Ausschuss geht
- so dann. 100 Tonnen Stahl fuer die Mulde ... im schlechten Fall.
Ich wuerd daher ein sicherheitsrelevantes Signal nie uber Funk leiten.
A...aha Soooo. schrieb:> Aha. Abgesehen davon, dass dazu immer was gesendet werden muss, und> Strom zieht ... Und was kostet ein Fehler ? Das 100 Milionen Euro> Walzwerk, das sonst in 3 Schichten laeuft, steht still bis ein Monteur> kommt und den Fehler behebt ?
Wo steht denn wofür das Alarmsignal ist? Auch ein "die Bierflasche ist
leer" kann ein Alarmsignal sein.
A...aha Soooo. schrieb:> Sicherheitsrelevante Signale muessen immer so gefuehrt und geplant> werden, dass beim Auftreten eines Fehlers die Anlage in einen sicheren> Zustand geht. Optimalerweise geht dabei auch nichts kaputt. Sicherheit> geht aber vor den Kosten. Dh wenn die ganze Charge in den Ausschuss geht> - so dann. 100 Tonnen Stahl fuer die Mulde ... im schlechten Fall.>> Ich wuerd daher ein sicherheitsrelevantes Signal nie uber Funk leiten
Es kommt drauf an wofür das Alarmsignal ist. Pauschalisieren würde ich
da nicht.
