1 kty fühler 2 steuerungen?

Das ist Problemlos möglich. Sollen da aber wirklich 2 Steuerungen dran 
oder eine Steuerung mit zwei Funktionen. Soll es diskret aufgebaut 
werden oder mit einem Mikrocontroller. Beschreibe doch bitte etwas 
genauer wie du es gerne hättest, bevor unpassende Lösungen kommen.

schurri schrieb:
> zwei Messwerte verarbeiten?

Wo sind da ZWEI MESSWERTE?

Max M. schrieb:
> Wo sind da ZWEI MESSWERTE?

Er meint wohl eher zwei Schaltschwellen / Grenzwerte.

Natürlich geht es nicht beliebig, sondern mit Plan. Aber wie genau, 
hängt von der verwendeten Schaltung ab. Darum:

Carsten R. schrieb:
> Beschreibe doch bitte etwas
> genauer wie du es gerne hättest, bevor unpassende Lösungen kommen.

Welche Schaltung wird an den Sensor angeschlossen?

schurri schrieb:
> Wenn ich das fühlerkabel durchtrenne um

Die Schaltung ist ursprünglich nicht mit Kabel vorgesehen. Daß könnte zu 
Störungen führen (Antennenwirkung). Beide Adern sind miteinander zu 
verdrillen.

Du hast zwei Möglichkeiten.

1. Du schließt an beide Geräte jeweils mit einem Kabel als Verlängerung 
je einen Fühler an und platzierst beide Fühler direkt nebeneinander.

2. Wenn du keinen Platz für zwei Fühler hast, schließt du eine Platine 
wie vorgesehen an. Dann entfernst du bei der zweiten Platine den 
Widerstand R2. Nun brückst du vom linken Fühleranschluss der einen 
Platine zum Gegenstück auf der anderen Platine. Eine zweite Brücke 
verbindet die rechten Fühleranschlüsse der Platinen miteinander, so daß 
beide Platinen parallel angeschlossen sind.

Das verursacht zwar einen minimalen Meßfehler, welchen man aber durch 
die Potis wieder ausgleichen kann.

Nachtrag:

Dabei sollten beide Platinen an der selben Spannungsversorgung hängen.

Das parallel Schalten ist nicht ohne Zusatzaufwand möglich, das gibt die 
verwendete Schaltung nicht her.

Wenn Du da wirklich Redundanz haben willst, nimm 2 Temperaturfühler.

Die Schaltung lässt das Anstecken einer 2. Auswertung nicht ohne 
Modifikation zu. Da wird Stom durch den Fühler gejagt und dann die 
Spannung gemessen.

Carsten R. schrieb:
> Dann entfernst du bei der zweiten Platine den
> Widerstand R2

Wenn es so einfach wäre. Was ist mit der Hysterese? Entweder einen 
Schalter ohne Hysterese aufbauen, dann klappert sich das Relais zu Tode 
oder der Abgleich wird höhere Mückenf... Das überfordert den TO.

Die Hysterese bleibt doch bestehen.

Carsten R. schrieb:
> Die Hysterese bleibt doch bestehen.

Die zwei Komparatoren überlagern sich mit ihren Hysteresen. Damit hast 
du auch einen Einfluss auf die Schaltschwelle der jeweils anderen 
Schaltung.

Wenn das sauber werden soll, muss R2-KTY über einen Opamp mit V=1 gehen 
und dann vom Ausgang des Opamp über je einen Widerstand (Wert: R2||KTY) 
auf die Schaltung.

Ein zweiter Fühler ist die beste Lösung.

Georg G. schrieb:
> Die zwei Komparatoren überlagern sich mit ihren Hysteresen

Wie kommst du darauf? Rechne es mal durch. Ja, sie beeinflussen sich 
minimal gegenseitig, aber die Hysteresefenster überlappen sich nicht, 
nicht wenn die Schalttemperaturen so weit auseinander liegen. Das 
50-Grad-Gerät ist immer eingeschaltet, wenn die zweite Einheit in ihren 
Arbeitsbereich kommt.

Dadurch wird lediglich die Schaltschwelle des 70 Grad Gerätes 
geringfügig verschoben, was man mittels P1 ausgleichen kann. Erst wenn 
es zu einem ganz bestimmten Defekt im 50-Grad-Gerät kommt, kann es unter 
ganz bestimmten Bedingungen dazu kommen, daß sich die Schaltschwelle ein 
wenig verschiebt. Wieviel genau, hängt von Poti P2 ab.

Da bliebe die Frage wie präzise die Notabschalttemperatur eingehalten 
werden muß.

Georg G. schrieb:
> Ein zweiter Fühler ist die beste Lösung.

Da stimme ich dir vollkommen zu, schon allein wegen dem Argument, daß 
der Fehler oft beim Fühler liegt und zwei unabhängige Geräte besser 
sind. Die Frage ist halt, warum sie sich den Fühler teilen sollen. Das 
wurde bislang nicht genannt.

Was soll es denn werden? Für mich klingt das ein wenig nach 
Heizungssteuerung. Handelt es sich um eine Art Rücklaufanhebung?

Ein hartes Umschalten mittels Dreiwegeventil finde ich nicht so schön. 
Ich frage mich wie das wohl funktionieren mag wenn du dann danach den 
Puffer wieder leeren willst. Aber das ist ja ein anderes Thema. Es 
klingt jedenfalls so als bestünde das schon inklusive Puffer und ist 
betriebsfähig. Das ist die Hauptsache. Damit ist der Aufbau gegeben. Wir 
haben das anders gelöst, aber was soll's.

Auf jeden Fall wäre hier die 70 Grad Schwelle unkritisch. Ein paar Grad 
Abweichung hin oder her wird da nicht viel ausmachen. Und darum ging es 
mir.