Datenübertragung 115.2kb mit lm358

@ Fank (Gast)

>Datenuebertragung mit einem 12V gespeistem lm358 zu machen bei 115.2kbit

Wozu der Unsinn? Ein MAX232 ist überall preiswert verfügbar.

>Es soll eine Sichere Datenuebertragung sein, und ich will mir als
>Alternativbelegung einen RS485 Tranceiver sparen, da ich bei
>zusammenschaltung mehrerer Boards (max 40cm) keine Fehler auftreten
>sollen.

Dann braucht man auch keine differentielle Übertragung. Simples 5V CMOS 
reicht.

>Ich setze einen lm324 ein, wobei zwei Kanäle bei Zusammenschaltung
>uebrig sind.

Quark.

Ob die Volt pro Mikrosekunde reichen?

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm358.pdf
auf Seite 48: Slew rate at unity gain 0.3 V/μs

115 kbit/s wäre eine maximale Frequenz von knapp 60 kHz, Periodendauer 
16µs.
In der Zeit kann der Ausgang also einen Spannungsänderung von 4,8V 
durchlaufen, also z.B. eine Dreieckschwingung von 2,4Vss einmal hoch und 
einmal runter. Ich denke das ist zu wenig.

@Fank (Gast)

>Der EMV Nebel sind Schrittmotoren Treiber Stepstick und  M452 und
>längere
>Leitungen sowie Schrittmotoren und einige Solenoids.

Nicht soo wild.

>Nicht wirklich Industrie, aber ein Übertragungsfehler könnte sich als
>kritisch erweisen.

Dann braucht man u.a. eine Prüfsumme ala CRC auf Softwarebasis.

@Fank (Gast)

>Bei 250kbit treten gelegentlich Übertragungsfehler auf, 115.2kb geht
>zuverlässlich.

Mit DER Schaltung? Kaum zu glauben! OPV ohne Rückkopplung als Komparator 
zu missbrauchen ist einfach Murks. Der Empfänger ist Murks^2!

Falk hat recht. Ich habe es gerade heute wieder gesehen, eine alte 
Murks-Schaltung mit LM324. Einer der OPs als Komparator, die drei 
anderen als lineare Schaltung eingesetzt. An allen drei anderen ist ein 
Schaltvorgang des Komparators als großer Störimpuls zu sehen. Das 
Übersprechen ist einfach zu groß, wenn schon, dann muss der Komparator 
in einem eigenen OP untergebracht sein.