LED mit ULN2003 und PWM

Theoretisch ja. Aber wenn der MOS durchschaltet, sind alle LED an, egal 
was an den einzelnen Eingängen anliegt. Du hast also eine 
ODER-Verknüpfung. Ist wohl nicht, was Du willst. Du bräuchtest eine 
UND-Verknüpfung von Eingang und PWM-Signal.

Lass den MOS weg und mach eine Software-PWM mit dem µC an den Eingängen. 
Code gibts von Peter Danegger hier im Forum.

Den 100R-Widerstand an den Eingängen (nicht den an den LED) kannst Du 
weglassen, der 2003 hat intern 2k7. Aber nicht den 2001 verwenden, der 
hat keinen internen Vorwiderstand.

Danke für den Hinweis. Das mit der ODER-Verknüpfung ist nicht von mir 
gewollt.
Wollte eine Zentrale Dimmung mit "nur einer" PWM Ansteuerung, da es 
insgesamt ca. 30 LED's werden sollen. Könnte höchstens einen High-Side 
MOSFET in die PLUS-Versorgung der LED's packen. Dann wäre es ja eine 
UND-Verknüpfung - oder?

Wenn ich das jetzt richtig versteh sollen die LEDs unabhängig 
ansteuerbar sein.
Eine ganz andere Variante wäre dies mit SPI und schieberegistern zu 
realisieren.

Also keine PWM sondern ein getaktetes ansteuern der LEDs
D.h. über einen Interrupt oder auch einfach nur das hauptprogramm, die 
jeweiligen LEDs ein und ausschalten.

Wenn du noch nicht allzu sehr auf die PWM versteift bist, kann ich dir 
diese Idee etwas genauer erklären...

Gruß
mx

Genau. Die LED's sollen unabhängig voneinander angesteuert werden 
können. Die LED's sollen aber alle gleich dimmbar sein. Dachte mir, das 
einfachste wäre ein gemeinsamer Bezug (entweder PLUS od. MINUS), welcher 
über eine PWM angesteuert wird. Der MINUS ist halt immer angenehmer ;-)
Kann aber auch über einen High-Side MOSFET geschehen.

Die andere Variante von Dir mittels SPI schließt sich leider aus, da ich 
diese SS nicht zur Verfügung habe.

okay danke. Denke aber darüber nach, die LED's per CPLD ein/aus zu 
schalten (aufgrund der Anzahl). Dann würde die SW Variante nicht 
funktionieren, bzw. nur bedingt.

Im Moment sind es ca. 30 LED, könnten aber noch ein paar hinzukommen. 
Aber ich höre aus deiner Antwort, dass du diese Lösung ziemlich dämlich 
findest...ich selber nicht, da ich für jede LED auch einen eigenen 
Eingang habe und diesen ebenfalls auf das CPLD lege.

Für meine Variante braut man übrigens nicht zwingend ne SPI,
geht auch ohne, nur die schieberegister wären notwendig, bei der Anzahl 
von LEDs.

Da bräuchtest du übrigens nur 5 pins
Master, SPI oder eben SPI ersatz, und eben die Schiebe-Enable
Je nach Anzahl der Schieberegister.

Die ansteuerung ist dann auch Softwaresache,...

Gruß

Master ist schwachsinn, ich meinte die EN- Leitung

Genau soetwas (wie Falk Brunners Beitrag) meinte ich,...
übrigens die Data- Leitung würde mit dem SPI verbunden werden,
ist wie schon gesagt aber nicht zwingend notwendig,...

Vielen Dank derweil. Werde es so mal probieren