Hallo! Habe mir für eine neue Kamera eine "superschnelle" SD-Card http://www.amazon.de/product-reviews/B004JJU6I4/ref=cm_cr_dp_hist_2?ie=UTF8&showViewpoints=0&filterBy=addTwoStar gekauft, die angeblich mit bis zu 45MB/s arbeiten soll. Mit hdtune, aber auch mit h2testw komme ich aber nur auf Datenraten die bei rund einem Drittel liegen. Liegt das wirklich an veralteter Hardware (i5-Asus-Notebook ca. 6 Monate alt) und die Karten sind einfach nur himmlisch gut, oder wird da in der Werbung mehr versprochen als nachher zu halten ist? Welche Raten bekommt ihr für eure SD-Cards?
Michael K-punkt schrieb: > gekauft, die angeblich mit bis zu 45MB/s arbeiten soll. > angeblich mit bis zu > bis zu
Gast
#2425102
Andreas schrieb: > http://www.tomshardware.de/charts/2011-sd-cards/benchmarks,125.html hm, "erhebliche Unterschiede".... danke für den Link, alles Progs werd ich natürlich nicht testen. Die gekaufte Karte ist übrigens eine UHS-1-Karte. Mehr geht also aktuell nicht.
Gast
#2425398
Meist sind die Kartenlesegeräte (intern und externe) per USB angeschlossen. Ich denke da wird der Controller des Kartenlesegerätes die Datenrate begrenzen.
Matze schrieb: > Meist sind die Kartenlesegeräte (intern und externe) per USB > angeschlossen. Ich denke da wird der Controller des Kartenlesegerätes > die Datenrate begrenzen. Dies kann ich allerdings bestätigen, mit dem billigen Conrad-Kartenlesegerät sind die Datenraten völlig im Keller. Daher hab ich auch auf den eingebauten Card-Reader gewechselt. Klar, dessen maximale Rate kenne ich auch nicht.
Ich bin dabei, einen 12-Kanal Parallel-Sampling COntroller zu bauen und wollte auf eine High-Speed (65mByte/Sec) microSDHC speichern. Vollständig optimiert nach Standard und der SPI Bus macht auch 50MHz nur die Datenrate liegt bei unter 35 MByte/Sec. Nach den Datenblättern und Specs sollte bei einem 4-Wie SPI Bus mehr drin sein, aber die Karte verschluckt sich. Werde warscheinlich nun eine MLC NAND-Flash von Mircon verwenden, denn da weis ich, das ich die Datenraten herbekommen. Grüße Michelle
Matze schrieb: > Meist sind die Kartenlesegeräte (intern und externe) per USB > angeschlossen. Ich denke da wird der Controller des Kartenlesegerätes > die Datenrate begrenzen. Es gibt auch welche, die als ExpressCard daherkommen und nicht den am ExpressCard-Slot anliegenden USB nutzen - so z.B. Transcend TS-RDF1 (~10 EUR). Das Teil wurde vor einiger Zeit in der c't getestet und kann erheblich höhere Datenraten liefern als USB-Kartenleser.
Hab die hier: http://www.amazon.de/Toshiba-SDHC-Secure-Digital-Speicherkarte/dp/B003F127SY/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1321878465&sr=1-1 ist echt top und die Geschwindigkeit entspricht auch den Angaben (auch den Rezensionen zu entnehmen)
Hannes H. schrieb: > Hab die hier: > http://www.amazon.de/Toshiba-SDHC-Secure-Digital-Speicherkarte/dp/B003F127SY/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1321878465&sr=1-1 > > ist echt top und die Geschwindigkeit entspricht auch den Angaben (auch > den Rezensionen zu entnehmen) Dort kann man lesen: > Profifotografen brauchen schnelle SDHC Karten. > Diese hier gehört zu den schnellsten. ich besitze viele SDHC Karten, dies > Die Werte der anderen Rezesions-Schreiber kann ich bestätigen: > Schreibrate: 15,78 MByte/Sekunde> > Leserate: 18,56 MByte/Sekunde Dann liege ich mit meinen Werten (siehe Bild) ja doch nich so weit abseits, oder? Gut, der Preis ist ähnlich und man bekommt nur 8 GB statt 16 GB. Aber hier ging es ja erst mal um die Geschwindigkeit.
Das erste Bild war ja dann doch etwas dürftig! Hier die "Verbesserung".
Gast
#2428531
Also ich finde 26 MB/s sind ein ganz ordentlicher Wert, genauso wie 16 MB/s zum Schreiben, bei den Raten könnte man locker eine DVD oder Blueray live auf/von der Karte streamen. Die 45 MB/s sind, wie oben schon geschrieben, nur "bis zu", d.h. unter wirklich optimalsten Bedingungen wie sie im Normalbetrieb eher selten auftreten. Da gehen dann Faktoren wie Dateigröße, Formatierung, Umgebungstemperatur usw. ein..

