Allwinner V3s

und was willst du uns jetzt damit sagen? Das sich alle bitte Allwinner 
kaufen sollen?

Insgesamt sind Rückmeldungen von Usern zu Allwinner Socs im Neuland 
ziemlich bescheiden, ich würds nicht ausprobieren.

Nein natürlich nicht.
Ich wollte den IC mal hier ins Forum einwerfen vielleicht hat ja jemand 
Interessen an diesem IC.

Ich habs probiert und bin recht zufrieden.
Der Allwinner V3s SOC ist z.B: auch auf dem Lichee Pi Zero verbaut.

Gerd E. schrieb:
> Welche Distributionen bieten von Haus aus Support für das Teil?

Mit Sicherheit gar keine...

Gerd E. schrieb:
> Oder gibt es nur eine spezielle Kernelversion der von einem Anbieter so
> hingepatcht wurde daß es mit genau dieser läuft?

Klar. Du kannst doch nicht davon ausgehen das ein Chinese etwas in den 
mainline kernel schafft. Wo wären wir denn.
Wird wie bei Nvidia sein: Wenns mal ein funktionierendes Linux gibt, 
dann nur mit uralt Kernel + jede Menge binary blobs.

Natürlich kling so ein Chip interessant. Der wäre sogar für bare-metal 
was.
Datasheet ->
http://linux-sunxi.org/images/2/23/Allwinner_V3s_Datasheet_V1.0.pdf

Aber der Linux Support ist eher mau. Es gibt wohl einen 4.10 Kernel, 
aber bei dem Einzigen, was ich gefunden habe 
https://github.com/Icenowy/linux/tree/v3s tat sich in den letzten 
Monaten nichts mehr. Für bare-metal fehlen ein gutes Set an Beispielen.

@Marcel: Mit welchem Board hast du den Chip getestet? Wo gibts denn chip 
bzw. Board in Deutschland?

Ich habe das ganze auf dem Lichee Pi Zero getestet.
Der Lichee Pi Zero stammt aus einer aktuellen Kickstarter Kampagne.
Somit wird an der Software fleißig gearbeitet.

Kampagne: 
https://www.indiegogo.com/projects/licheepi-zero-6-extensible-linux-module-on-finger-wifi-diy#/

Github: https://github.com/Lichee-Pi

Tindie: https://www.tindie.com/products/Zepan/licheepi-zero-x-2/

Den SOC selber gibt es bei CSD Electronics.

Ja genau das macht diesen SOC sehr besonders.
64MB sind jetzt nicht die Welt aber für embedded Linux + Applikationen 
reicht es völlig.
Sonst muss Swap herhalten.

DDR2 finde ich nicht wirklich "bastelfreundig"...

Gut das der PMIC ein QFN ist, ist jetzt nicht das größte Übel, ist aber 
ebenfalls nicht 100% bastelfreundig aber nur die internen 64MB RAM sind 
doch etwas dürftig...

Oja. Vorallem so gut zum löten!

Man braucht nicht unbedingt einen speziellen PMIC,
der Allwinner V3s braucht 4 Rails, 3,3V 3V 1,8V und 1,2V.
Um es einfach zu halten könnte man auch 4 LDO's nehmen. Ist zwar nicht 
so effizient aber wohl die einfachste Lösung.

Gerd E. schrieb:
> René F. schrieb:
>> DDR2 finde ich nicht wirklich "bastelfreundig"...
>
> Und was hat das mit dem V3s zu tun?
>
> Bei dem ist aller Speicher vollständig im IC integriert, Du kommst nicht
> von außen an das Speicherinterface ran. Daher ist es vollkommen
> irrelevant ob da intern SRAM, DDR2, DDR4 oder sonstwas für ne
> Speichertechnologie verwendet wird.
>
> Den Board-Entwickler vom Layout des Speicherinterfaces zu entlasten ist
> ja grade eines der Hauptfeatures dieses ICs.

Pardon, ich gebe zu ich habe das Datenblatt nicht durchgelesen, ich bin 
einfach davon ausgegangen dass das Teil sowas wie der Allwinner A13 ist 
bloß mit 64MB schon mal intern...


Ich verstehe dann bloß nicht warum ein QFP Gehäuse gewählt wurde, dem 
Board-Entwickler kann das relativ wayne sein, selbst das 
Speicherinterface Layout ist mit einer aktuellen EDA kein Problem...