Um endlich mal ein Nixieprojekt fertigstellen zu können, habe ich mir
das die "Stepup für Nixieröhren" Schaltung nachgebaut.
https://www.mikrocontroller.net/articles/Stepup_f%C3%BCr_Nixier%C3%B6hren
Damit betreibe ich 6 IN-14 Röhren + zwei Glimmlämpchen.
Als Induktivität habe ich diese von Reichelt verwendet: L-09HCP 56µ
Die geanntet MUR8100E Diode konnte ich bei Reichelt nicht finden, habe
stattdessen eine BYV 26 verwendet.
Jetzt steht im Artikel das der IRF830 MOSFET und die MUR8100E Diode
heiß werden.
Bei mir wird allerdings die BYV 26 nicht sonderlich heiß, dafür aber die
56µH Induktivität.
Betreibt jemand auch diese Schaltung und kann konkrete, erhältliche
Komponenten empfehlen?
Jörg schrieb:> Bei mir wird allerdings die BYV 26 nicht sonderlich heiß, dafür aber die> 56µH Induktivität.
Wieviel denn? Selbst wenn das Ding mit 70-80°C "kocht", ist das für
dieser Spule kein Problem. Wenn alles kalt bleibt, ist es
überdimensioniert.
Jörg schrieb:> Betreibt jemand auch diese Schaltung
Zu aufwändig, und ein Boost von 1:15 ist von Spulen schlechter Güte viel
verlangt, manche Fertigspule hat ja nur eine Güte von 20.
12mA bei 180V aus 12V zu machen kann der MC34063 mit seinem 1.5A
Schalter alleine, er braucht nur einen 1:10 Trafo statt einer Spule.
Da wird nix warm. Man sollte aber Induktivität, Ausgangselko und
Strombegrenzungswiderstand auf die Last anpassen, damit es nicht pfeift.
> Zu aufwändig, und ein Boost von 1:15 ist von Spulen schlechter Güte viel> verlangt, manche Fertigspule hat ja nur eine Güte von 20.
Ich glaube mich dunkel zu entsinne das im Tietze und Schenk steht das
sowas nur bis 1:10 empfehlenswert ist und man darueber lieber eine
Spule mit Anzapfung verwendet.
Aber gut, wenn man nur wenige Milliampere braucht und der Wirkungsgrad
erstmal egal ist....
Olaf
Olaf schrieb:>> Zu aufwändig, und ein Boost von 1:15 ist von Spulen schlechter Güte viel>> verlangt, manche Fertigspule hat ja nur eine Güte von 20.>> Ich glaube mich dunkel zu entsinne das im Tietze und Schenk steht das> sowas nur bis 1:10 empfehlenswert ist und man darueber lieber eine> Spule mit Anzapfung verwendet.
Selbst mit billigsten Drosseln schafft man leicht ein Verhältnis von
1:100 ohne Anzapfung:
Beitrag "Hochspannungserzeugung Geigerzähler aus 3V"
> ...sowas nur bis 1:10 empfehlenswert ist und man darueber lieber eine> Spule mit Anzapfung verwendet...> Olaf
Ich habe für mein 6-Ziffern Nixie-NT 12V -> 180V einen "Trafo aus
Schalenkern mit Luftspalt" verwendet, da wird nichts warm.
Für mein GM-Tube-Bastelat tut es auch ein "Trafo aus Schalenkern mit
Luftspalt", nimmt bei 6V Betriebsspannung (bei nur Hintergrundstrahlung)
0,8mA auf.
mgF fE
ArnoR schrieb:> Selbst mit billigsten Drosseln schafft man leicht ein Verhältnis von> 1:100 ohne Anzapfung:
Wenn du Grundlagen von Schaltreglern verstehen würdest, wüsstest du,
dass dazu auch ein Puls-Pausen-Verhältnis von 1:100 nötig ist, oder bei
50kHz also 20us eine Abschaltzeit von 200 Nanosekunden. Bei 35ns
Sperrverzug selbst von ultra fast recovery Dioden (Schottkys sind bei
der Spannung nicht einsetzbar) ziemlich verlustreich, nicht nur wegen
der Güte der Spule.
Zudem ist deine gezeigte Schaltung übermässig aufwändig, mit 1 IC kommt
man ohne weitere Halbleiter aber mit Trafo aus (siehe Bild, 400V/1mA aus
9V Block, Tastverhältnis 1:5) und mit 2 Transistoren käme man ohne IC
aus,
http://www.industrial-electronics.com/images/switchmode_2-6-4.jpg
deine verlinkte Schaltung (ver)braucht aber beides.
MaWin schrieb:> dazu auch ein Puls-Pausen-Verhältnis von 1:100 nötig ist
Ich würde mich daran nicht festklammern. Oder erkläre mir wieso die
MC34063A mit Puls-Pausen Verhältnis von 1:6.5 aus 12V 180V schafft. Das
wäre dann überhaupt nicht möglich laut dieser Definition.
Ozvald K. schrieb:> Oder erkläre mir wieso die MC34063A mit Puls-Pausen Verhältnis von 1:6.5> aus 12V 180V schafft.
Die gezeigte Schaltung mit dem MC34063 nutzt einen Trafo und ein
puls-pause Verhältnis von ca. 5, verkürzt durch Eingriff des Rsc
Strombegrenzungswiderstandes.
Eine Schaltung ohne Trafo kann 1:15 transformieren trotz 1:6.5
Tastverhältnis in dem einfach 60% der Pausenzeit der Strom schon auf 0
abgeklungen ist. Wird halt uneffektiver.
MaWin schrieb:> ...
Und wieder einer der seinen Namen nicht kennt und denkt er pennt
geschwind im Wind des Hauses der Wohltätigen, der Tätigen des Wohles.
Warum? Unbekannt.
MaWin schrieb:> 60% der Pausenzeit der Strom schon auf 0> abgeklungen ist
Aber der restliche Pausenzeit wird deswegen noch nicht automatisch zu
Pulszeit, das Verhältnis selbst bleib 1:6.5. Ohne jetzt tiefer
hineinzugehen, wollte nur sagen, dass man dieses Verhältnis nicht so
verstehen soll wie bei manchen Diskussionen hier im Forum schon der Fall
war, als 1:6.5 = U1:U2
