ZC Detektor zu langsam

OP #7087834
Lesenswert?
• ▲
▼
Hi

Ich habe einen ZC Detektor designet und der funktioniert soweit auch, 
ist mir aber viel zu langsam. Ich hätte gerne so 250us Pulse die gerade 
so ein paar Volt um den Nullpunkt triggern.

Die LED scheint gemäss Oszi bereits ab etwa 100V zu leiten und man sieht 
hier den Anstieg. Ich denke dass kann ich durch eine andere Wahl von den 
4 Eingangswiderständen ändern, wenn ich den Minimumstrom kenne.

Der langsame Anstieg am Ausgang kann ich mir noch nicht ganz erklären. 
Das Ausgangsfilter hat eine Zeitkonstante von 33us, das sollte 
eigentlich keinen grossen Einfluss haben. Der Pull-Up ist aber 
wahrscheinlich zu gross gewählt, oder?

Datenblatt Opto: https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/h11aa4m-d.pdf

Grüsse Bert
Angehängte Dateien:
#7087914
Lesenswert?
• ▲
▼
Bert S. schrieb:
> Ich habe einen ZC Detektor designet und der funktioniert soweit auch,
> ist mir aber viel zu langsam. Ich hätte gerne so 250us Pulse die gerade
> so ein paar Volt um den Nullpunkt triggern.

Dann sollte man wie immer erst mal GRÜNDLICH recherchieren, was es schon 
gibt und nicht das Rad dreieckig neu erfinden.

https://www.mikrocontroller.net/articles/230V#Siehe_auch
Gast #7087953
Lesenswert?
• ▲
▼
Bert S. schrieb:
> Ich hätte gerne so 250us Pulse die gerade so ein paar Volt um den
> Nullpunkt triggern.

https://dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.9.3

Mit nur 50mW viel weniger Energie benötigt eine Schaltung die nur exakt 
im Nulldurchgang die LED des Optokopplers für 100us einschaltet:
1
  +---+-----|>|--+--2M2--+----------------+
2
  |   |          |       |           LED  |
3
  |   |  +--|>|--+---+  100k +--2k2--|<|--+
4
  |   |  |           |   |   |            |
5
  o   |  |          4M7  +--|<  2*2N3904  |
6
230V~ |  | 1N4007    |   |   |E           |
7
  o   |  |           +--|<   |      +-----+
8
  |   |  |           |   |E  |      |     |
9
  |   +--(--|<|--+  470k |   |     ZD12  47nF
10
  |      |       |   |   |   |      |     |
11
  +------+--|<|--+---+---+---+------+-----+
#7087977
Lesenswert?
• ▲
▼
https://www.mikrocontroller.net/articles/230V#Portpin_an_230V_AC_(ohne_Galvanische_Trennung)

Wäre auch eine Möglichkeit. Ich würde aus Gründen der Sicherheit auch je 
zwei 1 megohm Widerstande in die zweite Zuleitung einfügen. Dann ist die 
Schaltung auch Verpolungssicher. Die Zuleitungen und die vier 
Widerstände sollten berührungsicher ausgeführt sein. Schließlich 
befindet sich dort gefährliche Netzspannung.

An R3 kann dann statt GND ein CMOS-Eingang (MC) angeschaltet werden. Man 
erreicht sehr gut den Nullduchgang der Netzspannung.

Aber Vorsicht Netzspannung!
OP #7087979
Lesenswert?
• ▲
▼
MaWin schrieb:
> Mit nur 50mW viel weniger Energie benötigt eine Schaltung die nur exakt
> im Nulldurchgang die LED des Optokopplers für 100us einschaltet:

Der sieht recht spannend aus und scheint auch zu funktionieren, danke 
dafür.

Einzig was mir hier ein wenig Sorgen macht sind die sehr grossen 
Widerstände und daher die evtl. grössere Störanfälligkeit.
Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.