Smd IC identifizieren

Klaus K. schrieb:

Es ist lediglich ca 1mm, vielleicht 1,5mm breit.

Uh, da hast du dich vermutlich verschätzt. So kleine SMD ICs (1 mm breit mit 3 Beinen nebeneinander) gibt es m.E. nicht. Oder meinst du den Pin-Abstand der einzelnen Füsse des IC zueinander? Halt doch einfach mal ein Lineal daneben, dann weißt du die "in-etwa" Größe. Oder verwende eine Schieblehre, dann geht es etwas genauer.

Klaus K. schrieb:

Aufschrift AUCJ

kennst du diese Webseite? https://www.s-manuals.com/smd/au

-> stöbere mal durch die verlinkten Datenblätter, speziell bei den LDO Reglern.

Klaus K. schrieb:

Auf der Platine, die reparieren möchte ist es abgeraucht.

Uh, dann besorg dir lieber mal gleich 2 Stück. den ersten kannst du ja einlöten und schauen, ob er wieder abraucht. Wenn ja, dann ist es danach Zeit, die eigentliche Ursache zu suchen und zu finden, und dann den zweiten einzubauen

Wegstaben V. schrieb:

Uh, da hast du dich vermutlich verschätzt. So kleine SMD ICs (1 mm breit mit 3 Beinen nebeneinander) gibt es m.E. nicht.

Aber 1.6mm breit mit drei Beinen nebeneinander, das gibt es. Das heißt SOT563: https://www.onsemi.com/site/cdroms/micropackages/pdf-docs/onsemi/SOT563%20footprint-prof%23B3380.pdf

das ist der gleiche wie hier: Beitrag "Fritzbox 7590 Defekte Teile"

H. H. schrieb:

Für so viel Marking doch ehr zu klein.

Ja, das überrascht etwas, aber die größeren Bauformen (siehe verlinktes PDF) haben andere Beinchenformen, nämlich leicht abgewinkelte. Und das auf dem Bild sieht so aus wie die dritte Variante im PDF.

Es gibt jedoch Bausteine mit zweizeiligem Marking in dieser Bauform, siehe z.B. https://www.avnet.com/opasdata/d120001/medias/docus/190/MPS-MP1653HGTF-Z-Datasheet.pdf

bei Bedarf hätte ich 2 Stk ausgelötet, aber ok für 5€

SOT23-6 Spule und größerer Kondensator dicht dran, klingt nach einem Schaltregler?

Wegstaben V. schrieb:

da hast du dich vermutlich verschätzt. So kleine SMD ICs (1 mm breit mit 3 Beinen nebeneinander) gibt es m.E. nicht.

Oje.

https://www.monolithicpower.com/en/documentview/productdocument/index/version/2/document_type/Datasheet/lang/en/sku/MP1477GTF-Z/document_id/3730/

https://www.nxp.com/packages/SOT891

In der Größe gibt es die massig: https://www.mouser.de/c/semiconductors/power-management-ics/voltage-regulators-voltage-controllers/switching-voltage-regulators/?package%20%2F%20case=SOT-563-6&_gl=1%2Akf48qf%2A_ga%2AMjAyNjM0NTc2LjE2NjE0OTIxMDU.%2A_ga_15W4STQT4T%2AMTY4OTE1OTk1MC4yLjAuMTY4OTE1OTk1MS4wLjAuMA..%2A_ga_1KQLCYKRX3%2AMTY4OTE1OTk1MC4xLjAuMTY4OTE1OTk1MS41OS4wLjA.&pg=3

Michael B. schrieb:

https://www.nxp.com/packages/SOT891

"plastic, extremely thin small outline package; 6 terminals; 0.55 mm pitch; 1 mm x 1 mm x 0.5 mm body"

Teufelszeug! Das kommt mir nicht unter meinen Lötkolben ;-)

Wegstaben V. schrieb:

Teufelszeug

Früher nannte man das WLCSP, direkt den Wafer kopfüber verlöten.

Nur heute sind die Chips nicht mehr 1 mm x 1mm gross, das wäre viel zu teuer so viel vom wertvollen Wafer zu verbrauchen bloss damit die Lötpunkte weit genug voneinander entfernt sind, sondern so winzig, vielleicht 0.25 x 0.25 damit man 16 Chips aus derselben Fläche bekommt, so dass man sie mit einem Plastikgehäuse zum 'WLCSP' aufblasen muss.

H. H. schrieb:

Tja, damit sind wieder zwei zur Auswahl

wie meinen ?

H. H. schrieb:

Je nach Baugröße MP1653 oder MP1477.

Die sind beide in SOT563.

H. H. schrieb:

Aber sowas macht man doch dennoch nicht, gleiches Marking für zwei Chips im gleichem Gehäuse.

Ali meint, der MP1653 wird AXU gestempelt

https://de.aliexpress.com/i/1005001490571500.html

Was aber AUCh nichts heisst.

Ich hab' weiter oben ein Datenblatt verlinkt, in dem als Marking AUC drinsteht:

AUC: Product code of MP1653GTF Y: Year code LLL: Lot number

https://www.avnet.com/opasdata/d120001/medias/docus/190/MPS-MP1653HGTF-Z-Datasheet.pdf

Und für den "year code" gibt es diesen Link hier:

https://media.monolithicpower.com/mps_cms_document/t/o/top_marking_format_decoding_rule.pdf

Demnach steht J für 2018.

Tja, das isser dann wohl. Wie auch der "AUCH" der in einem anderen Thread erwähnten Fritzbox (der ist von 2017).

da stimmt was mit dem DB des MP1653 nicht:

• außer RDSon ist das DB (2016) exact gleich zu MP1477 (2017)
• trotzdem sei der Wirkungsgrad gleich zu MP1477

mMn ist AUC ein MP1477 und das DB von Avnet ist mehrfach falsch

ups.. da waren andere schneller

Hmm. Das ist dann natürlich sehr professionell. Ein Datenblatt des 1653 rückt MPS nur unter NDA raus, der einzige Treffer war der Avnet-Link.

Spricht nicht für die Klarheit der Information- oder Produktpolitik von MPS.

H. H. schrieb:

Harald K. schrieb:

nur unter NDA

Die sind nicht alleine...

Wenn man nichts verkaufen will...

Vielleicht sind beide gleich, der eine aber nur für besondere Kunden damit sie sich besonders vorkommen.

B-Sortierung unter anderem Ordercode für preissensitive Großkunden?

Michael B. schrieb:

Was aber AUCh nichts heisst.

Geheimnis gelüftet - das sind mehrere Typen, die heißen AUCh so...

Peter K. schrieb:

B-Sortierung unter anderem Ordercode für preissensitive Großkunden?

sowas ist nicht abwegig - Beispiel: Celeron722 mit 5W TDP max - Celeron723 mit 10W max.TDP = gleiche CPU, aber "B-Sortierung" zum Sonderpreis